La premi\u00e8re fois que le nom de Myriam David et la sp\u00e9cificit\u00e9 de son travail m\u2019ont interpell\u00e9e a \u00e9t\u00e9 la rencontre avec l\u2019un de ses textes, cor\u00e9dig\u00e9 avec Genevi\u00e8ve Appell, qui d\u00e9crivait les interactions m\u00e8re-enfant de trois b\u00e9b\u00e9s suivis d\u00e8s la maternit\u00e9, puis \u00e0 leur retour au domicile familial. D\u2019embl\u00e9e, la finesse de l\u2019observation, l\u2019authenticit\u00e9 de l\u2019int\u00e9r\u00eat port\u00e9 \u00e0 ces b\u00e9b\u00e9s et \u00e0 leurs m\u00e8res, la sympathie que suscitaient les auteurs pour ces dyades relationnelles, la limpidit\u00e9 du texte rendaient accessibles les donn\u00e9es et les conclusions de l\u2019\u00e9tude : \u00e0 savoir qu\u2019on trouvait un lien incontestable entre les modalit\u00e9s d\u2019expression et d\u2019\u00e9change utilis\u00e9es \u00e9lective-ment par les m\u00e8res et celles que leur b\u00e9b\u00e9 d\u00e9veloppait en retour. On se sentait devenu plus intelligent de l\u2019avoir lue. Je l\u2019ai connue en personne en 1979, \u00e9poque o\u00f9 j\u2019\u00e9tais engag\u00e9e dans un travail hospitalier de psychiatrie adulte. Rendez vous est donc pris au Centre Alfred Binet, o\u00f9 vient vers moi une dame de taille moyenne aux cheveux tr\u00e8s blancs, et au regard bleu tr\u00e8s vif, souriant et malicieux, accueillante et chaleureuse. Elle me fit l\u2019honneur de m\u2019inviter \u00e0 venir travailler avec elle puis de lui succ\u00e9der dans sa responsabilit\u00e9 de m\u00e9decin directeur du Centre familial d\u2019action th\u00e9rapeutique qu\u2019elle avait cr\u00e9\u00e9, poste que j\u2019ai occup\u00e9 durant les vingt ann\u00e9es qui suivirent, de 1979 \u00e0 1999. Si je pense \u00e0 ce qui m\u2019a toujours le plus frapp\u00e9e dans sa pratique, c\u2019est son amour, son int\u00e9r\u00eat, son \u00e9merveillement face \u00e0 tout enfant, et son attention sans failles port\u00e9e au d\u00e9veloppement de l\u2019enfant et \u00e0 tout ce qui peut le favoriser, sans exclusive et sans m\u00e9pris. La mat\u00e9rialit\u00e9 du quotidien, la vie du corps et la vie psychique \u00e9taient pour elle \u00e9troitement li\u00e9es et m\u00e9ritaient le m\u00eame soin et la m\u00eame r\u00e9flexion. Je l\u2019ai vue passer de longs moments avec une assistante maternelle pour r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 la meilleure mani\u00e8re d\u2019habiller un enfant sur le point de rencontrer ses parents. Elle a ainsi \u00e9t\u00e9 \u00e0 l\u2019origine d\u2019une clinique et d\u2019une th\u00e9orisation qui restent r\u00e9volutionnaires encore aujourd\u2019hui, par leur mani\u00e8re d\u2019int\u00e9grer dans une m\u00eame pratique les donn\u00e9es du monde mat\u00e9riel et celles de la vie psychique.<\/p>\n\n\n\n
Fondamentalement, M. David se r\u00e9f\u00e9rait \u00e0 la th\u00e9orie psychanalytique, \u00e0 ses auteurs et \u00e0 ses concepts dans son \u00e9laboration de la clinique du placement familial, la premi\u00e8re institution qu\u2019elle ait cr\u00e9\u00e9e, en 1966, pour y accueillir, au sein de familles d\u2019accueil recrut\u00e9es dans ce but, des enfants mis en danger par une vie commune avec des parents psychiquement trop perturb\u00e9s pour \u00e9lever leur enfant sans lui faire encourir des risques graves, d\u2019ordre physique et psychique. Le travail sur la s\u00e9paration, dont elle n\u2019avait pas peur, contrairement \u00e0 beaucoup, car cela lui apparaissait comme le pr\u00e9alable indispensable d\u2019un soin possible, a \u00e9t\u00e9 l\u2019une des originalit\u00e9s de sa r\u00e9flexion et de sa pratique dont elle a tir\u00e9 un livre que tous les professionnels de l\u2019enfance consid\u00e8re comme une r\u00e9f\u00e9rence essentielle. (Le placement familial de la pratique \u00e0 la th\u00e9orie<\/em>, \u00e9d. Dunod, 2004)<\/p>\n\n\n\n Elle avait la capacit\u00e9 rare de prendre une distance intellectuelle tout en sachant s\u2019engager affectivement et mat\u00e9riellement. Je l\u2019ai vue, apr\u00e8s une journ\u00e9e de travail, partir \u00e0 huit heures du soir avec la psychologue r\u00e9f\u00e9rente de l\u2019enfant, \u00e0 la recherche d\u2019une adolescente fugueuse dont elle \u00e9tait le m\u00e9decin consultant. Elle n\u2019\u00e9tait rigidifi\u00e9e par aucun dogmatisme, gr\u00e2ce \u00e0 quoi je pus venir travailler dans son institution, quoique initialement de formation psychanalytique lacanienne. Elle s\u2019autorisait une grande ouverture : th\u00e9orie de l\u2019attachement, \u00e9tude des interactions, travail avec l\u2019observation, son fil rouge consistant dans l\u2019attention port\u00e9e \u00e0 la clinique de l\u2019enfant qu\u2019elle ramenait r\u00e9guli\u00e8rement au centre du d\u00e9bat. \u201cEt l\u2019enfant ?\u201d \u00e9tait son ma\u00eetre mot. Sensible \u00e0 la souffrance de l\u2019enfant, non jugeante, en particulier vis \u00e0 vis des parents si maltraitants fussent-ils, pleine de compassion et ayant peut-\u00eatre ramen\u00e9 de son exp\u00e9rience des camps ce questionnement qu\u2019elle m\u2019a parfois exprim\u00e9: \u201cest-ce que nous savons ce que nous aurions fait \u00e0 leur place, dans leur situation ?\u201d. Elle avait le don de susciter en chacun de ses collaborateurs le meilleur de lui-m\u00eame par sa bienveillante \u00e9coute et par son analyse constructive. Esp\u00e9rons qu\u2019elle n\u2019a pas emport\u00e9 avec elle cette meilleure part de nous-m\u00eames, m\u00eame si, comme chacun le ressent peu ou prou, nous sommes tous un peu orphelins aujourd\u2019hui. Il nous reste \u00e0 continuer \u00e0 travailler dans le fil de sa pens\u00e9e.<\/p>\n