{"id":9776,"date":"2021-08-22T07:30:39","date_gmt":"2021-08-22T05:30:39","guid":{"rendered":"https:\/\/carnetpsy.fr\/quelques-reflexions-a-propos-dun-livre-noir-et-dun-article-du-monde-du-16-septembre-2005-2\/"},"modified":"2021-09-25T09:42:29","modified_gmt":"2021-09-25T07:42:29","slug":"quelques-reflexions-a-propos-dun-livre-noir-et-dun-article-du-monde-du-16-septembre-005","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/quelques-reflexions-a-propos-dun-livre-noir-et-dun-article-du-monde-du-16-septembre-005\/","title":{"rendered":"Quelques r\u00e9flexions \u00e0 propos d&rsquo;un \u00ab\u00a0Livre noir\u00a0\u00bb et d&rsquo;un article du Monde du 16 septembre 2005"},"content":{"rendered":"\n<p>Depuis la parution de ce livre aussi vieillot dans sa casuistique que ridicule dans son argumentation intitul\u00e9 <em>Le livre noir de la psychanalyse<\/em>, je me dis chaque jour que je vais r\u00e9pondre \u00e0 ces coups bas, non pas \u00e0 leurs auteurs -ils sont grands, ils ont r\u00e9fl\u00e9chi \u00e0 ce qu\u2019ils ont \u00e9crit et sans doute aussi \u00e0 l\u2019utilisation que leur \u00e9ditrice allait faire de leur prose (encore que je sois atterr\u00e9 de voir Catherine Barth\u00e9l\u00e9my, Tobie Nathan, et quelques autres dont Aldous Huxley, utilis\u00e9s dans ce mauvais proc\u00e8s)-, mais surtout aux personnes qui ont eu \u00e0 faire \u00e0 un moment de leur vie, ont \u00e0 faire ou auront \u00e0 faire avec la psychanalyse, de pr\u00e8s ou de loin, pour eux ou pour quelqu\u2019un qu\u2019ils aiment. Le <em>livre noir de la psychanalyse<\/em>, sorte d\u2019inventaire \u00e0 la Pr\u00e9vert, mais sans le g\u00e9nie de la chose \u00e9crite, est divis\u00e9 en plusieurs parties comme autant d\u2019abattis rang\u00e9s sur l\u2019\u00e9tal apr\u00e8s \u00e9cor-chage. Beaucoup de sang, mais le sang de la haine et de la hargne, dont on se demande d\u2019o\u00f9 peut venir l\u2019\u00e9nergie destructrice qui en est le moteur. Mais voyons plus en d\u00e9tail cette affaire.<\/p>\n\n\n\n<p>Dans la premi\u00e8re partie intitul\u00e9e <em>La face cach\u00e9e de l\u2019histoire freudienne<\/em>, les diff\u00e9rents chapitres donnent d\u00e9j\u00e0 une id\u00e9e de l\u2019entreprise&nbsp;: le <em>Mythes et l\u00e9gendes de la psychanalyse<\/em> met en accusation Freud comme menteur et comme recycleur, <em>Les fausses gu\u00e9risons<\/em> font le point sur les exp\u00e9riences de Freud avec la coca\u00efne, sur ses fantasmes qu\u2019il a pris pour des \u00e9volutions favorables, tandis que <em>La fabrication des donn\u00e9es psychanalytiques<\/em> se moque des histoires cliniques de Schreber, de l\u2019homme aux rats et de celle de L\u00e9onard de Vinci, et pr\u00e9sente le p\u00e8re de la psychanalyse comme un \u00eatre uniquement attir\u00e9 par le lucre\u2026<\/p>\n\n\n\n<p>La deuxi\u00e8me partie, est bas\u00e9e sur ce que Salomon Resnik nomme en paraphrasant M\u00e9lanie Klein \u201cenvie sans gratitude\u201d. Elle est consacr\u00e9e \u00e0 une question essentielle&nbsp;: <em>Pourquoi la psychanalyse a-t-elle eu un tel succ\u00e8s&nbsp;?<\/em>, et insiste apr\u00e8s quelques divagations guerri\u00e8res sur \u201cl\u2019exception fran\u00e7aise\u201d. Et on nous rebat les oreilles avec ce fait insistant que, seule la France, ce pays arri\u00e9r\u00e9, continue de se r\u00e9galer de la dite psychanalyse, t andis que tous les autres pays \u00e9volu\u00e9s, civilis\u00e9s, de culture scientifique quoi&nbsp;!, ont depuis longtemps compris que ce sport \u00e9tait pass\u00e9 de mode. L\u2019argument est d\u2019ailleurs tr\u00e8s souvent utilis\u00e9 par certains d\u00e9tracteurs de l\u2019approche psychodynamique de l\u2019autisme qui arguent de la classification fran\u00e7aise des maladies mentales totalement r\u00e9trograde qui emp\u00eacherait la France de prendre en charge les enfants autistes en question&nbsp;! C\u2019est dans cette partie que Van Rillaer s\u2019\u00e9tale, dans les deux sens du terme, sur \u201cle pouvoir de s\u00e9duction de la psychanalyse\u201d. Je trouve d\u2019ailleurs sp\u00e9cieux que ce contributeur, un des plus haineux de la bande, s\u2019appuie sur son pass\u00e9 de psychanalyste pour mieux en d\u00e9montrer la nullit\u00e9 et les tromperies&nbsp;: s\u2019il peut argumenter son propos en s\u2019appuyant sur son exp\u00e9rience de psychanalyste, c\u2019est pour mieux l\u2019attaquer en connaissance de cause, et je ne vois pas qu\u2019on puisse ainsi gagner en comp\u00e9tence pour juger d\u2019un savoir \u00e0 vouer aux g\u00e9monies&nbsp;! Si c\u2019est nul, c\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 un tiers ext\u00e9rieur que la conclusion s\u2019impose, sinon, c\u2019est d\u2019une condescendance qui n\u2019a rien de scientifique&nbsp;!<\/p>\n\n\n\n<p>Une troisi\u00e8me partie passe en revue \u201cles impasses de la psychanalyse\u201d et met m\u00eame \u00e0 contribution ce pauvre Aldous Huxley avec un article de 1925. C\u2019est vrai que l\u2019argument qui consiste \u00e0 dire que Freud n\u2019est plus \u00e0 prendre au s\u00e9rieux parce qu\u2019il date un peu, se ramollit d\u00e8s lors d\u2019autant&nbsp;! Mais le niveau des questions abord\u00e9es \u00e0 ce sujet vaut son pesant de cacahou\u00e8tes&nbsp;: \u201cla psychanalyse a-t-elle une valeur scientifique&nbsp;? Est-elle une psychoth\u00e9rapie&nbsp;? Est-elle un instrument de connaissance de soi&nbsp;?\u201d. Vous pouvez imaginer que les r\u00e9ponses \u00e0 toutes ces questions sont \u00e9videmment n\u00e9gatives. Par contre les arguments pour le d\u00e9montrer sont \u00e0 peu pr\u00e8s aussi poussifs que la locomotive \u00e0 vapeur de mon enfance rurale.<\/p>\n\n\n\n<p>Et puis c\u2019est au tour du juridique d\u2019entrer en sc\u00e8ne&nbsp;: voici venir \u201cles victimes de la psychanalyse\u201d&nbsp;: les victimes historiques, les parents et les enfants dont les principaux sont ceux qui sont concern\u00e9s par l\u2019autisme, quelques exemples de personnes t\u00e9moignant de leur d\u00e9ception, et enfin un cas exemplaire, celui de la toxicomanie dans lequel l\u2019auteur accuse \u201cles th\u00e9ories psychanalytiques d\u2019avoir bloqu\u00e9 le traitement efficace des toxicomanes et contribu\u00e9 \u00e0 la mort de milliers d\u2019individus\u201d (sic).<\/p>\n\n\n\n<p>On comprendra ais\u00e9ment que l\u2019\u00e9diteur se soit r\u00e9joui de nous pr\u00e9dire en derni\u00e8re partie \u201cune vie apr\u00e8s Freud\u201d. On croirait presque \u00e0 un titre m\u00e9taphysique&nbsp;!, encore que cette partie de la philosophie soit une chose s\u00e9rieuse. Mais encore pire et qui a eu un effet sur ma d\u00e9cision de r\u00e9pondre \u00e0 ces attaques haineuses est un article publi\u00e9 dans <em>Le Monde<\/em> du vendredi 16 septembre dernier (p.15) avec le titre <em>Des questions que les psychanalystes ne peuvent plus \u00e9luder<\/em> sous la plume de Philippe Pignarre, qui se pr\u00e9sente comme \u201c\u00e9diteur, contributeur au <em>Livre noir de la psychanalyse<\/em>\u201d. Il y est question de trois grands probl\u00e8mes, l\u2019autisme, l\u2019homosexualit\u00e9 et la toxicomanie qui, aux dires de l\u2019auteur, sont des domaines dans lesquels les psychanalystes se sont largement discr\u00e9dit\u00e9s, \u00e0 part Charles Melman qui trouve gr\u00e2ce \u00e0 ses yeux. Qu\u2019est-ce que le transfert d\u00e9j\u00e0&nbsp;? Je ne pourrai pas dans le cadre de cette r\u00e9ponse aborder l\u2019ensemble des trois questions tant cela demanderait de nuancer le propos et de reprendre les arguments les uns apr\u00e8s les autres pour d\u00e9montrer comment l\u2019auteur de cet article utilise largement la g\u00e9n\u00e9ralisation pour descendre ses adversaires. Mais \u00e0 propos du premier point je souhaite \u00e9clairer les lecteurs sur le fait que cet argument de l\u2019incompatibilit\u00e9 entre psychanalyse et autisme me semble tr\u00e8s d\u00e9magogique et souvent utilis\u00e9 par ceux qui ne veulent justement pas entrer dans le fond des choses \u00e0 d\u00e9battre.<\/p>\n\n\n\n<p>Bien s\u00fbr qu\u2019il a exist\u00e9 certains psychanalystes qui ont rudoy\u00e9 les parents d\u2019enfants autistes, les rendant responsables de l\u2019apparition de cette maladie infantile. Et si dans les ann\u00e9es 70 \u00e0 80, cela a fait des ravages aupr\u00e8s d\u2019un certain nombre de parents d\u2019enfants autistes, je suis le premier \u00e0 le d\u00e9plorer. Et \u00e0 chaque fois qu\u2019il m\u2019est donn\u00e9 l\u2019occasion d\u2019en d\u00e9noncer les effets d\u00e9l\u00e9t\u00e8res qui pourraient perdurer, je ne m\u2019en prive pas. En effet, dans ma pratique avec eux je mesure \u00e0 quel point la souffrance psychique des parents est induite, pour une grande part, par les difficult\u00e9s de d\u00e9veloppement de leur enfant \u00e0 risque autistique. Mais si ce fait historiquement dat\u00e9 est ind\u00e9niable, et qu\u2019il a ent\u00e2ch\u00e9, d\u2019une fa\u00e7on trop caricaturale d\u2019ailleurs, les r\u00e9flexions entreprises au service des enfants autistes par Bettelheim ou Mannoni par exemple (il ne faudrait quand m\u00eame pas oublier aussi les qualit\u00e9s que ces deux personnages ont d\u00e9velopp\u00e9 au service de ces enfants-l\u00e0), on ne peut plus dire aujourd\u2019hui que \u201cles psychanalystes\u201d n\u2019ont pas tenu compte de ces critiques justifi\u00e9es pour modifier en cons\u00e9quence les pratiques et les th\u00e9orisations qu\u2019ils en produisent \u00e0 ce sujet. De nombreux psychanalystes ont su transformer les conditions de leurs dispositifs psychoth\u00e9rapiques et prendre en compte les dimensions nouvelles apport\u00e9es par les autres champs connexes de la connaissance m\u00e9dicale. Il n\u2019existe plus aujourd\u2019hui beaucoup de psychanalystes responsables par ailleurs de services de psychiatrie voire de p\u00e9dopsychiatrie pour proposer une cure-type aux enfants autistes ou pour envoyer abruptement les m\u00e8res voir un psychanalyste.<\/p>\n\n\n\n<p>Par contre il existe d\u00e9sormais beaucoup d\u2019\u00e9quipes de psychiatrie qui ont organis\u00e9 ou sont en train de le faire avec les neuro-p\u00e9diatres, les psychologues d\u00e9veloppementaux, les g\u00e9n\u00e9ticiens, les associations de parents d\u2019enfants autistes, les professionnels du champ sanitaire et du m\u00e9dico-social, et bien d\u2019autres, des Centres Ressources Autisme charg\u00e9s d\u2019accueillir le plus t\u00f4t possible, de les \u00e9valuer (\u00e9tymologiquement&nbsp;: retrouver les valeurs chez l\u2019enfant et pas seulement ses difficult\u00e9s) et de proposer un diagnostic (\u00e9tymologiquement&nbsp;: conna\u00eetre quelqu\u2019un en avan\u00e7ant avec lui dans le temps et dans l\u2019espace) aux parents de ces petits enfants porteurs de signes de difficult\u00e9s majeures \u00e0 communiquer. A partir de ce premier bilan, une proposition leur est faite pour accompagner leur enfant avec des approches compl\u00e9mentaires \u00e9ducatives, p\u00e9dagogiques et th\u00e9rapeutiques, sous leur \u00e9gide, afin de r\u00e9pondre d\u2019une fa\u00e7on sp\u00e9cifique \u00e0 chaque cas en fonction des r\u00e9sultats du bilan approfondi effectu\u00e9. Ce sont alors les \u00e9quipes de p\u00e9dopsychiatrie de secteur, la base l\u00e9gale et l\u00e9gitime du service de psychiatrie en France, qui, en lien avec les Centres Ressources Autisme, semblent les mieux adapt\u00e9es pour ce suivi au long cours.<br>Je veux voir dans ces cr\u00e9ations r\u00e9centes appuy\u00e9es sur les exp\u00e9riences plus anciennes et solides de Centres cr\u00e9\u00e9s ant\u00e9rieurement (notamment Montpellier) une r\u00e9ponse concr\u00e8te \u00e0 nos d\u00e9tracteurs, victimes d\u2019un arr\u00eat sur image, qui vise \u00e0 leur montrer que ces nouveaux dispositifs pilot\u00e9s dans beaucoup de cas par des p\u00e9dopsychiatres de formation psychanalytique (parmi d\u2019autres formations requises), constituent \u00e0 mes yeux un creuset de la construction d\u00e9sormais possible d\u2019une psychiatrie plus int\u00e9grative, facilitant pour un enfant autiste et ses parents une approche raisonn\u00e9e de la maladie de leur enfant et de la conduite \u00e0 tenir avec lui. Dans ces conditions, comment peut-on encore dire que le complexe d\u2019Oedipe est un concept nul puisqu\u2019il n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9 scientifiquement, que les th\u00e9ories de Freud sont nulles puisqu\u2019elles ont \u00e9t\u00e9 l\u2019objet de falsifications, que les psychanalystes ont condamn\u00e9 les homosexuels \u00e0 la pathologie et que ce sont eux qui ont emp\u00each\u00e9 la mise en place des mesures visant \u00e0 diminuer l\u2019impact du SIDA chez les toxicomanes. M\u00eame un avocat verrait dans une telle accumulation d\u2019arguments beaucoup trop de chefs d\u2019accusations pour rester cr\u00e9dible aux yeux de ses coll\u00e8gues. Dans chaque \u201cd\u00e9monstration\u201d, l\u2019ensemble des psychanalystes est pris en d\u00e9faut pour quelques uns d\u2019entre eux, quand bien m\u00eame l\u2019auteur pourrait les nommer clairement.<br>Des rapprochements sont aujourd\u2019hui \u00e0 l\u2019\u0153uvre entre les champs des neurosciences, ceux de la psychopathologie et ceux d\u2019autres champs connexes pour former ensemble une nouvelle approche anthropom\u00e9dicale. Des pratiques se mettent en place pour en r\u00e9aliser la pertinence, tandis que des th\u00e9orisations en r\u00e9sultent pour en conforter l\u2019int\u00e9r\u00eat aupr\u00e8s des enfants et de leurs familles. Il est grand temps de d\u00e9passer ces haines, inexplicables m\u00eame pour des psychanalystes aguerris, et de passer aux choses s\u00e9rieuses&nbsp;: comment d\u00e9sormais articuler au service des patients et des humains en souffrance psychique les savoirs et les exp\u00e9riences qui sont \u00e0 notre disposition sans avoir le besoin irr\u00e9pressible de tirer sur le pianiste-psychanalyste&nbsp;?<\/p>\n<div class=\"pdfprnt-buttons pdfprnt-buttons-post pdfprnt-bottom-right\"><a href=\"https:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9776?print=pdf\" class=\"pdfprnt-button pdfprnt-button-pdf\" target=\"_blank\"><\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Depuis la parution de ce livre aussi vieillot dans sa casuistique que ridicule dans son argumentation intitul\u00e9 Le livre noir de la psychanalyse, je me dis chaque jour que je vais r\u00e9pondre \u00e0 ces coups bas, non pas \u00e0 leurs&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"rubrique":[1214],"thematique":[351],"auteur":[1412],"dossier":[254],"mode":[60],"revue":[255],"type_article":[452],"check":[2023],"class_list":["post-9776","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","rubrique-psychanalyse","thematique-societe","auteur-pierre-delion","dossier-la-psychanalyse-en-question","mode-payant","revue-255","type_article-dossier","check-ok"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9776","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9776"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9776\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15471,"href":"https:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9776\/revisions\/15471"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9776"}],"wp:term":[{"taxonomy":"rubrique","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/rubrique?post=9776"},{"taxonomy":"thematique","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/thematique?post=9776"},{"taxonomy":"auteur","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/auteur?post=9776"},{"taxonomy":"dossier","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/dossier?post=9776"},{"taxonomy":"mode","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/mode?post=9776"},{"taxonomy":"revue","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/revue?post=9776"},{"taxonomy":"type_article","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/type_article?post=9776"},{"taxonomy":"check","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/check?post=9776"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}