Non, la polygamie n’est pas responsable de la violence des jeunes dans certaines banlieues fran\u00e7aises meurtries !! Cela n’est vrai ni d’un point de vue statistique, ni d’un point de vue sociologique, ni anthropologique, ni encore moins psychologique, ni m\u00eame philosophique. Ni les chiffres, ni les faits observ\u00e9s, ni la clinique quotidienne dans les banlieues fran\u00e7aises n’autorisent le moindre lien entre ces termes.<\/p>\n
Alors comment en sommes-nous venus \u00e0 d\u00e9fendre des positions aussi simplistes, fausses et scandaleuses ? Un d\u00e9put\u00e9 a propos\u00e9 cette explication contestable, un ministre l’a dit dans une interview. et voil\u00e0 qu’on s’est mis \u00e0 le susurrer avec plus ou moins de conviction. Voil\u00e0 une responsable et coupable facile : la diff\u00e9rence culturelle incarn\u00e9e aujourd’hui par la polygamie. L’autre est archa\u00efque, violent, barbare, machiste, malveillant \u00e0 l’\u00e9gard des enfants.. et polygame. Forc\u00e9ment, il est autre. De quelle polygamie parle-t-on ? D’un ph\u00e9nom\u00e8ne anthropologique ultra minoritaire dans les migrations familiales en France qui par ailleurs implique une organisation familiale, \u00e9conomique, spatiale, un lien entre des femmes qui vont partager un m\u00eame mari et qui propose une structuration psychique pour les enfants claire et rep\u00e9rable par eux. Ce qui est implicite dans le lien suppos\u00e9 entre polygamie et violences, c’est que la polygamie rend plus complexe la structuration affective des enfants. Voil\u00e0 comment on pervertit la connaissance de l’autre et l’on m\u00e9conna\u00eet la sienne. L’enfant a besoin de parents, d’une famille, la sienne, pas la n\u00f4tre ou telle qu’on voudrait qu’elle soit. M\u00e9disez, m\u00e9disez, il en restera toujours quelque chose !<\/p>\n