{"id":12956,"date":"2021-09-12T10:13:47","date_gmt":"2021-09-12T08:13:47","guid":{"rendered":"https:\/\/carnetpsy.fr\/parution\/psychopathologie-et-psychologie-clinique-perspectives-contemporaines\/"},"modified":"2021-09-15T16:34:43","modified_gmt":"2021-09-15T14:34:43","slug":"psychopathologie-et-psychologie-clinique-perspectives-contemporaines","status":"publish","type":"parution","link":"https:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/parution\/psychopathologie-et-psychologie-clinique-perspectives-contemporaines\/","title":{"rendered":"Psychopathologie et psychologie clinique. Perspectives contemporaines"},"content":{"rendered":"\n

A quoi sert encore<\/em> la psychologie clinique psychanalytique, et pourquoi continuer \u00e0 y former les futurs psychologues ? Dans un contexte o\u00f9 cette discipline est souvent rel\u00e9gu\u00e9e au rang de folklore anachronique qu\u2019il faudrait exclure de l\u2019Universit\u00e9, il n\u2019est pas inutile de mettre en exergue \u00e0 la fois l\u2019actualit\u00e9 de la m\u00e9tapsychologie, et les enjeux m\u00e9tapsychologiques des questions d\u2019actualit\u00e9. L\u2019ouvrage collectif paru r\u00e9cemment chez Dunod sous la direction de Johann Jung et Fran\u00e7ois-David Camps s\u2019inscrit dans cette d\u00e9marche. Les deux ma\u00eetres de conf\u00e9rences de l\u2019Universit\u00e9 Lyon 2 ont r\u00e9uni trente contributions d\u2019universitaires fran\u00e7ais, pour pr\u00e9senter quelques-unes des \u00ab perspectives contemporaines \u00bb qui animent la psychologie clinique psychanalytique, dans ses aspects pratiques, scientifiques, m\u00e9thodologiques, \u00e9pist\u00e9mologiques. Trente courts chapitres, r\u00e9dig\u00e9s autant par des auteurs prestigieux que par des repr\u00e9sentants de la jeune g\u00e9n\u00e9ration, sont regroup\u00e9s en cinq parties : Questions conceptuelles : avanc\u00e9es contemporaines, Extension de la psychanalyse, Pratiques cliniques contemporaines, Nouvelles perspectives en psychopathologie, \u00c9pist\u00e9mologie et transdisciplinarit\u00e9.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Chaque auteur s\u2019y efforce de pr\u00e9senter en quelques pages son champ d\u2019expertise, ce qui fournit \u00e0 cet ouvrage une grande densit\u00e9, sans toutefois lui faire perdre en clart\u00e9. Port\u00e9s par l\u2019ambition de d\u00e9montrer l\u2019actualit\u00e9 de la discipline, les contributeurs sont amen\u00e9s \u00e0 relire l\u2019ancien \u00e0 la lumi\u00e8re du nouveau, et il est tentant de faire le parall\u00e8le avec la temporalit\u00e9 psychique ch\u00e8re \u00e0 la psychanalyse, qui postule la relecture sans cesse renouvel\u00e9e de l\u2019infantile \u00e0 partir des r\u00e9alit\u00e9s et contraintes actuelles. Chez certains, cette invitation \u00e0 l\u2019apr\u00e8s-coup <\/em>consiste \u00e0 r\u00e9affirmer l\u2019actualit\u00e9 de concepts psycha-nalytiques parfois consid\u00e9r\u00e9s comme obsol\u00e8tes, tels que la psychosexualit\u00e9 (Catherine Chabert) ou la cat\u00e9gorie des n\u00e9vroses (Beno\u00eet Verdon). R\u00e9ciproquement, d\u2019autres auteurs soutiennent la pertinence d\u2019aborder des th\u00e9matiques contemporaines \u00e0 partir de l\u2019\u00e9chafaudage m\u00e9ta-psychologique : Tamara Guenoun propose un chapitre sur la radicalisation, Marie Anaut pr\u00e9sente une approche psychanalytique de la r\u00e9silience, Jean-Baptiste Marchand envisage les perspectives contemporaines sur le genre.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ouvrage est introduit par un chapitre de Ren\u00e9 Roussillon, dans lequel il rappelle de quelle fa\u00e7on les cliniciens, confront\u00e9s \u00e0 des fonctionnements non-n\u00e9vrotiques, et \u00e0 l\u2019\u00e9chec des modes d\u2019\u00e9coute classiques de la psychanalyse centr\u00e9s sur le seul langage verbal, ont \u00e9t\u00e9 amen\u00e9s ces derni\u00e8res d\u00e9cennies \u00e0 inventer des cadres cliniques nouveaux et \u00e0 consid\u00e9rer des formes primaires de la symbolisation. Anne Brun y revient dans le dernier chapitre, par la voie de l\u2019\u00e9valuation qualitative des m\u00e9diations th\u00e9rapeutiques \u00e0 partir d\u2019une m\u00e9tapsychologie renouvel\u00e9e, qui tienne davantage compte de la symbolisation primaire et du langage sensorimoteur. Si l\u2019influence de leurs travaux semble planer sur une grande partie de l\u2019ouvrage, c\u2019est que ces \u00e9laborations th\u00e9oriques, inscrites dans la filiation de la pens\u00e9e de DW. Winnicott, WR. Bion, A. Green, ont contribu\u00e9 \u00e0 refonder une conception dynamique au sein de la psychanalyse fran\u00e7aise, c\u2019est-\u00e0-dire centr\u00e9e sur le processus (rappelons que l\u2019ouvrage de R. Roussillon paru en 2001, Le plaisir et la r\u00e9p\u00e9tition, \u00e9tait sous-titr\u00e9 Th\u00e9orie du processus psychique).<\/em><\/p>\n\n\n\n

C\u2019est que la processualit\u00e9 dont il est question ici s\u2019oppose \u00e0 une certaine id\u00e9e de la structure<\/em>, notion ambigu\u00eb sur laquelle revient Alain Ferrant dans un chapitre particuli\u00e8rement didactique consacr\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9volution des mod\u00e8les en psychopathologie. Il y interroge la notion de structure, sa valeur hautement heuristique, mais aussi les risques d\u2019appauvrissement qu\u2019elle fait courir \u00e0 la pens\u00e9e clinique lorsqu\u2019on est tent\u00e9 de prendre la carte pour le territoire. A. Ferrant invite \u00e0 \u00ab assouplir le mod\u00e8le des blocs structuraux au profit d\u2019une conception plus mouvante du fonctionnement psychique \u00bb : la psych\u00e9 fonctionne certes autour d\u2019un organisateur principal, mais peut, en fonction des circonstances (internes et externes), solliciter plus activement tel registre d\u00e9fensif, telle modalit\u00e9 relationnelle, etc., ainsi d\u2019ailleurs que n\u2019a cess\u00e9 de le d\u00e9montrer la psychologie clinique projective. On retrouve aussi cette approche structurale dynamique au c\u0153ur de la pens\u00e9e clinique si vivante de Gisela Pankow, qui n\u2019h\u00e9sitait pas \u00e0 rep\u00e9rer, contre toute orthodoxie structuraliste, un \u00eelot hyst\u00e9rique, des d\u00e9fenses perverses, ou encore les traces d\u2019un \u0152dipe tronqu\u00e9, chez ses patients schizophr\u00e8nes. Cette approche dynamique, processuelle et hyper-complexe de la psych\u00e9, r\u00e9sonne aussi avec les mots de Didier Anzieu qui \u00e9crivait en 1986 que la complexit\u00e9 du fonctionnement psychique d\u00e9fie \u00ab toute explication structurale syst\u00e9matis\u00e9e \u00bb, comme avec ceux de Catherine Chabert d\u00e9non\u00e7ant en 1994 le \u00ab d\u00e9tournement de la notion de structure \u00bb transform\u00e9e en \u00ab explication \u00e0 la fois totalitaire et r\u00e9ductrice \u00bb, en contradiction avec l\u2019esprit initial du structuralisme.
Il s\u2019agit au fond d\u2019un retour aux origines de l\u2019approche structurale en psychopathologie, si l\u2019on songe qu\u2019elle est en grande partie n\u00e9e avec la th\u00e9orie de la schizophr\u00e9nie au d\u00e9but du si\u00e8cle dernier, lorsque Eugen Bleuler proposa de rep\u00e9rer, au-del\u00e0 des sympt\u00f4mes de la d\u00e9mence pr\u00e9coce, un processus psychopathologique sous-jacent (la Spaltung<\/em>) qui fournit \u00e0 des manifestations morbides volontiers \u00e9parses et changeantes, une coh\u00e9rence d\u2019ensemble (autrement dit, une structure).<\/p>\n\n\n\n

Ce parti pris psychopathologique est sans doute le meilleur antidote contre le proc\u00e8s d\u2019\u00e9sot\u00e9risme qui est r\u00e9guli\u00e8rement fait, de l\u2019H\u00f4pital \u00e0 l\u2019Universit\u00e9, \u00e0 la psychanalyse. Un chapitre est d\u2019ailleurs consacr\u00e9 aux enjeux \u00e9pist\u00e9mologiques de la recherche en psychanalyse : C\u00e9line Racin y revient notamment sur l\u2019\u00e9ternelle controverse \u00e0 propos de sa scientificit\u00e9, et invite justement \u00e0 une perspective \u00e9pist\u00e9mologique \u00ab dynamique \u00bb. Elle propose de d\u00e9passer le clivage entre des m\u00e9thodologies objectivantes et subjectivantes, d\u00e9ductives et inductives, qui rel\u00e8vent selon elle davantage de la posture que de fondements \u00e9pist\u00e9mologiques assum\u00e9s. Pour cela, elle pr\u00f4ne une m\u00e9thode de recherche centr\u00e9e sur la prise en compte de la processualit\u00e9 \u00ab inh\u00e9rente \u00e0 l\u2019\u00e9tude dynamique des ph\u00e9nom\u00e8nes inconscients et de leur signification \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Cette psychologie clinique psychanalytique contemporaine s\u2019inscrit in\u00e9vitablement dans l\u2019ouverture \u00e9pist\u00e9mologique, \u00e0 rebours d\u2019une tendance \u00e0 l\u2019enclavement, \u00e0 un entre-soi psychanalytique qui expose au risque d\u2019une circularit\u00e9 st\u00e9rilisante. L\u2019interdisciplinarit\u00e9, la trans-disciplinarit\u00e9, sont des termes qui reviennent sous la plume de plusieurs des contributeurs. Patricia Mercader invite \u00e0 un effort d\u2019ouverture aux sciences sociales, tout en rappelant les paradoxes de l\u2019interdisciplinarit\u00e9, \u00e0 la fois vant\u00e9e par l\u2019Universit\u00e9 quand il s\u2019agit de r\u00e9pondre \u00e0 un appel d\u2019offre, et regard\u00e9e avec suspicion par les universitaires, comme un risque d\u2019affadissement (d\u2019impuret\u00e9 ?) lorsqu\u2019elle est effectivement mise en \u0153uvre. Vincent Di Rocco pr\u00e9sente pour sa part une r\u00e9flexion sur le d\u00e9bat difficile (voire trop souvent impossible) entre psychanalyse et neurosciences, qu\u2019il appelle de ses v\u0153ux : il faut pour cela garantir une  transitionnalisation de la rencontre entre les \u00e9pist\u00e9mologies, qui en passe par une tierc\u00e9isation qu\u2019il situe dans le rep\u00e9rage d\u2019\u00ab objets-fronti\u00e8res \u00bb \u00e0 l\u2019interface des deux disciplines (plut\u00f4t que d\u2019objets communs). La question, conclut-il, \u00ab n\u2019est pas o\u00f9 finit le neuro-biologique et o\u00f9 commence le psychologique mais \u00e0 quel moment il faut passer d\u2019un cadre de r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 un autre et quel est le rapport entre ces deux ordres d\u2019explication \u00bb : \u00e0 nouveau, rien n\u2019est c\u00e9d\u00e9 ni au r\u00e9ductionnisme int\u00e9gratif, ni \u00e0 l\u2019id\u00e9ologisme excluant.<\/p>\n\n\n\n

Il n\u2019est bien s\u00fbr pas possible ni utile de lister ici l\u2019ensemble des contributions recueillies dans cet ouvrage collectif. Notons simplement pour finir, peut-\u00eatre en guise de contre-point, un regret tr\u00e8s personnel : l\u2019absence de chapitre sp\u00e9cifiquement consacr\u00e9 \u00e0 la psychose, comme si, au milieu des probl\u00e9matiques contemporaines, des souffrances postmodernes, des nouveaux sympt\u00f4mes, et autres th\u00e9matiques br\u00fblantes d\u2019actualit\u00e9 soci\u00e9tale, la vieille folie psychotique n\u2019enthousiasmait plus les chercheurs en psychanalyse, et ne pouvait rien attendre de l\u2019actualisation de la discipline. Il suffit toutefois, pour se convaincre du contraire, de constater avec plaisir que, en m\u00eame temps et chez le m\u00eame \u00e9diteur, para\u00eet la r\u00e9\u00e9dition de l\u2019ouvrage du m\u00eame V. Di Rocco consacr\u00e9 \u00e0 la Clinique des \u00e9tats psychotiques chez l\u2019adulte<\/em>. L\u2019universitaire lyonnais y d\u00e9montre, si on en doutait, que cette psychopathologie psychanalytique contemporaine, travaill\u00e9e par le paradigme des processus de symbolisation, et de leurs enjeux r\u00e9flexifs, m\u00e9ta-repr\u00e9sentatifs, et subjectivants, contribue \u00e0 renouveler la pens\u00e9e sur la maladie mentale, et les pratiques cliniques et institutionnelles en psychiatrie.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, on aura donc compris que le collectif de J. Jung et F.-D. Camps constitue un outil d\u2019actualisation des connaissances particuli\u00e8rement f\u00e9cond, et ergonomique gr\u00e2ce \u00e0 ses entr\u00e9es multiples et relativement ind\u00e9pendantes les unes des autres, qui balaient un large paysage scientifique et clinique. Il est en outre appr\u00e9ciable que les auteurs n\u2019escamotent pas les points de d\u00e9bat, que ce soit avec les disciplines connexes, ou au sein de la communaut\u00e9 psychanalytique elle-m\u00eame. La psychanalyse, ainsi que l\u2019\u00e9crit Sylvain Missonnier dans le chapitre qu\u2019il consacre au virtuel, d\u00e9montre ici qu\u2019elle sait se nourrir des d\u00e9fis propres \u00e0 notre temps, et tout laisse \u00e0 penser qu\u2019elle a encore \u00ab de beaux jours devant elle \u00bb.<\/p>\n

<\/a><\/div>","protected":false},"featured_media":0,"template":"","rubrique":[],"thematique":[],"auteur":[2111],"mode":[60],"revue":[480],"auteur_livre":[2372,2371],"class_list":["post-12956","parution","type-parution","status-publish","hentry","auteur-florent-poupart","mode-payant","revue-480","auteur_livre-francois-david-camps","auteur_livre-johann-jung"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/parution\/12956","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/parution"}],"about":[{"href":"https:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/types\/parution"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12956"}],"wp:term":[{"taxonomy":"rubrique","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/rubrique?post=12956"},{"taxonomy":"thematique","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/thematique?post=12956"},{"taxonomy":"auteur","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/auteur?post=12956"},{"taxonomy":"mode","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/mode?post=12956"},{"taxonomy":"revue","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/revue?post=12956"},{"taxonomy":"auteur_livre","embeddable":true,"href":"https:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/auteur_livre?post=12956"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}