{"id":9919,"date":"2021-08-22T07:30:56","date_gmt":"2021-08-22T05:30:56","guid":{"rendered":"https:\/\/carnetpsy.fr\/epreuves-projectives-et-agressions-sexuelles-contribution-a-lapproche-du-fonctionnement-psychique-de-leurs-auteurs-2\/"},"modified":"2021-09-19T23:45:01","modified_gmt":"2021-09-19T21:45:01","slug":"epreuves-projectives-et-agressions-sexuelles-contribution-a-lapproche-du-fonctionnement-psychique-de-leurs-auteurs","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/epreuves-projectives-et-agressions-sexuelles-contribution-a-lapproche-du-fonctionnement-psychique-de-leurs-auteurs\/","title":{"rendered":"\u00c9preuves projectives et agressions sexuelles : contribution \u00e0 l’approche du fonctionnement psychique de leurs auteurs"},"content":{"rendered":"\n

L\u2019agression sexuelle constitue en France, depuis le 1er<\/sup> mars 1994 une cat\u00e9gorie judiciaire : le Code P\u00e9nal fran\u00e7ais d\u00e9signe ainsi \u00ab toute atteinte sexuelle commise avec violence, contrainte, menace ou surprise \u00bb. Cette cat\u00e9gorie judiciaire est-elle superposable \u00e0 une cat\u00e9gorie psychopathologique qui postulerait, derri\u00e8re des conduites diversifi\u00e9es comme celle d\u2019un exhibitionniste, d\u2019un p\u00e8re abuseur et d\u2019un violeur meurtrier, un fonctionnement psychique voisin, sinon identique ? Comme pour toutes les populations identifi\u00e9es par un type de conduite pathologique (toxicomanes, anorexiques, \u00ab suicidants \u00bb \u2026), le risque est grand de r\u00e9duire le sujet \u00e0 son acte, m\u00eame s\u2019il fait sympt\u00f4me, et d\u2019effacer le cas singulier et le clinicien au profit du \u00ab profil-type \u00bb et du profiler. Chez tous, une m\u00eame conduite, ici caract\u00e9ris\u00e9e par une violence sexuelle impos\u00e9e, peut t\u00e9moigner d\u2019organisations psychopathologiques diff\u00e9rentes, m\u00eame si une typologie des actes en fonction de l\u2019intensit\u00e9 de la violence de l\u2019agression permet de distinguer des modalit\u00e9s psychiques sp\u00e9cifiques, plus ou moins communes \u00e0 leurs auteurs. C\u2019est le fonctionnement psychique de chacun des agresseurs sexuels, au-del\u00e0 des actes d\u00e9lictueux ou criminels, qu\u2019investiguent les m\u00e9thodes projectives.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019int\u00e9r\u00eat des m\u00e9thodes projectives aupr\u00e8s d\u2019agresseurs sexuels<\/h2>\n\n\n\n

De par leur projet d\u2019investigation globale de la personnalit\u00e9, les m\u00e9thodes projectives offrent d\u2019abord au clinicien la possibilit\u00e9 de se d\u00e9prendre de la massivit\u00e9 d\u2019actes qui entravent son \u00e9coute. Elles proposent aussi au sujet une m\u00e9diation, qui facilite la rencontre et la verbalisation parfois peu investie chez des personnes plus enclines \u00e0 agir qu\u2019\u00e0 dire ; l\u2019appui sur la r\u00e9alit\u00e9 externe qu\u2019offrent les tests peut aussi permettre \u00e0 l\u2019auteur de tels actes qui, sans les d\u00e9nier dit souvent ne pas les reconna\u00eetre, d\u2019exprimer des \u00e9prouv\u00e9s dont l\u2019acte aura tent\u00e9 d\u2019\u00e9viter le surgissement.<\/p>\n\n\n\n

Quand le recours \u00e0 l\u2019acte laisse deviner des difficult\u00e9s majeures de symbolisation et de fantasmatisation, quand le travail psychoth\u00e9rapique avec ces sujets met en \u00e9vidence l\u2019inach\u00e8vement des processus de transitionnalit\u00e9, les m\u00e9thodes projectives permettent une \u00e9valuation singuli\u00e8re et fine de la nature et de l\u2019intensit\u00e9 de ces difficult\u00e9s, du degr\u00e9 de cet inach\u00e8vement. Cette \u00e9valuation n\u2019a d\u2019int\u00e9r\u00eat qu\u2019en tant qu\u2019elle est dynamique : \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des zones de fragilit\u00e9, aussi massives qu\u2019elles soient, de quels appuis psychiques, s\u2019il en est, aussi t\u00e9nus soient-ils, pourraient disposer ces sujets ? L\u2019int\u00e9r\u00eat est aussi \u00e9pist\u00e9mologique puisque ces investigations am\u00e8nent \u00e0 revenir sur la m\u00e9thode elle-m\u00eame et son interpr\u00e9tation : dans de nombreux protocoles d\u2019agresseurs sexuels, la projection s\u2019av\u00e8re fonctionner autant, sinon plus, comme un m\u00e9canisme de d\u00e9fense primaire d\u2019allure phobique ou parano\u00efaque que comme ce processus de d\u00e9placement et d\u2019\u00e9laboration psychique en principe sollicit\u00e9 par la situation projective. Plus classiquement, elles contribuent au rep\u00e9rage diagnostique, attentives aux potentialit\u00e9s de changement autant qu\u2019aux modalit\u00e9s d\u2019organisation psychopathologiques. Si quelques uns de ces sujets pr\u00e9sentent une organisation franchement psychotique, la plupart d\u2019entre eux s\u2019apparentent \u00e0 des fonctionnements limites, assez souvent avec des tentatives de d\u00e9fense ou d\u2019am\u00e9nagement pervers qui \u00e9chouent la plupart du temps \u00e0 prot\u00e9ger d\u2019angoisses plus ou moins massives d\u2019empi\u00e8tement, voire de confusion avec l\u2019objet primaire, ou encore chez certains d\u2019annihilation, d\u2019an\u00e9antissement.<\/p>\n\n\n\n

Que montrent les protocoles de Rorschach et de TAT d\u2019agresseurs sexuels ?<\/strong> L\u2019atteinte des processus de repr\u00e9sentation et de symbolisation, la fragilit\u00e9 des assises narcissiques, la faiblesse des investissements objectaux et l\u2019\u00e9chec des mobilisations d\u00e9fensives face au surgissement de l\u2019angoisse phobique sont autant de traits communs \u00e0 la plupart de ces protocoles, \u00e0 des degr\u00e9s diff\u00e9rents et selon des modalit\u00e9s sp\u00e9cifiques \u00e0 chacun.<\/p>\n\n\n\n

Les processus de repr\u00e9sentation et de symbolisation sont atteints, plus ou moins gravement<\/h2>\n\n\n\n

Dans de nombreux protocoles restrictifs, le surinvestissement perceptif du mat\u00e9riel vient tenter de pallier des difficult\u00e9s majeures de diff\u00e9renciation et d\u2019int\u00e9riorisation. L\u2019enveloppe perceptive, aussi poreuse et trou\u00e9e soit-elle, para\u00eet tenir le plus souvent lieu d\u2019enveloppe psychique. Elle viserait \u00e0 suturer toute \u00e9mergence d\u2019allure fantasmatique, avec une double valeur d\u00e9fensive : contre l\u2019emprise exerc\u00e9e par un percept \u00ab bizarre \u00bb, peu identifiable et inqui\u00e9tant, et contre le risque de perte de perception de l\u2019objet. L\u2019inhibition semble ainsi viser \u00e0 mortifier l\u2019activit\u00e9 de pens\u00e9e, susceptible d\u2019introduire de la diff\u00e9rence et de l\u2019absence. Mais, m\u00eame dans les protocoles o\u00f9 elle est la plus drastique, cette inhibition ne r\u00e9ussit pas \u00e0 abraser tout mouvement pulsionnel : les irruptions projectives se retrouvent ainsi dans la quasi totalit\u00e9 des protocoles, sur le mode d\u2019un v\u00e9cu pers\u00e9cutif, souvent d\u00e8s la premi\u00e8re planche du Rorschach – d\u00e8s la rencontre avec l\u2019inconnu – ou face \u00e0 la premi\u00e8re sollicitation pulsionnelle directe. Ces irruptions projectives t\u00e9moignent d\u2019une excitation pulsionnelle impossible \u00e0 traiter (\u00e0 fragmenter et \u00e0 diff\u00e9rer) ; ni fantasmes, ni repr\u00e9sentations, ni mises en sc\u00e8nes de d\u00e9sir, elles pourraient \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9es notamment comme des traces de ce pictogramme originaire p\u00e9n\u00e9trant-p\u00e9n\u00e9tr\u00e9 qui, selon C. Balier (1996) en appui sur la th\u00e9orisation de P. Aulagnier (1975), r\u00e9active lors de la rencontre avec la victime une angoisse de confusion primaire massive que l\u2019acte a pour fonction d\u2019\u00e9viter et, dans la violence la plus meurtri\u00e8re, pour effet de renforcer. Formes archa\u00efques ou plus composites, selon les protocoles, ces irruptions projectives t\u00e9moignent de la mise \u00e0 mal plus ou moins s\u00e9v\u00e8re des capacit\u00e9s de contenance de la pens\u00e9e et de l\u2019enveloppe psychique elle-m\u00eame. Les troubles du discours, patents au TAT, plus ou moins discrets selon les sujets mais pr\u00e9sents chez tous, t\u00e9moignent de l\u2019atteinte de la fonction symbolique dans sa capacit\u00e9 \u00e0 diff\u00e9rencier.<\/p>\n\n\n\n

Les assises narcissiques sont fragiles<\/em> chez l\u2019ensemble des auteurs de violences sexuelles, et le Rorschach, avec sa contrainte \u00e0 r\u00e9gresser, en est un indicateur privil\u00e9gi\u00e9. Chez certains d\u2019entre eux, cette fragilit\u00e9 est flagrante dans la constitution m\u00eame du moi : son unit\u00e9 et son int\u00e9grit\u00e9 peuvent \u00eatre compromises par l\u2019intensit\u00e9 des effractions pulsionnelles impossibles \u00e0 traiter psychiquement, ou bien par des fixations pr\u00e9g\u00e9nitales impossibles \u00e0 d\u00e9passer. Les difficult\u00e9s d\u2019individuation et de d\u00e9limitation du moi, de diff\u00e9renciation entre dehors et dedans, patentes chez nombre de ces sujets, s\u2019en trouvent d\u2019autant plus vives. Dans ces protocoles, les oscillations entre les effets colmatants et les effets effractants de cette sexualisation pr\u00e9g\u00e9nitale sont constantes, et les possibilit\u00e9s d\u2019investissement auto-\u00e9rotique en sont d\u2019autant compromises. Derri\u00e8re une pseudo-libidinalisation archa\u00efque, dominent les difficult\u00e9s d\u2019investissement de ce moi corporel.<\/p>\n\n\n\n

Pour d\u2019autres, dont les fondements narcissiques apparaissent plus solides, c\u2019est la fragilit\u00e9 des identifications secondaires qui rend probl\u00e9matique l\u2019engagement dans une dynamique identificatoire, une prise de position identificatoire sexu\u00e9e, et la reconnaissance de la diff\u00e9rence anatomique des sexes. Loin de la bisexualit\u00e9 psychique, le refus d\u2019un f\u00e9minin passif-r\u00e9ceptif pr\u00e9vaut, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de bribes d\u2019identification f\u00e9minine phallique ; tandis qu\u2019une position identificatoire masculine est le plus souvent impossible, et la puissance phallique mena\u00e7ante ou menac\u00e9e, la repr\u00e9sentation de soi s\u2019av\u00e8re pourtant investie le plus souvent sur le mode phallique. Quel qu\u2019en soit le registre, cette fragilit\u00e9 narcissique peut aussi se d\u00e9duire sans peine de l\u2019inflation d\u00e9bordante et d\u00e9sorganisante du fantasme narcissique qui tente d\u2019en prot\u00e9ger le sujet. Sa fonction nettement d\u00e9fensive \u00e9choue \u00e0 geler les sollicitations ou les mouvements pulsionnels comme \u00e0 effacer la dimension objectale qu\u2019ils impliquent : des d\u00e9fenses plus primaires, comme le d\u00e9ni, voire le rejet de la r\u00e9alit\u00e9, ou bien le clivage, du moi et de l\u2019objet, viennent relayer ce qui appara\u00eet bien plus comme un renforcement des d\u00e9fenses narcissiques, inefficaces, que comme un investissement narcissique trophique sur lequel pourraient s\u2019engager les relations objectales.<\/p>\n\n\n\n

Les relations et les investissements objectaux sont largement compromis<\/em> par les difficult\u00e9s d\u2019int\u00e9riorisation, de symbolisation et d\u2019identification.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019importance donn\u00e9e \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 externe du test dans sa dimension perceptive prend une fonction anaclitique : interpr\u00e9t\u00e9e autant comme agrippement que comme emprise, elle prot\u00e8ge le sujet contre la menace, r\u00e9activ\u00e9e par l\u2019appel \u00e0 r\u00e9gresser du test, d\u2019une disparition de l\u2019objet perceptif. Dans la r\u00e9alit\u00e9 interne, les relations objectales sont des plus difficiles \u00e0 repr\u00e9senter, sinon, fr\u00e9quemment, sur un mode sp\u00e9culaire o\u00f9 l\u2019autre n\u2019est que le double ou le prolongement du moi, souvent mena\u00e7ant pour une identit\u00e9 mal assur\u00e9e. En dehors de ce mode sp\u00e9culaire, les seules relations repr\u00e9sentables au Rorschach comme au TAT, o\u00f9 les sc\u00e9narios relationnels sont rares bien que le mat\u00e9riel les sollicite, convoquent le plus souvent un registre haineux ou pers\u00e9cutif : l\u2019attaque de ou par l\u2019autre para\u00eet donner \u00e0 la figure humaine, sujet et objet de la projection, une consistance et des limites que les relations d\u2019\u00e9tayage ou libidinales ne lui conf\u00e8rent pas. Mais la fonction diff\u00e9renciante de la haine ne suffit pas toujours devant la confrontation \u00e0 une imago maternelle destructrice ou d\u00e9truite. L\u2019extr\u00eame difficult\u00e9 qu\u2019ont la plupart des sujets \u00e0 r\u00e9gresser, et pour les sujets qui peuvent \u00e0 remonter de leur plong\u00e9e r\u00e9gressive, confirme bien la menace de confusion dans l\u2019objet primaire. Ni l\u2019accrochage \u00e0 et par l\u2019objet pulsionnel, ni l\u2019investissement maniaque de la sensation et du registre sensoriel, \u00e0 vis\u00e9e anti-d\u00e9pressive, ne suffisent \u00e0 prot\u00e9ger de cette menace.<\/p>\n\n\n\n

Si, dans les protocoles \u00e9tudi\u00e9s, l\u2019objet appara\u00eet parfois f\u00e9tichis\u00e9 par l\u2019investissement phallique, il appara\u00eet plus souvent f\u00e9calis\u00e9 : objet de la pulsion sadique-anale dans ses deux phases, tant\u00f4t rejet\u00e9-d\u00e9truit, – il est alors d\u00e9chet, d\u00e9jection -, tant\u00f4t domin\u00e9-immobilis\u00e9 – il est alors proie, objet de pers\u00e9cution. Dans l\u2019ensemble, ces investissements d\u2019objets partiels restent fragiles : les protocoles de ces sujets oscillent entre objectalisation et d\u00e9sobjectalisation.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019\u00e9chec des mobilisations d\u00e9fensives face au surgissement de l\u2019angoisse phobique<\/h2>\n\n\n\n

La clinique projective met en \u00e9vidence des \u00e9mergences phobiques relativement fr\u00e9quentes, ce qui corrobore l\u2019hypoth\u00e8se de la phobie originaire<\/em> propos\u00e9e par C. Balier (1996) \u00e0 partir de sa propre clinique et des travaux de Fran\u00e7ois Perrier (1956). Cette peur du surgissement de l\u2019angoisse<\/em> t\u00e9moigne de l\u2019irr\u00e9ductibilit\u00e9 d\u2019une exp\u00e9rience primaire de d\u00e9tresse. La formulation de cette peur, pr\u00e9cise Perrier, mesure la distance que le sujet essaie de prendre avec cette exp\u00e9rience. Au Rorschach, les planches dites sexuelles (IV, VI, et VII pour partie) permettent la formulation de cette peur, comme si les sujets y trouvaient un \u00e9tayage pour conjurer la d\u00e9tresse originaire \u00e0 laquelle le renforcement de la r\u00e9gression les renvoie ; mais au TAT le traitement du conflit \u0153dipien, notamment \u00e0 partir de la figuration de la triangulation \u0153dipienne, o\u00f9 la diff\u00e9renciation et l\u2019individuation sont pour cette population des plus probl\u00e9matiques, montre bien les limites de cet \u00e9tayage par le sexuel, on pourrait dire peut-\u00eatre aussi par le fantasme. Bien au-del\u00e0 de la clinique projective, pour un sujet qui ne pourrait prendre cette distance avec une exp\u00e9rience primaire si dangereuse et r\u00e9actualisable, le recours \u00e0 l\u2019acte d\u2019une extr\u00eame violence, sexu\u00e9e bien plus que sexuelle, serait-il alors l\u2019ultime sauvegarde, selon l\u2019une des hypoth\u00e8ses majeures de C. Balier ?<\/p>\n\n\n\n

Le surinvestissement d\u00e9fensif du percept et de la perception, dans le pr\u00e9sent de la passation, appara\u00eet alors comme la d\u00e9fense majeure face \u00e0 cette menace, qui entra\u00eenerait l\u2019an\u00e9antissement du sujet lui-m\u00eame. Le registre pers\u00e9cutif, associ\u00e9 \u00e0 l\u2019id\u00e9alisation, au clivage et \u00e0 l\u2019identification projective, tente d\u2019\u00e9viter le risque de perte de la perception de l\u2019objet, que le cramponnement au percept ne suffit pas \u00e0 garantir : dans une perspective anti-d\u00e9pressive, il s\u2019agirait de faire survivre l\u2019objet en l\u2019attaquant – le faire survivre \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur par identification \u00e0 l\u2019agresseur, l\u2019attaquer par projection sur un \u00ab mauvais \u00bb objet ext\u00e9rieur. Tout en prenant ainsi une valeur diff\u00e9renciatrice, la pers\u00e9cution ne peut qu\u2019\u00e9chouer dans sa fonction d\u00e9fensive : si elle suppose la reconnaissance d\u2019un hors-soi o\u00f9 l\u2019autre peut \u00eatre rejet\u00e9 et attaqu\u00e9, l\u2019action pers\u00e9cutrice se manifeste aussi comme l\u2019interdiction de s\u2019en s\u00e9parer.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les \u00e9preuves projectives s\u2019av\u00e8rent pr\u00e9cieuses pour appr\u00e9hender la complexit\u00e9 des processus psychiques, et leurs potentialit\u00e9s de remaniement, elles ne sauraient \u00eatre utilis\u00e9es pour pr\u00e9dire les risques de r\u00e9cidive d\u2019agressions sexuelles. En d\u00e9pit d\u2019une demande sociale et juridique tr\u00e8s insistante, il est de notre \u00e9thique de psychologue projectiviste et de psychanalyste de r\u00e9sister \u00e0 la tentation ou \u00e0 l\u2019injonction de pr\u00e9dire des comportements qui restent si d\u00e9pendants de leur environnement et si lourds d\u2019\u00e9nigme. Comme il nous appartient, \u00e0 mon sens, d\u2019inscrire notre m\u00e9thodologie non seulement comme outil d\u2019\u00e9valuation, mais aussi comme contribution \u00e0 une perspective th\u00e9rapeutique, au sens o\u00f9 la con\u00e7oivent et la pratiquent par exemple C. Balier et A. Ciavaldini (2003), \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du cadre judiciaire et au-dehors.<\/p>\n

<\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019agression sexuelle constitue en France, depuis le 1er mars 1994 une cat\u00e9gorie judiciaire : le Code P\u00e9nal fran\u00e7ais d\u00e9signe ainsi \u00ab toute atteinte sexuelle commise avec violence, contrainte, menace ou surprise \u00bb. Cette cat\u00e9gorie judiciaire est-elle superposable \u00e0 une cat\u00e9gorie psychopathologique qui postulerait,…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"rubrique":[1217,1214,1215],"thematique":[231,654],"auteur":[1586],"dossier":[655],"mode":[61],"revue":[656],"type_article":[452],"check":[2023],"class_list":["post-9919","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","rubrique-adolescence","rubrique-psychanalyse","rubrique-psychopathologie","thematique-bilan","thematique-projectifs","auteur-francoise-neau","dossier-linterpretation-des-epreuves-projectives","mode-gratuit","revue-656","type_article-dossier","check-ok"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9919","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9919"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9919\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14498,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9919\/revisions\/14498"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9919"}],"wp:term":[{"taxonomy":"rubrique","embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/rubrique?post=9919"},{"taxonomy":"thematique","embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/thematique?post=9919"},{"taxonomy":"auteur","embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/auteur?post=9919"},{"taxonomy":"dossier","embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/dossier?post=9919"},{"taxonomy":"mode","embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/mode?post=9919"},{"taxonomy":"revue","embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/revue?post=9919"},{"taxonomy":"type_article","embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/type_article?post=9919"},{"taxonomy":"check","embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/check?post=9919"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}