Bien s\u00fbr, en tant que m\u00e9decine des souffrances psychiques, la psychiatrie d’aujourd’hui est une discipline m\u00e9dicale \u00e0 part enti\u00e8re et personne n’en conteste le principe. Mais sous ce pr\u00e9texte, pourquoi devrait-elle se r\u00e9duire \u00e0 un exercice m\u00e9dical sans ses propres sp\u00e9cificit\u00e9s ? Bien s\u00fbr, en tant que branche de la m\u00e9decine, elle doit se plier \u00e0 ses crit\u00e8res de scientificit\u00e9 pour \u00e9tablir progressivement le socle de ses connaissances, \u00e0 l’aune de toute d\u00e9marche scientifique contemporaine. Mais sous ce pr\u00e9texte, pourquoi devrait-on se restreindre aux seules sciences \u00ab dures \u00bb et faire abstraction des sciences humaines avec lesquelles elle a tant \u00e0 partager ? Bien s\u00fbr, en tant que m\u00e9decine des \u00ab pathologies de la libert\u00e9 \u00bb, la psychiatrie est aussi amen\u00e9e \u00e0 c\u00f4toyer des patients avec de graves troubles du comportement social. Mais sous ce pr\u00e9texte, doit-on entendre \u00e0 nouveau des propos archa\u00efques et choquants qui stigmatisent tous les usagers ? Bien s\u00fbr, en tant que dispositif de soin charg\u00e9 de traiter tous les patients, elle doit rendre des comptes sur sa mani\u00e8re de d\u00e9penser l’argent public. Mais sous ce pr\u00e9texte, pourquoi devrait-on placer ses praticiens \u00ab sous perfusion \u00bb d’\u00e9valuations simplificatrices, augmentant le sentiment de bureaucratie g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e au d\u00e9triment du sens et de l’\u00e9thique de leurs pratiques psychiatriques ?<\/p>\n
Or les r\u00e9formes discut\u00e9es au Parlement sont inqui\u00e9tantes. La psychiatrie de secteur, v\u00e9ritable r\u00e9volution culturelle du vingti\u00e8me si\u00e8cle dans l’organisation et la th\u00e9orisation de la psychiatrie, risque tout simplement de dispara\u00eetre avec la s\u00e9paration d\u00e9l\u00e9t\u00e8re des activit\u00e9s des CMP, de celles de l’hospitalisation, emp\u00eachant ainsi les suivis de patients dans la continuit\u00e9. Et c’est pourtant elle qui pourrait v\u00e9ritablement r\u00e9soudre tous les probl\u00e8mes qui se posent aujourd’hui aux acteurs de la psychiatrie : patients, familles, professionnels, partenaires et politiques. Mais \u00e0 la condition de lui laisser les initiatives n\u00e9cessaires pour cr\u00e9er des r\u00e9ponses \u00e0 partir de ses sp\u00e9cificit\u00e9s : pr\u00e9servation des services sectoris\u00e9s, d\u00e9hi\u00e9rarchisation des fonctionnements statutaires, d\u00e9veloppement de la formation des soignants, v\u00e9ritables concertations entre les \u00e9quipes et les patients ou leurs repr\u00e9sentants, mises en place de programmes de recherche pluridisciplinaires et r\u00e9flexion sur la fonction des m\u00e9dias dans la pr\u00e9vention en psychiatrie. Sans quoi, la \u00ab psychiatrie d’avant le secteur \u00bb, celle de l’enferment, sera in\u00e9luctablement de retour.<\/p>\n