\u00c0 5 ans, Nael est aux prises avec une pulsionnalit\u00e9 d\u00e9bordante et non canalis\u00e9e, particuli\u00e8rement en ce qui concerne les entr\u00e9es et sorties du corps. Son jeu pr\u00e9f\u00e9r\u00e9, qui scande le d\u00e9but de chaque s\u00e9ance, c\u2019est \u00ab la bataille des animaux \u00bb. Tigrou le tout-puissant, l\u2019invincible, se livre \u00e0 un combat f\u00e9roce avec tous les animaux de la bo\u00eete dont aucun n\u2019est \u00e9pargn\u00e9 de la mort assur\u00e9e. D\u00e8s que les combats qui se d\u00e9roulent sur le plan de l\u2019oralit\u00e9 d\u00e9voratrice d\u00e9g\u00e9n\u00e8rent en analit\u00e9 destructrice, Nael devient incontr\u00f4lable, l\u2019excitation est \u00e0 son comble, les animaux vaincus atterrissent de plus en plus loin dans la pi\u00e8ce. \u00c7a d\u00e9borde et \u00e7a se traduit corporellement par une activit\u00e9 anale. Depuis peu, quand l\u2019excitation est trop forte, il stoppe de lui-m\u00eame et dit qu\u2019on va faire un autre jeu : \u00ab on arr\u00eate \u00bb, \u00ab on range \u00bb. La disparition visuelle des animaux dans leur bo\u00eete semble \u00e9loigner l\u2019excitation. Auparavant il lui \u00e9tait impossible de ranger quoi que ce soit, les choses restaient tr\u00e8s \u00e9parpill\u00e9es, Nael passant de l\u2019une \u00e0 l\u2019autre au gr\u00e9 des d\u00e9bordements.<\/p>\n\n\n\n
Cette ma\u00eetrise toute-puissante s\u2019est transform\u00e9e lorsqu\u2019il m\u2019a demand\u00e9 de choisir pour lui les adversaires de Tigrou, et de lui faire la surprise (il ferme alors les yeux et se cache le visage pour ne pas voir). C\u2019est devenu une partie importante du jeu, o\u00f9 non seulement Nael peut attendre mais il prend un vif plaisir \u00e0 d\u00e9couvrir l\u2019animal que j\u2019ai choisi, \u00e0 le deviner lorsque je ne fais d\u00e9passer de la caisse qu\u2019une patte ou un bout de queue, de corne, d\u2019oreille ou de museau. La jubilation de Nael est au rendez-vous, et en parall\u00e8le les d\u00e9bordements ont quasiment disparu. Derni\u00e8rement le combat me semble presque un peu exp\u00e9di\u00e9, le plaisir du jeu \u00e9tant pris davantage dans ce coucou-cach\u00e9 qui module les quantit\u00e9s d\u2019excitation. Parfois c\u2019est lui qui veut choisir. Je dois fermer les yeux, et c\u2019est \u00e0 moi qu\u2019il fait la surprise. Il prend son temps, choisit consciencieusement parmi tous les animaux, guette ma r\u00e9action quand je vais rouvrir les yeux. Depuis peu \u00e9galement, certains animaux sont l\u2019objet de blagues entre nous, et j\u2019accueille avec plaisir l\u2019apparition de l\u2019humour : ainsi, les petites grenouilles, minuscules, ne sont pas vraiment des adversaires de taille, et Nael anticipe en s\u2019exclamant en riant \u00ab oh non, pas la grenouille ! \u00bb. Il n\u2019en fait qu\u2019une bouch\u00e9e, l\u2019\u00e9crase d\u2019un simple coup de patte ou la balance d\u2019une pichenette \u00e0 l\u2019autre bout de la pi\u00e8ce : \u00ab trop fastoche ! \u00bb. Le m\u00e9pris narcissique que Tigrou-le-m\u00e9galo affiche lorsqu\u2019il juge que l\u2019adversaire n\u2019est pas \u00e0 sa hauteur me semble cependant moins dans la toute-puissance indiff\u00e9renci\u00e9e qui met tous les animaux dans le m\u00eame sac, que dans la diff\u00e9rence de traitement qu\u2019il leur r\u00e9serve maintenant. D\u2019ailleurs Tigrou prend aussi des coups, et cette possibilit\u00e9 d\u2019\u00eatre bless\u00e9 dans la bataille est inaugurale. Avant cela tout le monde meurt inexorablement sans que le tout-puissant ne soit jamais touch\u00e9 ni menac\u00e9 dans son int\u00e9grit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Questionn\u00e9e sur les relations que Nael entretient avec ce qui entre et ce qui sort de son corps, la m\u00e8re m\u2019apprend que la fonction orale est particuli\u00e8re chez lui, puisqu\u2019il ne peut pas mordre ni m\u00e2cher ce qui est mou, qui est alors aval\u00e9 tout rond-englouti, mais qu\u2019il croque par contre avec une grande activit\u00e9 ce qui est dur et sec. Au niveau des fonctions excr\u00e9mentielles, elle m\u2019explique que derni\u00e8rement Nael stocke des mati\u00e8res au point d\u2019avoir parfois un ventre \u00e9norme, alors m\u00eame qu\u2019il d\u00e9f\u00e8que, au prix cependant d\u2019efforts consid\u00e9rables et tr\u00e8s bruyants, qui n\u2019auraient pourtant rien \u00e0 voir avec une quelconque difficult\u00e9 r\u00e9elle d\u2019\u00e9vacuer des selles trop dures. On peut entendre cette disproportion comme l\u2019expression de la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une ma\u00eetrise extr\u00eamement active pour parvenir \u00e0 se d\u00e9faire d\u2019une part de soi, par la d\u00e9f\u00e9cation. L\u2019activit\u00e9 musculaire est telle que la fonction sphinct\u00e9rienne est pervertie : il pousse tellement fort qu\u2019il bloque les sphincters, m\u00eame partiellement. L\u2019expulsion est paradoxale, puisqu\u2019il \u00e9vacue tout en conservant. Le p\u00e9diatre a parl\u00e9 d\u2019inversion du r\u00e9flexe de d\u00e9f\u00e9cation. \u00ab Il est quelque fois n\u00e9cessaire de d\u00e9ployer une grande activit\u00e9 pour atteindre des buts passifs \u00bb (Freud, 1932, p. 199). Quel serait le but passif ici, dans ce que Freud qualifiera de \u00ab complexe excr\u00e9mentiel \u00bb ?<\/p>\n\n\n\n
Le m\u00e9canisme de la d\u00e9f\u00e9cation fait intervenir un syst\u00e8me complexe d\u2019ouverture et de fermeture des sphincters interne et externe, chacun de ces temps et m\u00e9canismes faisant l\u2019objet d\u2019investissements et d\u2019inhibitions divers, allant du jeu \u00e9rotique sur une muqueuse sollicit\u00e9e par un objet f\u00e9cal de plus en plus consistant \u00e0 des sensations de r\u00e9pl\u00e9tion ou de d\u00e9pl\u00e9tion avec rel\u00e2chement musculaire et vacuit\u00e9. Lorsque \u00ab la selle est \u201cpondue\u201d dans l\u2019ampoule rectale \u00bb (Soul\u00e9 et al., 1985, p. 1774), une lutte active peut alors bloquer l\u2019ouverture de l\u2019anus et d\u00e8s lors la selle au lieu d\u2019\u00eatre exon\u00e9r\u00e9e \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur, est d\u00e9f\u00e9qu\u00e9e \u00e0 rebours dans le sigmo\u00efde et le c\u00f4lon. On parle de d\u00e9f\u00e9cation \u00e0 l\u2019envers, puisque la contraction n\u2019aboutit pas \u00e0 l\u2019exon\u00e9ration mais \u00e0 la r\u00e9tropulsion de la selle.<\/p>\n\n\n\n
Une \u00e9rotisation secondaire complexe accompagne un tel m\u00e9canisme masturbatoire, qui concerne \u00e0 la fois la contraction maintenue du sphincter, les sensations sur les muqueuses du passage des selles, mais aussi la sensation de \u00ab plein \u00bb du colon. Ce m\u00e9canisme auto-\u00e9rotique produit ainsi une situation bisexuelle o\u00f9 l\u2019enfant est \u00e0 la fois actif et passif (Freud, 1917). En exer\u00e7ant sa pulsion d\u2019emprise, l\u2019enfant se rend ma\u00eetre de sa musculature interne segment par segment, jusqu\u2019\u00e0 cr\u00e9er une cavit\u00e9 interne (\u00ab m\u00e9ga \u00bb-c\u00f4lon), o\u00f9 se masturber et stocker ses b\u00e9b\u00e9s-anaux-maman en secret. Freud disait dans les Trois essais<\/em> que \u00ab c\u2019est avant tout la muqueuse \u00e9rog\u00e8ne intestinale qui fait figure d\u2019organe sexuel \u00e0 but passif \u00bb (Freud, 1905, p. 135).<\/p>\n\n\n\n Nael joue ainsi \u00e0 faire appara\u00eetre-dispara\u00eetre \u00ab magiquement \u00bb une selle, la faire descendre et remonter. Ce plaisir masturbatoire d\u2019excitation des muqueuses dans un va-et-vient peut \u00e9voquer ce qui est en jeu dans le m\u00e9rycisme, sur le plan oral. Or c\u2019est un \u0153uf que Nael joue aussi \u00e0 cacher dans mon bureau. Un \u0153uf bien particulier qu\u2019il d\u00e9couvre un jour : un \u0153uf gigogne, avec dedans un \u0153uf qui a dedans un \u0153uf et ainsi de suite jusqu\u2019\u00e0 un petit poussin en son sein. Nael dit que toutes les coquilles sont ses mamans, et que sinon le petit poussin a froid. Les mamans-peaux-coquilles figureraient les pr\u00e9formes des enveloppes psychiques. Ce jeu de cache-cache consiste \u00e0 d\u2019abord s\u2019assurer que le petit poussin y est bien toujours au centre, puis \u00e0 le cacher et le chercher, \u00e0 tour de r\u00f4le.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est bien un \u0153uf que Nael fabrique analement, \u00ab pond \u00bb et conserve \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de lui, dans son ventre : un \u0153uf-lumpf-<\/em>b\u00e9b\u00e9-p\u00e9nis. Mais c\u2019est aussi l\u2019ensemble maman-b\u00e9b\u00e9-embo\u00eet\u00e9s (un ensemble symbiotique en feuillets) qu\u2019il garde ainsi \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de lui (le \u00ab petit \u00bb poussin dans le ventre-sein de toutes ses mamans). \u00ab Le petit \u00bb, c\u2019est le p\u00e9nis selon l\u2019\u00e9quation freudienne ; le p\u00e9nis du p\u00e8re incorpor\u00e9 par la m\u00e8re, dirait M. Klein, dans un \u0152dipe pr\u00e9coce d\u2019objets partiels. Ce serait donc une sc\u00e8ne primitive kleinienne que Nael r\u00e9alise dans son espace interne, incarnant tous les r\u00f4les et toutes les positions. Dans le \u00ab fantasme de masturbation anale \u00bb, Meltzer d\u00e9crit d\u2019ailleurs l\u2019aspect de \u00ab zone commune \u00bb du claustrum rectal dans le fantasme omnipotent de contr\u00f4le tyrannisant de l\u2019objet d\u2019amour. On peut penser \u00e9galement que cette pratique auto-\u00e9rotique qu\u2019est le jeu solitaire de va-et-vient du b\u00e2ton f\u00e9cal joue un r\u00f4le compensatoire aux al\u00e9as de la relation objectale, pour \u00e9viter l\u2019angoisse de perte. Comme dans le jeu de la bobine, la ma\u00eetrise des pr\u00e9sences-absences de l\u2019objet (par le contr\u00f4le ainsi exerc\u00e9 sur l\u2019objet interne) permettrait d\u2019\u00e9viter la position passive. Je pr\u00e9cise ici que le travail de la m\u00e8re fait qu\u2019elle s\u2019absente souvent plusieurs jours. Etonnamment, Nael semble s\u2019en accommoder, m\u00eame s\u2019il lui fait payer ses absences en \u00e9tant dans un contr\u00f4le tyrannique \u00e0 son retour. J\u2019y vois \u00e0 l\u2019\u0153uvre un travail de s\u00e9paration venant illustrer comment l\u2019\u00e9mergence du sentiment de s\u00e9paration corporelle accompagne la formation d\u2019un Moi corporel suffisamment sphinct\u00e9ris\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Il y a peut-\u00eatre aussi un fantasme d\u2019auto-engendrement pr\u00e9sent dans cette fabrication et cette ponte interne d\u2019une maman-b\u00e9b\u00e9-p\u00e9nis. D\u2019abord parce que ce faisant Nael se passe de l\u2019objet : il substituerait cette activit\u00e9 solitaire aux fluctuations de l\u2019objet externe, dans un d\u00e9ni de la d\u00e9pendance, ce qui expliquerait sa \u00ab tol\u00e9rance \u00bb \u00e9tonnante aux absences prolong\u00e9es de la m\u00e8re. Ensuite parce qu\u2019il peut choisir de \u00ab donner naissance \u00bb \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur en l\u00e2chant une selle ou bien de garder \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de lui, dans un syst\u00e8me qui pourrait se clore sur lui-m\u00eame. Tout comme le petit Joey, chez qui Bettelheim d\u00e9crit un pareil fantasme, mais qui annonce la sortie hors de l\u2019autisme. Joey invente une poule-poussin (l\u00e0 o\u00f9 Nael la trouve dans mon bureau), qu\u2019il va incarner et mettre en sc\u00e8ne en se pondant lui-m\u00eame. Sous la table, Joey \u00ab avait mis au monde un \u0153uf dont il \u00e9tait sorti \u00e0 coups de bec pour entrer, nouveau-n\u00e9, dans le monde : \u00ab Je me suis pondu en \u0153uf \u00bb, dit-il, \u00ab je me suis \u00e9clos et j\u2019ai donn\u00e9 naissance \u00e0 moi \u00bb (Bettelheim, 1967, p. 589). Face au danger d\u2019un fonctionnement en vase-clos, on peut peut-\u00eatre se rassurer du fait que Nael fasse \u00ab profiter toute la maison \u00bb de son activit\u00e9 masturbatoire anale, \u00e0 grand bruit et porte ouverte. On peut y voir aussi le premier mensonge de l\u2019enfant concernant la d\u00e9f\u00e9cation. L\u2019espace du secret signe bien la propri\u00e9t\u00e9 d\u2019un espace psychique interne disponible et suffisamment envelopp\u00e9<\/em>, o\u00f9 stocker des choses en secret.<\/p>\n\n\n\n Il me semble que la r\u00e9tention chez Nael appara\u00eet non pas tant avec le sens d\u2019une opposition et de la ma\u00eetrise toute-puissante, que comme signe d\u2019un assouplissement de cette ma\u00eetrise justement. Cette activit\u00e9 illustrerait le mod\u00e8le de la \u00ab d\u00e9prise \u00bb (au double sens de \u00ab l\u00e2cher prise \u00bb et de se \u00ab d\u00e9prendre \u00bb), avec le gain ou la compensation auto-\u00e9rotique qui l\u2019accompagne et qui fabrique de l\u2019espace interne. L\u2019effort fourni \u00e9tant justement ce qui permet une \u00e9rotisation secondaire li\u00e9e \u00e0 la r\u00e9tention partielle, o\u00f9 se joue alors un montage interne mettant au travail la bisexualit\u00e9, n\u2019excluant pas la position passive. Des \u00e9l\u00e9ments en parall\u00e8le vont dans le sens de ce l\u00e2cher-prise, mais aussi de la symbolisation secondaire, comme l\u2019affect port\u00e9 au langage de fa\u00e7on inaugurale, qui va permettre \u00e0 Nael de dire au lieu d\u2019agir, mais aussi de s\u2019auto-contr\u00f4ler, de s\u2019apaiser, se pare-exciter. Ainsi ce qu\u2019on pourrait penser du c\u00f4t\u00e9 de la rigidit\u00e9 (r\u00e9tention-ma\u00eetrise) montre ici a contrario<\/em> un gain de souplesse et de fluidit\u00e9 (et toute une dynamique du sexuel infantile), \u00e0 l\u2019oppos\u00e9 des r\u00e9actions d\u2019une extr\u00eame rigidit\u00e9 avec lesquelles Nael r\u00e9agit aux frustrations jusqu\u2019alors.<\/p>\n\n\n\n En conclusion, si la r\u00e9tention est associ\u00e9e \u00e0 une forte ma\u00eetrise active, chez Nael j\u2019y vois davantage un travail d\u2019appropriation de la passivit\u00e9, voire l\u2019am\u00e9nagement d\u2019un espace interne. L\u2019habitat possible d\u2019un int\u00e9rieur fa\u00e7onn\u00e9 et per\u00e7u comme espace interne pourrait-il correspondre \u00e0 une \u00ab cr\u00e9ation topique \u00bb ? A l\u2019image d\u2019une \u00ab chambre suppl\u00e9mentaire \u00bb \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de soi, ou une \u00ab r\u00e9serve \u00bb, o\u00f9 conserver bien au chaud une imago combin\u00e9e de la m\u00e8re et de l\u2019enfant-p\u00e9nis en son sein. Ce faisant, c\u2019est aussi un renforcement de la fragilit\u00e9 de la contenance que r\u00e9aliserait l\u2019hyper-sphinct\u00e9risation (Haag, 2004), permettant une lutte contre une angoisse de castration destructurante, qui ram\u00e8ne vers des angoisses de morcellement et de perte. L\u2019am\u00e9nagement d\u2019une exp\u00e9rience de passivit\u00e9 (il est lui-m\u00eame les deux p\u00f4les, dans une intrication possible) serait au fondement d\u2019une capacit\u00e9 de r\u00e9ceptivit\u00e9 par l\u2019espace creux ainsi am\u00e9nag\u00e9 (f\u00e9minin primaire que M. Klein d\u00e9crit dans les deux sexes, 1945). M. Schneider (2004) d\u00e9veloppe ce \u00ab paradigme f\u00e9minin \u00bb de la r\u00e9ceptivit\u00e9 et de l\u2019h\u00e9bergement premier en creux comme m\u00e9taphore m\u00eame de l\u2019espace psychique. L\u2019auto-\u00e9rotisme anal intrique ici des positions bisexu\u00e9es : p\u00e9n\u00e9tr\u00e9-p\u00e9n\u00e9trant, actif-passif, expulsif-r\u00e9tentif, emprise-d\u00e9prise, donner-recevoir. Cette bisexualit\u00e9 s\u2019incarne de fa\u00e7on intracorporelle, dans le th\u00e9\u00e2tre du ventre, et se condense dans le fait d\u2019accoucher analement d\u2019un \u0153uf.<\/p>\nExploration et r\u00e9unification des principes masculin et f\u00e9minin<\/h2>\n\n\n\n