{"id":30521,"date":"2023-06-14T11:26:00","date_gmt":"2023-06-14T09:26:00","guid":{"rendered":"https:\/\/carnetpsy.fr\/?p=30521"},"modified":"2023-06-14T11:26:06","modified_gmt":"2023-06-14T09:26:06","slug":"fonction-tierce-et-symbolique-de-largent","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/fonction-tierce-et-symbolique-de-largent\/","title":{"rendered":"Fonction tierce et symbolique de l\u2019argent"},"content":{"rendered":"\n

En partant de la Conf\u00e9rence d\u2019Introduction \u00e0 la Psychanalyse<\/em> de Alain Gibeault pour la Soci\u00e9t\u00e9 de Psychanalyse de Paris<\/em>, Caroline Lebrun revient sur la fonction tierce et symbolique de l’argent dans une cure psychanalytique.<\/p>\n\n\n\n

Le 2 f\u00e9vrier 2023, la SPP accueillait Alain Gibeault pour la deuxi\u00e8me Conf\u00e9rence d\u2019Introduction \u00e0 la Psychanalyse de l\u2019ann\u00e9e. C\u2019est \u00e0 partir de son exp\u00e9rience clinique au Centre de Psychanalyse et de Psychoth\u00e9rapie Evelyne et Jean Kestemberg (CEJK), cr\u00e9\u00e9 en 1974 au sein de l\u2019Association de Sant\u00e9 Mentale du 13\u00e8me arrondissement de Paris (ASM 13), qu\u2019il a d\u00e9velopp\u00e9 le th\u00e8me de la fonction tierce et symbolique de l\u2019argent. Alain Gibeault a pratiqu\u00e9 la consultation pendant 20 ans au CEJK et y a occup\u00e9 la fonction de directeur. Ses champs de recherche concernent plus particuli\u00e8rement la symbolisation et la clinique des personnes non n\u00e9vrotiques. <\/p>\n\n\n\n

Fonction tierce de l\u2019institution<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Dans les organisations n\u00e9vrotiques, la virtualit\u00e9 du tiers est g\u00e9n\u00e9ralement suffisante pour soutenir le d\u00e9veloppement d\u2019un processus analytique et une attitude autor\u00e9flexive. Dans les organisations non n\u00e9vrotiques (psychoses d\u00e9lirantes ou non d\u00e9lirantes, \u00e9tats-limites\u2026), il faut retrouver ce tiers effac\u00e9 pour favoriser une d\u00e9sali\u00e9nation et c\u2019est par la fonction tierce qu\u2019on cherche \u00e0 le r\u00e9tablir. Dans la clinique des personnes non n\u00e9vrotiques dominent des angoisses d\u2019intrusion et de pers\u00e9cution qui peuvent se manifester d\u00e8s la premi\u00e8re rencontre avec l’analyste. Celle-ci a donc tout avantage \u00e0 \u00eatre d\u2019embl\u00e9e m\u00e9diatis\u00e9e par la fonction tierce dont l\u2019institution est porteuse. En effet, l\u2019institution permet de sortir de la relation duelle angoissante, ne serait-ce que par le lieu de la rencontre, qui dans sa r\u00e9alit\u00e9 mat\u00e9rielle participe de cette fonction tierce si importante dans la clinique des personnalit\u00e9s non n\u00e9vrotiques. Les limites entre le dedans et le dehors \u00e9tant souvent fragiles dans les organisations non n\u00e9vrotiques, il est n\u00e9cessaire que ce tiers soit objectiv\u00e9. Alain Gibeault a insist\u00e9 sur l\u2019importance de l\u2019espace, depuis les murs jusqu\u2019\u00e0 la disposition des fauteuils : les placer de biais d\u00e9gage un espace virtuel propice \u00e0 une triangulation imaginaire. Cette triangulation peut \u00e9galement \u00eatre amen\u00e9e par les mots, des paroles diff\u00e9renciatrices : \u00ab Moi \u00e7a me fait penser \u00e0\u2026 Et vous ? \u00c7a vous fait penser \u00e0 quoi ? \u00bb<\/p>\n\n\n\n

L\u2019institution et son directeur assurent une fonction de m\u00e9diation symbolisante supportant les projections des patients pour leur permettre d\u2019en comprendre le sens. Dans les centres de traitements psychanalytiques, le r\u00f4le de tiers est plus particuli\u00e8rement incarn\u00e9 par le consultant qui est le premier \u00e0 recevoir le patient.<\/p>\n\n\n\n

Fonction tierce du consultant<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

D\u00e8s la premi\u00e8re rencontre, le consultant indique que ce n\u2019est pas lui qui prendra le patient en traitement. La distinction entre analyste consultant et analyste traitant doit \u00eatre tr\u00e8s nette. Evelyne Kestemberg (1981), fondatrice du centre de Psychanalyse de l\u2019ASM 13, parlait de \u00ab personnage \u00bb tiers pour souligner l\u2019importance d\u2019un tiers mat\u00e9rialis\u00e9 entre l\u2019analyste et le patient. Le terme de \u00ab personnage \u00bb instaure un \u00e9cart entre la personne et la fonction, dans l\u2019id\u00e9e d\u2019une repr\u00e9sentation et d\u2019un r\u00f4le \u00e0 jouer qui va permettre la cr\u00e9ation d\u2019un espace psychique. Au cours d\u2019un ou de quelques entretiens, le consultant ne cherche pas un diagnostic psychiatrique, mais une \u00e9valuation du fonctionnement psychique du patient. Evelyne Kestemberg d\u00e9nombrait six param\u00e8tres pour se rep\u00e9rer :  le patient vient-il parce qu\u2019on lui a dit de venir ? Peut-il affirmer un d\u00e9sir personnel d\u2019entrer en relation avec les autres et avec lui-m\u00eame ? A-t-il la capacit\u00e9 de se mobiliser psychiquement dans cette situation d\u2019\u00e9coute particuli\u00e8re ? Peut-il \u00e9noncer une histoire, des souvenirs ? R\u00eave-t-il ? A-t-il des fantasmes ? Son investissement est-il narcissique, objectal ? Suscite-t-il un contre-transfert positif ? N\u00e9gatif ? <\/p>\n\n\n\n

Cette premi\u00e8re consultation permet de poser l\u2019indication : une psychanalyse sur le divan, une psychoth\u00e9rapie en face \u00e0 face \u00e0 une ou deux s\u00e9ances par semaine, un psychodrame psychanalytique individuel, un psychodrame ou une psychoth\u00e9rapie de groupe, ou encore, une psychoth\u00e9rapie corporelle. Une indication qui n\u00e9cessitera parfois un deuxi\u00e8me entretien pour \u00eatre pr\u00e9cis\u00e9e. Dans tous les cas, il s\u2019agit que le premier entretien avec un psychanalyste soit l\u2019occasion d\u2019une rencontre favorisant la possibilit\u00e9 d\u2019un passage d\u2019un tiers mat\u00e9rialis\u00e9 \u00e0 un tiers intrapsychique. \u00c0 ce propos, Alain Gibeault a cit\u00e9 Jean-Luc Donnet pour qui le passage de la s\u00e9duction de la personne \u00e0 la s\u00e9duction de la m\u00e9thode signifiait la possibilit\u00e9 de se r\u00e9f\u00e9rer au cadre comme tiers et repr\u00e9sentant du Surmoi post-\u0153dipien. Au Centre Kestemberg, le consultant, \u00ab personnage tiers \u00bb au sens d\u2019Evelyne Kestemberg, assure une fonction de m\u00e9diation symbolisante jouant un r\u00f4le essentiel pour le pr\u00e9sent et l\u2019avenir. Il est en effet important pour des patients aux organisations psychotiques complexes de pouvoir s\u2019appuyer sur la possibilit\u00e9 de revoir l\u2019analyste consultant \u00e0 des moments critiques de leur vie ou de leur cure, ce qui leur permet d\u2019\u00e9laborer des angoisses inh\u00e9rentes au travail psychoth\u00e9rapique individuel.<\/p>\n\n\n\n

Alain Gibeault a t\u00e9moign\u00e9 de son exp\u00e9rience internationale en distinguant le mod\u00e8le anglo-saxon, o\u00f9 l\u2019on cherche \u00e0 favoriser une psychose de transfert qui justifie les cinq s\u00e9ances par semaine, et le mod\u00e8le fran\u00e7ais, que l\u2019on pourrait r\u00e9sumer par la fa\u00e7on de favoriser un regard tiers sur le fonctionnement psychique. Dans la m\u00eame perspective, il a rappel\u00e9 qu\u2019Andr\u00e9 Green (2002) a introduit le concept de \u00ab tierc\u00e9it\u00e9 \u00bb comme \u00ab une th\u00e9orie de la triangulation g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e \u00e0  tiers substituable \u00bb, sans qu\u2019il faille pour autant rapporter cette triangulation \u00e0 la structure \u0153dipienne seulement.  De ce point de vue, la r\u00e9f\u00e9rence au tiers concerne la relation \u00e0 l\u2019objet absent. Cela signifie que toute structure ou \u00e9v\u00e9nement psychique sont caract\u00e9ris\u00e9es par les deux polarit\u00e9s du sujet et de l\u2019objet, ce qui renvoie \u00e0 \u00ab l\u2019autre de l\u2019objet \u00bb, place qui, dans la relation \u00e0 la m\u00e8re avec l\u2019enfant, peut \u00eatre occup\u00e9e par une personne diff\u00e9rente du p\u00e8re, par exemple un membre de la fratrie de l\u2019enfant ou de la m\u00e8re, ou encore un objet du d\u00e9sir de la m\u00e8re, ou l\u2019un des parents de la m\u00e8re, etc. Si cet objet, qui permet de sortir de la relation duelle est absent, il faut chercher \u00e0 le faire exister. Dans le dispositif du psychodrame analytique, la triangulation est mat\u00e9rialis\u00e9e par le fait que le meneur de jeu ne joue pas. Dans l’exercice lib\u00e9ral, le cadre lui-m\u00eame participe de cette fonction tierce dans la mesure o\u00f9 il s\u2019appuie sur un contrat entre l\u2019analyste et le patient, indiquant le paiement, le temps limit\u00e9 des s\u00e9ances et la pr\u00e9dominance de la parole sur l\u2019agir. Si le cadre n\u2019est pas mat\u00e9rialis\u00e9 comme en institution, il demeure n\u00e9anmoins dans la t\u00eate des deux protagonistes. Le recours au tiers r\u00e9el s\u2019impose lorsque le tiers analytique intersubjectif risque de ne pas \u00eatre suffisant pour que le couple analyste-patient puisse surmonter les angoisses d\u2019intrusion et d\u2019an\u00e9antissement v\u00e9cues par le patient dans le pass\u00e9 par rapport \u00e0 l\u2019objet primaire, et rev\u00e9cues dans le pr\u00e9sent de la situation analysante. <\/p>\n\n\n\n

Fonction tierce de l\u2019argent, gratuit\u00e9, don<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Alain Gibeault a poursuivi sa conf\u00e9rence en centrant son propos sur l\u2019argent qui participe de la fonction tierce. L\u2019argent est \u00ab symbole de \u00bb quelque chose (son contenu est symbolique), mais il a aussi une \u00ab fonction symbolique \u00bb puisqu\u2019il met en relation deux personnes, comme l\u2019indique l\u2019usage de la tess\u00e8re antique coup\u00e9e en deux qui engage un contrat initial. L\u2019argent favorise la diff\u00e9renciation entre l\u2019int\u00e9rieur et l\u2019ext\u00e9rieur, souvent confondus dans les organisations non n\u00e9vrotiques. Comment la fonction tierce engag\u00e9e par le paiement peut-elle s\u2019exercer dans les lieux de soins non payants ? Dans les analyses gratuites, c\u2019est justement l\u2019institution qui pr\u00e9serve la fonction tierce. \u00c0 l\u2019ASM 13 sont propos\u00e9es des psychanalyses gratuites et sans limite de temps, mais avec la possibilit\u00e9 de faire un don, ce qui participe de la fonction tierce. Certains patients veulent payer en nature en apportant des cadeaux. L\u2019argent est plus neutre et il entre dans le cadre d\u2019une r\u00e8gle. Le don permet de s\u2019individualiser, de s\u2019investir comme une personne capable d\u2019aider le Centre. C\u2019est une \u00e9laboration de la d\u00e9pendance. En s\u2019appuyant sur quelques exemples cliniques, Alain Gibeault a montr\u00e9 que la question de l\u2019argent doit \u00eatre pens\u00e9e au-del\u00e0 de la simple logique financi\u00e8re. Une cure payante peut avoir l\u2019inconv\u00e9nient de renforcer le masochisme chez certains patients pourtant en mesure de payer une analyse en ville. Par exemple, pour une patiente qui demandait r\u00e9paration de sa souffrance d\u2019enfant, l\u2019enjeu financier a fait surgir un mouvement d\u2019identification projective d\u00e8s la premi\u00e8re consultation : Alain Gibeault cessait alors d\u2019\u00eatre le p\u00e8re id\u00e9alis\u00e9 \u00e0 son \u00e9coute pour devenir une m\u00e8re pers\u00e9cutrice et rejetante qui n\u2019avait jamais apport\u00e9 la tendresse et les soins que la patiente attendait d\u2019elle pour lui ouvrir le chemin de sa f\u00e9minit\u00e9. La proposition d\u2019une analyse en ville l\u2019a dans un premier temps d\u00e9poss\u00e9d\u00e9e du contr\u00f4le de la situation et l\u2019a fait basculer dans une vision d\u00e9valoris\u00e9e d\u2019elle-m\u00eame. Accepter sa demande d\u2019analyse prise en charge par le Centre a finalement \u00e9t\u00e9 une fa\u00e7on de reconna\u00eetre sa souffrance. Apr\u00e8s deux ans d\u2019analyse, l\u2019appui sur le souvenir positif d\u2019une m\u00e8re tendre et attentive lui a permis de faire un don au Centre. Si l\u2019analyse gratuite en institution est possible, Alain Gibeault a soulign\u00e9 qu\u2019elle l\u2019est peut-\u00eatre moins en client\u00e8le priv\u00e9e ainsi que Freud a pu en d\u00e9noncer les dangers et les risques. Freud a re\u00e7u gratuitement L\u2019homme aux loups<\/em>, ce qui aurait favoris\u00e9 chez ce patient un v\u00e9cu d\u2019\u00eatre le fils pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 et entrain\u00e9 une d\u00e9compensation parano\u00efaque. Alain Gibeault a ajout\u00e9 que payer favorise la r\u00e9gularit\u00e9 de la pr\u00e9sence et c\u2019est aussi une motivation pour terminer son analyse comme Freud l\u2019a \u00e9crit. Du c\u00f4t\u00e9 de l\u2019analyste, le paiement permet de garantir au patient sa place r\u00e9serv\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

Symbolique orale, anale et g\u00e9nitale de l\u2019argent<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Freud a soulign\u00e9 le lien entre l\u2019argent et l\u2019\u00e9rotisme anal dans un contexte d\u2019\u00e9changes entre les personnes, analogue \u00e0 ce qui se passe dans le corps dans l\u2019\u00e9change qui m\u00e9taphorise le lien de la m\u00e8re \u00e0 son b\u00e9b\u00e9. L\u2019argent est ainsi souvent \u00e9voqu\u00e9 comme li\u00e9 \u00e0 l\u2019analit\u00e9, mais il peut aussi rev\u00eatir une symbolique orale et g\u00e9nitale. Dans le cas de L\u2019homme aux loups, l\u2019\u00e9quivalence cadeau\/f\u00e8ces\/enfants permet \u00e0 Freud de mettre au jour la demande d\u2019une satisfaction anale et g\u00e9nitale venant du p\u00e8re, un d\u00e9sir d\u2019enfant. Freud compl\u00e8te alors son sch\u00e9ma des \u00ab transpositions des pulsions dans l\u2019\u00e9rotisme anal \u00bb en montrant que par le cha\u00eenon \u00ab cadeau \u00bb, commun \u00e0 la fois \u00e0 l\u2019\u00e9quation excr\u00e9ment-cadeau-enfant et \u00e0 l\u2019\u00e9quation excr\u00e9ment-cadeau-argent, l\u2019argent devient le substitut symbolique de l\u2019enfant et se trouve en relation avec la pulsion g\u00e9nitale.  <\/p>\n\n\n\n

Pour conclure, Alain Gibeault a rappel\u00e9 que dans la psychose, l\u2019indiff\u00e9renciation sujet \u2014 objet cr\u00e9e une confusion dont le sujet se sort soit par une conjuration de l\u2019objet, soit par un repli narcissique, soit par une dissolution du moi. Dans la psychose, le monde ext\u00e9rieur fonctionne comme l\u2019inconscient, le travail analytique cherche \u00e0 r\u00e9tablir une fonction tierce pour favoriser une sortie de l\u2019ali\u00e9nation. La psychanalyse fait le pari que dans tout humain il y a toujours un observateur d\u00e9sint\u00e9ress\u00e9 qui porte un regard sur son fonctionnement psychique. La possibilit\u00e9 de terminer et de se s\u00e9parer, le retour du r\u00eave sont des signes de la capacit\u00e9 \u00e0 symboliser. Enfin, Alain Gibeault a \u00e9voqu\u00e9 le souvenir des personnes qui l\u2019ont form\u00e9 comme analyste, qualifiant sa pratique comme le r\u00e9sultat des identifications qui continuent \u00e0 habiter son pr\u00e9conscient et qui jouent une fonction tierce dans son activit\u00e9 analytique. Pour nous aussi, cette conf\u00e9rence a jou\u00e9 son r\u00f4le de tiers pour penser la clinique, \u00e0 la fa\u00e7on dont Alain Gibeault a convoqu\u00e9 beaucoup d\u2019auteurs qui font tiers pour lui, mais auxquels le format de ce compte-rendu ne permet malheureusement pas de rendre hommage.<\/p>\n

<\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En partant de la Conf\u00e9rence d\u2019Introduction \u00e0 la Psychanalyse de Alain Gibeault pour la Soci\u00e9t\u00e9 de Psychanalyse de Paris, Caroline Lebrun revient sur la fonction tierce et symbolique de l’argent dans une cure psychanalytique. Le 2 f\u00e9vrier 2023, la SPP accueillait…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"rubrique":[1230,1525],"thematique":[2505,1204],"auteur":[1613],"dossier":[],"mode":[60],"revue":[2709],"type_article":[451],"check":[],"class_list":["post-30521","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","rubrique-a-la-une","rubrique-introduction-a-la-psychanalyse","thematique-dispositif","thematique-psychanalyse","auteur-caroline-lebrun","mode-payant","revue-2709","type_article-articles"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30521","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30521"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30521\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30844,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30521\/revisions\/30844"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30521"}],"wp:term":[{"taxonomy":"rubrique","embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/rubrique?post=30521"},{"taxonomy":"thematique","embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/thematique?post=30521"},{"taxonomy":"auteur","embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/auteur?post=30521"},{"taxonomy":"dossier","embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/dossier?post=30521"},{"taxonomy":"mode","embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/mode?post=30521"},{"taxonomy":"revue","embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/revue?post=30521"},{"taxonomy":"type_article","embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/type_article?post=30521"},{"taxonomy":"check","embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/check?post=30521"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}