{"id":29924,"date":"2023-05-09T12:16:16","date_gmt":"2023-05-09T10:16:16","guid":{"rendered":"https:\/\/carnetpsy.fr\/?p=29924"},"modified":"2023-05-09T12:18:20","modified_gmt":"2023-05-09T10:18:20","slug":"psychanalyse-denfant-et-psychanalyse-de-famille","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/psychanalyse-denfant-et-psychanalyse-de-famille\/","title":{"rendered":"Psychanalyse d’enfant et Psychanalyse de Famille"},"content":{"rendered":"\n

Psychanalyse d\u2019enfant et psychanalyse de famille<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Envisager ces deux extensions de la psychanalyse, l\u2019une devenue indiscutable, l\u2019analyse des enfants, l\u2019autre encore controvers\u00e9e, l\u2019analyse des familles, dans l\u2019histoire de leur d\u00e9veloppement, permettra \u00e0 la fois de saisir leur f\u00e9condit\u00e9, les r\u00e9sistances suscit\u00e9es dans l\u2019\u00e9tablissement de la psychanalyse, et de montrer que le meurtre et l\u2019inceste ne sont pas toujours que des fantasmes. Il peut sembler contre-intuitif de s\u00e9parer analyse d\u2019enfant et de famille, car qui maintenant tenterait une \u00e9valuation clinique sans tenter de saisir ces deux faces de la situation ? Pourtant il n\u2019en a pas toujours \u00e9t\u00e9 ainsi, et m\u00eame maintenant la question familiale, groupale, n\u2019est pas toujours appr\u00e9hend\u00e9e dans sa sp\u00e9cificit\u00e9. La famille a \u00e9t\u00e9 longtemps un point aveugle de la psychanalyse. Alors que l\u2019analyse d\u2019enfant a pu para\u00eetre un prolongement quasi naturel, modulo <\/em>quelques am\u00e9nagements techniques, la technique du jeu, elle restait la rencontre d\u2019un patient et d\u2019un analyste. Au contraire, la psychanalyse de la famille a eu besoin d\u2019un nouveau cadre : groupal, deux analystes recevant tous ses membres.<\/p>\n\n\n\n

Tout se passe comme si la d\u00e9couverte centrale de la psychanalyse, le complexe d\u2019\u0152dipe, n\u2019avait pu se penser autant qu\u2019il le fallait pour \u00e9viter l\u2019exp\u00e9rience incestueuse de l\u2019analyse de ses propres enfants. Cet \u00e9l\u00e9ment est central de la position transf\u00e9rentielle de l\u2019analyste, un adulte n\u00e9cessairement, vis-\u00e0-vis des enfants. Du c\u00f4t\u00e9 de la famille, la psychanalyse a r\u00e9sist\u00e9 \u00e0 penser l\u2019acte incestueux dans le lien de s\u00e9duction narcissique pr\u00e9coce universel.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019approche historique montre que si l\u2019analyse d\u2019enfant para\u00eet une extension quasi naturelle de l\u2019analyse, celle de la famille est en fait d\u00e9riv\u00e9e des traitements de groupe, que les psychanalystes ont mis des ann\u00e9es \u00e0 investir.<\/p>\n\n\n\n

Personne maintenant ne pr\u00e9tendra que la psychanalyse ne s\u2019est pas \u00e9tendue \u00e0 d\u2019autres champs que celui de la cure, qu\u2019on a appel\u00e9e cure-type \u00e0 une \u00e9poque, avec d\u2019ailleurs ses variations selon les pays et les \u00e9poques, et le d\u00e9bat connu sur la fr\u00e9quence des s\u00e9ances de 5, Freud 2\u00e8me<\/sup> mani\u00e8re, \u00e0 3 s\u00e9ances, mod\u00e8le fran\u00e7ais, pour les pr\u00e9requis de la valeur formatrice de l\u2019analyse des futurs candidats \u00e0 la formation, selon l\u2019International Psychoanalytic Association<\/em>. Les soci\u00e9t\u00e9s, dont la fonction est la formation des analystes, ont r\u00e9sist\u00e9 \u00e0 ces d\u00e9veloppements nouveaux, d\u2019o\u00f9 pour les psychanalystes souhaitant promouvoir et enrichir les pratiques, le besoin de cr\u00e9er d\u2019autres institutions d\u00e9volues soit \u00e0 l\u2019analyse d\u2019enfant soit aux groupes et aux familles.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019extension de la m\u00e9thode vers l\u2019enfant et la famille, intuitivement li\u00e9es, ont suivi des voies historiques et conceptuelles diff\u00e9rentes, et ces diff\u00e9rences me paraissent r\u00e9v\u00e9ler des r\u00e9sistances r\u00e9sultant de l\u2019institutionnalisation de la pratique.<\/p>\n\n\n\n

Pourtant, d\u00e8s le Petit Hans, la famille est mise \u00e0 contribution. C\u2019est bien par son p\u00e8re que Hans re\u00e7oit des interpr\u00e9tations, p\u00e8re qui n\u2019est pas sans lien avec Freud, qui a \u00e9t\u00e9 l\u2019analyste de la m\u00e8re. <\/p>\n\n\n\n

Au d\u00e9but d\u2019ailleurs, c\u2019est l\u2019id\u00e9e que l\u2019\u00e9ducation psychanalytique permettra de pr\u00e9venir les n\u00e9vroses de l\u2019adulte qui permet aux analystes d\u2019analyser leurs enfants, petits, comme Melanie Klein, ou grands, comme Anna, fille de Freud.<\/p>\n\n\n\n

Freud et Anna<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Anna semble avoir \u00e9t\u00e9 une fille dont l\u2019investissement par son p\u00e8re a \u00e9t\u00e9 diff\u00e9rent des autres. Est-ce sa place d\u2019enfant issue de la relation avec Fliess, l\u2019objet parano\u00efaque et transf\u00e9rentiel de Freud, et de leur \u00e9chec \u00e0 \u00e9tablir gr\u00e2ce \u00e0 la th\u00e9orie des p\u00e9riodes une th\u00e9orie de la f\u00e9condit\u00e9, et donc de la contraception ? En tout cas, les deux enfants issus de cette \u00e9poque dans les familles Fliess et Freud deviendront psychanalystes, Robert et Anna. Anna qui int\u00e9resse Ernest Jones. Le p\u00e8re lui demandera de s\u2019\u00e9loigner : elle n\u2019a que 18 ans et ne s\u2019int\u00e9resse pas encore aux hommes\u2026 En 1915, il confie \u00e0 Ferenczi qu\u2019il souhaite qu\u2019elle \u00e9choue \u00e0 son examen d\u2019institutrice\u2026 pour la garder aupr\u00e8s de lui. Anna a entrepris \u00e0 23 ans une analyse de 4 ans avec son p\u00e8re. Elle pr\u00e9sentera en 1922 son m\u00e9moire pour \u00eatre admise \u00e0 la Soci\u00e9t\u00e9 de Vienne, m\u00e9moire sur les fantasmes de fustigation, o\u00f9 la lutte contre la masturbation li\u00e9e aux fantasmes incestueux avec le p\u00e8re est centrale. Il s\u2019agissait bien s\u00fbr de son propre cas. Le contre-transfert n\u2019avait pas encore vraiment droit de cit\u00e9 dans la psychanalyse qui restait essentiellement dans le contenu. Donc si l\u2019inconscient devient conscient, tout va bien et peut \u00eatre r\u00e9gl\u00e9 ! Elle reprendra son analyse en 1924, du fait du retour des m\u00eames obsessions, fantasmes de fustigation, masturbation. Rappelons que Freud avait pris position en 1925 sur la n\u00e9cessit\u00e9 pour la fille d\u2019abandonner la masturbation clitoridienne du fait des fixations qu\u2019elle provoque, si elle veut jouir de sa f\u00e9minit\u00e9. Le destin personnel de Anna restera sans doute marqu\u00e9 par cet investissement incestueux paternel. On ne lui conna\u00eet pas d\u2019homme ni d\u2019autre analyste. Son homosexualit\u00e9, et son couple avec Dorothy Burlingham sont maintenant publics. Qu\u2019elle n\u2019ait pas \u00e9t\u00e9 une enfant lors de son analyse avec son p\u00e8re ne change rien \u00e0 l\u2019affaire, car c\u2019est bien d\u2019inceste dont il s\u2019agit pour les psychanalystes d\u2019aujourd\u2019hui. La notion d\u2019intimit\u00e9 d\u2019ailleurs \u00e9tait enti\u00e8rement m\u00e9connue. Cette notion est devenue importante dans les traitements familiaux puisqu\u2019il s\u2019agit l\u00e0 de diff\u00e9rencier les espaces, priv\u00e9 et familial, et de s\u00e9parer des agglom\u00e9rats psychiques indiff\u00e9renci\u00e9s souvent au profit d\u2019une emprise qui lutte contre des angoisses archa\u00efques. <\/p>\n\n\n\n

On retrouve chez Melanie Klein une probl\u00e9matique proche et tragique. <\/p>\n\n\n\n

Melanie, Melitta et Hans Klein<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

C\u2019est sa fille Melitta Schmideberg, fille a\u00een\u00e9e de M. Klein, qui entrera en conflit avec elle apr\u00e8s la mort de son fr\u00e8re, Hans, qui aurait \u00e9t\u00e9 analys\u00e9 enfant par sa m\u00e8re. Pour elle, sa mort lors d\u2019un accident de montagne \u00e9tait en fait un suicide d\u00e9guis\u00e9. Il est possible que la cure de son fils par M. Klein f\u00fbt sugg\u00e9r\u00e9e par Ferenczi, premier analyste de Melanie Klein, qui lui recommandait de s\u2019int\u00e9resser aux fantasmes des enfants. Il semble que Melitta ait aussi \u00e9t\u00e9 analys\u00e9e par sa m\u00e8re, lorsqu\u2019elle \u00e9tait jeune adolescente et proche de la pubert\u00e9, et que sa m\u00e8re s\u2019av\u00e9rait particuli\u00e8rement intrusive; apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 fid\u00e8le \u00e0 sa m\u00e8re, apr\u00e8s la mort de Hans \u2014 et en analyse avec Glover \u2014 elle s\u2019est radicalement oppos\u00e9e \u00e0 elle, soutenue par son analyste, les deux d\u00e9cidant apr\u00e8s leur bataille perdue de partir \u00e0 New York. Melitta ne reprendra jamais contact avec sa m\u00e8re jusqu\u2019\u00e0 la mort de celle-ci. Elle reprochera th\u00e9oriquement \u00e0 sa m\u00e8re le manque de r\u00e9f\u00e9rence paternelle, et le manque de tact.<\/p>\n\n\n\n

Hermine Hug-Hellmuth et son neveu Rolf<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Elle fut la premi\u00e8re psychanalyste d\u2019enfants, membre de la Soci\u00e9t\u00e9 de Vienne puis de Berlin, et semble-t-il a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s radicale dans son interpr\u00e9tation et application de la psychanalyse \u00e0 la p\u00e9dagogie. Elle s\u2019est occup\u00e9e de son neveu Rolf, fils ill\u00e9gitime de sa s\u0153ur, et l\u2019a pris en analyse. Rolf l\u2019a assassin\u00e9e quand il a eu 18 ans, et en a apparemment voulu de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale \u00e0 la psychanalyse puisque, en libert\u00e9 conditionnelle 5 ans apr\u00e8s le crime, il a r\u00e9clam\u00e9 des dommages financiers \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 de Vienne, se consid\u00e9rant comme victime de la psychanalyse. Il n\u2019est pas anodin que le Journal d\u2019une jeune fille adolescente<\/em>, grand succ\u00e8s psychanalytique de H. Hug-Hellmuth, publi\u00e9 anonymement, se soit av\u00e9r\u00e9 un faux, mettant en \u00e9vidence son sympt\u00f4me voyeuriste exhibitionniste, qu\u2019elle a pay\u00e9 de la fa\u00e7on la plus extr\u00eame. Il est important pour tout analyste, mais peut \u00eatre encore plus pour les analystes d\u2019enfant de s\u2019interroger sur la nature profonde de son engagement, et de le soumettre \u00e0 un autre. On conna\u00eet l\u2019adage : pour \u00eatre analyste, il faut un patient et un coll\u00e8gue.<\/p>\n\n\n\n

Psychanalyse d\u2019enfant<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Pourtant, malgr\u00e9 ces d\u00e9buts incestueux, la psychanalyse de l\u2019enfant est une pratique maintenant indiscutable, sauf pour les d\u00e9tracteurs de la psychanalyse et les soci\u00e9t\u00e9s psychanalytiques qui rechignent \u00e0 inclure les cures d\u2019enfant dans le cursus de formation, d\u00e9valorisant ipso facto<\/em> sa pratique vers la psychoth\u00e9rapie. Tous admettent pourtant la technique du jeu, la valeur de la mobilisation et des remaniements psychiques, les succ\u00e8s consid\u00e9rables de la th\u00e9rapie analytique de l\u2019enfant, sans omettre les progr\u00e8s th\u00e9oriques qui y sont associ\u00e9s. Sur le jeu, Winnicott et Ren\u00e9 Roussillon sont incontournables.<\/p>\n\n\n\n

Mais quand on consid\u00e8re l\u2019enfant comme un sujet susceptible de b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019une th\u00e9rapie analytique, on omet la question familiale, si elle se laisse omettre !<\/p>\n\n\n\n

Or c\u2019est l\u00e0 qu\u2019on observe des diff\u00e9rences de pratique. Dans une institution fond\u00e9e par des psychanalystes, le mod\u00e8le de la cure de l\u2019adulte \u00e9tait d\u00e9fendu : l\u2019analyste de l\u2019enfant doit prot\u00e9ger de toute intrusion son espace. Soit ne pas rencontrer les parents, r\u00f4le d\u00e9volu au consultant, car ce serait une trahison de l\u2019enfant. Fa\u00e7on commode de r\u00e9gler le transfert n\u00e9gatif des parents sur l\u2019analyste de leur enfant, point crucial de la possibilit\u00e9 d\u2019un traitement psychanalytique individuel, et point clinique toujours difficile \u00e0 \u00e9valuer.<\/p>\n\n\n\n

Psychanalyse de famille<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Penser qu\u2019un enfant exprime par ses sympt\u00f4mes une probl\u00e9matique familiale a \u00e9t\u00e9 un progr\u00e8s consid\u00e9rable de l\u2019abord de la psychopathologie et a n\u00e9cessit\u00e9 un changement de perspective. \u00c0 l\u2019origine, la question du transg\u00e9n\u00e9rationnel ne se pose pas, un parent peut analyser ses enfants ! Tout est per\u00e7u dans le devenir conscient de l\u2019inconscient, le contenu, et dans le cadre de la premi\u00e8re topique. L\u2019inceste n\u2019est ni vu ni pens\u00e9 !<\/p>\n\n\n\n

Ce n\u2019est pas un hasard si parmi les psychanalystes ce sont des psychiatres qui se sont int\u00e9ress\u00e9s aux familles, via<\/em> la question de la psychose, et en rencontrant sur leur chemin les analystes du groupe et du psychodrame. Racamier rencontre Anzieu. Ces deux-l\u00e0 ayant \u00e0 faire dans leur histoire avec la psychose, qui r\u00e9siste \u00e0 la cure et \u00e0 la conceptualisation classique.<\/p>\n\n\n\n

Cette r\u00e9sistance, Paul Claude Racamier a pu la penser en approfondissant la question de l\u2019inceste. Non pas l\u2019inceste r\u00e9alis\u00e9 traumatique, mais le lien incestueux du d\u00e9but, en faisant l\u2019hypoth\u00e8se d’une s\u00e9duction narcissique universelle.<\/p>\n\n\n\n

Ses recherches vers les schizophr\u00e9nies lui avaient fait d\u00e9couvrir la paradoxalit\u00e9 inh\u00e9rente \u00e0 ces formes d\u2019engr\u00e8nement, de lien-non lien, qui se sont av\u00e9r\u00e9es heuristiques pour saisir certaines dynamiques familiales pathologiques. C\u2019est bien la psychiatrie dans ce qu\u2019elle avait de meilleur qui avait reconnu, confront\u00e9e aux pathologies perverses et psychotiques, leur importance et leur pathog\u00e9nicit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Il revenait aux analystes de groupe de r\u00e9fl\u00e9chir aux modalit\u00e9s de la construction d\u2019un cadre qui, restant psychanalytique, pouvait donner une possibilit\u00e9 \u00e0 ces groupes familiaux, imbriqu\u00e9s et en grande souffrance d\u2019\u00e9laborer leur probl\u00e9matique pour pouvoir au mieux cro\u00eetre et se s\u00e9parer. Autre forme de la castration dans ces organisations ant\u0153dipiennes. Le concept d\u2019ant\u0153dipe construit par P.-C. Racamier renvoyant \u00e0 la fois \u00e0 de l\u2019anti et \u00e0 de l\u2019ant\u00e9-\u0153dipien. Il ne faudrait pas omettre l\u2019apport des syst\u00e9miciens dans cette \u00e9volution. C\u2019est d\u2019ailleurs la description du double bind <\/em>par l\u2019\u00e9cole de Palo Alto qui a permis \u00e0 Didier Anzieu d\u2019\u00e9crire son fameux article sur le transfert paradoxal, apr\u00e8s que Ren\u00e9 Ka\u00e9s lui a fait conna\u00eetre leurs id\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Le cadre en analyse d\u2019enfant et de famille<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Cette approche qui ouvre la question groupale et familiale n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 accept\u00e9e sans r\u00e9ticence. \u00ab Les parents de nos patients ne sont pas nos patients \u00bb, disait-on dans certains cercles psychanalytiques plut\u00f4t anna-freudiens. Anna Freud d\u00e9fendant l\u2019\u00e9ducation dans l\u2019analyse d\u2019enfant plut\u00f4t que l\u2019analyse, serait-ce un retour sur son analyse avec son p\u00e8re ? En tout cas, on ne lui conna\u00eet pas \u00e0 ma connaissance d\u2019autre analyste que son p\u00e8re. Des cons\u00e9quences techniques en d\u00e9coulent, et quand elles sont id\u00e9ologiques elles deviennent vite dogmatiques. Par exemple que l\u2019analyste de l\u2019enfant ne doit pas recevoir les parents, t\u00e2che qui serait r\u00e9serv\u00e9e au consultant.<\/p>\n\n\n\n

Cette position tranch\u00e9e, d\u00e9j\u00e0 entendue, sur le mod\u00e8le de la cure d\u2019un adulte me para\u00eet ind\u00e9fendable aujourd\u2019hui, et ce sans m\u00e9conna\u00eetre l\u2019int\u00e9r\u00eat indiscutable de la fonction d\u2019un consultant pour la famille dans le cadre des prises en charge.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019extension de la compr\u00e9hension de la psychopathologie de l\u2019enfant \u00e0 la famille a apport\u00e9 des progr\u00e8s consid\u00e9rables. Des familles tr\u00e8s dysfonctionnelles comme nous en avons tous connu dans les institutions de soins ont pu prouver que si chaque membre est en traitement, mais que le lien lui-m\u00eame n\u2019est pas trait\u00e9, les engr\u00e8nements sont tels que rien ne peut se transformer. Au centre Clapar\u00e8de, avec Genevi\u00e8ve Haag, c\u2019est ce que nous avions pu conclure dans les prises en charge des troubles envahissants du d\u00e9veloppement.<\/p>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de la simple prise en compte de la dynamique familiale par le consultant, diff\u00e9rent du th\u00e9rapeute de l\u2019enfant, la mise en place d\u2019une v\u00e9ritable psychoth\u00e9rapie familiale a montr\u00e9 tout son int\u00e9r\u00eat, et a d\u00fb inventer un cadre th\u00e9orique et pratique, sp\u00e9cifique, h\u00e9rit\u00e9 de la psychanalyse, la poursuivant, l\u2019\u00e9tendant et la renouvelant. La pratique de la th\u00e9rapie familiale comme les autres pratiques analytiques requiert une formation sp\u00e9cifique, \u00e0 l\u2019\u00e9poque assur\u00e9e en particulier par le Coll\u00e8ge de psychanalyse groupale et familiale, maintenant disparu, fond\u00e9 par Simone Decobert, Paul Claude Racamier et d\u2019autres, que Didier Anzieu a rejoints apr\u00e8s son d\u00e9part du Cercle d’\u00c9tudes Fran\u00e7aises pour la Formation et la Recherche Active en Psychologie (CEFFRAP).<\/p>\n\n\n\n

Cette construction a pu se faire gr\u00e2ce aux outils conceptuels venus de deux directions. L\u2019approche psychanalytique groupale, d\u2019une part, et d\u2019autre part la recherche des psychiatres psychanalystes concernant les traitements des psychoses, aboutissement de tout le mouvement dit de psychoth\u00e9rapie institutionnelle qui s\u2019est d\u00e9velopp\u00e9 apr\u00e8s les ann\u00e9es 1945.<\/p>\n\n\n\n

La th\u00e9rapie familiale reste psychanalytique. Comme Didier Anzieu le d\u00e9crit, les r\u00e8gles restent communes : associativit\u00e9, neutralit\u00e9, absence de conseils, r\u00e9gularit\u00e9 du cadre, n\u00e9cessit\u00e9 de l\u2019analyse personnelle des th\u00e9rapeutes, en g\u00e9n\u00e9ral travaillant en couple. Les analystes doivent \u00eatre familiers des pathologies psychotiques et perverses qu\u2019ils ne manqueront pas de rencontrer et qui auront tendance \u00e0 agir dans ce cadre.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est peut-\u00eatre l\u00e0 qu\u2019une relation peut \u00eatre \u00e9tablie entre analyse d\u2019enfant et analyse familiale. L\u2019absence de perversion chez la femme avait \u00e9t\u00e9 reli\u00e9e au lien incestuel avec l\u2019enfant. La perversion r\u00e9sidait dans ce lien, comme l\u2019a repris PC Racamier. L\u2019intensit\u00e9 de ce lien qui emp\u00eache parfois un traitement individuel peut \u00eatre trait\u00e9e sp\u00e9cifiquement dans le cadre de la th\u00e9rapie familiale.<\/p>\n

<\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Psychanalyse d\u2019enfant et psychanalyse de famille Envisager ces deux extensions de la psychanalyse, l\u2019une devenue indiscutable, l\u2019analyse des enfants, l\u2019autre encore controvers\u00e9e, l\u2019analyse des familles, dans l\u2019histoire de leur d\u00e9veloppement, permettra \u00e0 la fois de saisir leur f\u00e9condit\u00e9, les r\u00e9sistances…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"rubrique":[1230,1225,1214],"thematique":[2505,2478,2021,1204],"auteur":[2701],"dossier":[2700],"mode":[60],"revue":[2698],"type_article":[452],"check":[],"class_list":["post-29924","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","rubrique-a-la-une","rubrique-dispositif","rubrique-psychanalyse","thematique-dispositif","thematique-enfant","thematique-famille","thematique-psychanalyse","auteur-frederic-missenard","dossier-la-technique-psychanalytique-aujourdhui-une-exigence-des-extensions","mode-payant","revue-2698","type_article-dossier"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29924","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29924"}],"version-history":[{"count":5,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29924\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30251,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29924\/revisions\/30251"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29924"}],"wp:term":[{"taxonomy":"rubrique","embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/rubrique?post=29924"},{"taxonomy":"thematique","embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/thematique?post=29924"},{"taxonomy":"auteur","embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/auteur?post=29924"},{"taxonomy":"dossier","embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/dossier?post=29924"},{"taxonomy":"mode","embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/mode?post=29924"},{"taxonomy":"revue","embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/revue?post=29924"},{"taxonomy":"type_article","embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/type_article?post=29924"},{"taxonomy":"check","embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/check?post=29924"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}