Le 22 juin \u00e0 Lyon, une fillette de 11 mois a \u00e9t\u00e9 forc\u00e9e \u00e0 ing\u00e9rer de la soude caustique par une professionnelle exc\u00e9d\u00e9e. Les t\u00e9moignages de maltraitances se multiplient depuis, mais quid de leurs effets ?<\/p>\n\n\n\n
Un b\u00e9b\u00e9 meurt d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 intoxiqu\u00e9 par une auxiliaire exc\u00e9d\u00e9e dans une cr\u00e8che en France ? La belle affaire !<\/p>\n\n\n\n
Il va de soi que cette auxiliaire est un monstre et que sa cruaut\u00e9 barbare en t\u00e9moigne\u2026 Circulez, il n\u2019y a rien \u00e0 voir. Voil\u00e0 qui nous rassure \u00e0 peu de frais alors m\u00eame que la chose est beaucoup plus complexe.<\/p>\n\n\n\n
Si cette professionnelle \u00e9tait exc\u00e9d\u00e9e, cela m\u00e9rite peut-\u00eatre d\u2019\u00eatre examin\u00e9\u2026<\/p>\n\n\n\n
S\u2019occuper des b\u00e9b\u00e9s des autres n\u2019a en effet rien \u00e0 voir avec le fait de s\u2019occuper de ses propres enfants. Il s\u2019agit d\u2019un m\u00e9tier difficile et qui pourtant demeure peu valoris\u00e9. Dans un pays comme le n\u00f4tre, j\u2019exag\u00e8re \u00e0 peine, plus on s\u2019occupe d\u2019enfants jeunes, moins on est pay\u00e9 !<\/p>\n\n\n\n
C\u2019est pourtant un m\u00e9tier qui exige tout d\u2019abord une formation rigoureuse puis un accompagnement soigneux et continu des professionnel.le.s qui s\u2019y trouvent engag\u00e9s. Les professionnel.le.s ne peuvent en effet prendre soin correctement des enfants qu\u2019on leur confie que si \u2014 et seulement si \u2014 l\u2019institution qui les emploie prend elle-m\u00eame correctement soin d\u2019eux. Il y a l\u00e0 une \u00e9vidence dont on se demande bien pourquoi il faut la rappeler sans rel\u00e2che. Ne pas reconna\u00eetre les professionnels \u00e9quivaut en fait \u00e0 ne pas reconna\u00eetre les enfants. Et c\u2019est l\u00e0 que le b\u00e2t blesse.<\/p>\n\n\n\n
Depuis l\u2019essor ph\u00e9nom\u00e9nal de la psychologie du d\u00e9veloppement, de la psychopathologie p\u00e9rinatale et de la psychiatrie du b\u00e9b\u00e9 depuis 30 \u00e0 40 ans, nous savons mieux aujourd\u2019hui quels sont les besoins fondamentaux des tout-petits et pourtant nous ne parvenons pas encore \u00e0 mettre en \u0153uvre toutes ces nouvelles connaissances. Quels sont les freins, quelles sont les r\u00e9sistances ?<\/p>\n\n\n\n
Selon les pays, il peut certes y avoir des contraintes \u00e9conomiques, administratives ou politiques qui entravent la translation des connaissances vers les \u00e9quipes de terrain, mais cela n\u2019explique pas tout.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 mes yeux en effet, le facteur le plus important est l\u2019ambivalence que tout adulte peut \u00e9prouver envers sa propre enfance et envers l\u2019enfant qu\u2019il craint, \u00e0 tort ou \u00e0 raison, d\u2019avoir \u00e9t\u00e9, ambivalence qui risque alors de se retourner sur les enfants dont nous avons la responsabilit\u00e9. S\u2019il n\u2019y avait pas cette ambivalence, comment pourrions-nous expliquer l\u2019insuffisance de formation des personnels de cr\u00e8ches ou des lieux d\u2019accueil des tout-petits en g\u00e9n\u00e9ral alors que chacun sait d\u00e9sormais que les premi\u00e8res ann\u00e9es de la vie des enfants sont d\u00e9cisives et porteuses d\u2019enjeux \u00e0 court, moyen et long terme ?<\/p>\n\n\n\n
Je pr\u00e9side depuis 2007 l\u2019Association Pikler L\u00f3czy-France qui effectue un \u00e9norme et merveilleux travail en mati\u00e8re de formation et je vois bien l\u2019importance de cette formation ainsi que la n\u00e9cessit\u00e9 absolue d\u2019un soin du soin, ou d\u2019un soutien au soutien, au travers de l\u2019accompagnement continu des personnels. Les cr\u00e8ches priv\u00e9es sont th\u00e9oriquement astreintes au m\u00eame devoir de formation continue de leur personnel que les cr\u00e8ches publiques, mais le contr\u00f4le de ces formations y est souvent largement insuffisant !<\/p>\n\n\n\n
S\u2019il n\u2019y avait pas cette ambivalence, comment expliquer le nombre insuffisant de cr\u00e8ches et de pouponni\u00e8res ? On ne recense actuellement que 471\u2009000 places en cr\u00e8che soit un tiers de l\u2019accueil des enfants de moins de trois ans alors que l\u2019accueil en cr\u00e8che demeure le mode d\u2019accueil pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 des Fran\u00e7ais.<\/p>\n\n\n\n
S\u2019il n\u2019y avait pas cette ambivalence, \u00e0 laquelle s\u2019ajoute probablement une acceptation sociale encore imparfaite du travail des femmes, comment expliquer l\u2019id\u00e9e saugrenue que les cr\u00e8ches soient payantes \u00e0 la diff\u00e9rence de l\u2019\u00e9cole ?<\/p>\n\n\n\n
S\u2019il n\u2019y avait pas cette ambivalence, comment expliquer que nos politiques de sant\u00e9 soient encore si d\u00e9faillantes \u00e0 propos de la petite enfance en g\u00e9n\u00e9ral ? Nous attendions un minist\u00e8re de l\u2019Enfance qui, une fois de plus, n\u2019aura pas vu le jour.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 tout ceci s\u2019ajoute que comme les EHPAD et les h\u00f4pitaux, le secteur des lieux d\u2019accueil de la petite enfance est confront\u00e9 \u00e0 une logique de rentabilit\u00e9 peu compatible avec le soin, ce que nous r\u00e9p\u00e9tons sans rel\u00e2che et sans jamais \u00eatre entendus.<\/p>\n\n\n\n
Il y a un v\u00e9ritable boom des cr\u00e8ches dites \u00ab lucratives \u00bb puisque dans ce secteur, le nombre de berceaux qui \u00e9tait de 22\u2009000 en 2012 est pass\u00e9 aujourd\u2019hui \u00e0 plus de 80\u2009000 ce qui se traduit dans le fait que 80 % des places cr\u00e9\u00e9es en cr\u00e8che l\u2019ont \u00e9t\u00e9 dans le secteur priv\u00e9. En cr\u00e8che, le ratio d\u2019enfants par adulte est de cinq enfants qui ne marchent pas et de huit enfants qui marchent par adulte, ratio qui ne tient \u00e9videmment pas compte des \u00e9ventuelles pauses ou absences li\u00e9es \u00e0 la r\u00e9alisation de t\u00e2ches annexes.<\/p>\n\n\n\n
Or ce ratio est r\u00e9guli\u00e8rement revu \u00e0 la hausse dans le but de cr\u00e9er des places, en 2010 par Nadine Morano puis plus r\u00e9cemment par Adrien Taquet en 2021. Le rapport r\u00e9dig\u00e9 en 2020 par la Commission des 1000 premiers jours proposait un ratio de cinq enfants par adulte tous \u00e2ges confondus, mais ce rapport n\u2019a en fait jamais \u00e9t\u00e9 suivi de la moindre mesure concernant l\u2019accueil des jeunes enfants.<\/p>\n\n\n\n
Reste aujourd\u2019hui le rapport sur les modes d\u2019accueil des enfants de moins de trois ans r\u00e9dig\u00e9 par Sylviane Giampino, pr\u00e9sidente du Haut Conseil de la Famille, de l\u2019Enfance et de l\u2019\u00c2ge, qui a fait date en 2016 par son intelligence, sa profondeur, son sens des r\u00e9alit\u00e9s et qui devrait, enfin, inspirer nos d\u00e9cideurs politiques qui n\u2019ont pas la science infuse.<\/p>\n\n\n\n
La qualit\u00e9 des soins pr\u00e9coces apport\u00e9s aux tout-petits est un imp\u00e9ratif cat\u00e9gorique au sens kantien du terme qui devrait se suffire \u00e0 lui-m\u00eame et qui n\u2019a besoin d\u2019aucun argument hors champ.<\/p>\n\n\n\n
Il se trouve cependant que les neurosciences viennent aujourd\u2019hui confirmer de mani\u00e8re \u00e9clatante les savoirs plus anciens des cliniciens en insistant sur le fait que la mani\u00e8re de s\u2019occuper des tout-petits a tr\u00e8s probablement des effets \u00e9pig\u00e9n\u00e9tiques \u00e0 long terme sur le d\u00e9veloppement de la personne.<\/p>\n\n\n\n
On voit donc ici, tr\u00e8s clairement, les ravages du n\u00e9o-lib\u00e9ralisme qui rend aveugle et sourd aux besoins fondamentaux du d\u00e9veloppement des tout-petits, besoins auxquels on ne peut pourtant r\u00e9pondre qu\u2019au sein d\u2019un environnement relationnel soigneusement pens\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
La mort de cette enfant est inacceptable.<\/p>\n\n\n\n
La professionnelle responsable de ce crime est inexcusable.<\/p>\n\n\n\n
Mais comprendre n\u2019est pas excuser, comprendre c\u2019est chercher \u00e0 pr\u00e9venir la r\u00e9p\u00e9tition de tels \u00e9v\u00e9nements.<\/p>\n\n\n\n
Ne pas chercher \u00e0 comprendre est en revanche de l\u2019ordre d\u2019un manquement \u00e9thique dont nous serions alors tous responsables.<\/p>\n