Quelles sont \u2013 interroge Freud – les qualit\u00e9s que doit r\u00e9unir une personne pour \u00eatre distingu\u00e9e comme un \u00ab Grand Homme \u00bb ? \u00c9voquer ensemble les caract\u00e9ristiques humaines et les actions men\u00e9es par Daniel Widl\u00f6cher nous \u00e9claire.<\/p>\n\n\n\n
Arriv\u00e9 d\u2019Argentine en 1987 pour poursuivre alors ma formation m\u00e9dicale et psychanalytique j\u2019ai rencontr\u00e9 en Daniel Widl\u00f6cher les qualit\u00e9s du \u00ab Grand Homme \u00bb : dans l\u2019esprit des Lumi\u00e8res que ce Professeur, empathique avec toutes les r\u00e9alit\u00e9s du monde, semblait incarner \u00e0 la mani\u00e8re de Diderot ; mais aussi dans les effets de travail enthousiaste et s\u00e9rieux qu\u2019il mobilisait autour de lui ou, plut\u00f4t, autour de son d\u00e9sir contagieux de penser ensemble les \u00e9v\u00e9nements concrets de la clinique et bien au-del\u00e0.<\/p>\n\n\n\n
Les circonstances de la vie m\u2019ont amen\u00e9 depuis quelques ann\u00e9es, le 4e<\/sup> jeudi du mois, \u00e0 l\u2019accompagner dans des sorties m\u00e9morables que les caprices cognitifs de l\u2019oubli vouaient \u00e0 un cyclique pr\u00e9sent. Nous allions voir des expositions de peinture. Le personnel soignant s\u2019occupait avec bonheur de ces pr\u00e9paratifs. Na\u00efma, Jeanne, Louvive, Fatoumata \u2026<\/p>\n\n\n\n Daniel Widl\u00f6cher \u00e9tait un Grand Homme par l\u2019attention courtoise et reconnaissante qu\u2019il accordait \u00e0 chacun des intervenants qui l\u2019aidaient dans ses gestes, ses manipulations et ses d\u00e9placements.<\/p>\n\n\n\n Pendant le trajet en voiture, Daniel \u00e9tait aussi ce \u00ab Grand homme \u00bb par l\u2019observation attentive qu\u2019il pr\u00eatait \u00e0 tous les \u00e9l\u00e9ments urbains. A l\u2019\u00e9couter les identifier soigneusement \u00e0 travers les diff\u00e9rentes vitres du v\u00e9hicule, pour le chauffeur au volant et pour moi \u00e0 ses c\u00f4t\u00e9s, le cri assourdissant du monde devenait \u00e0 nouveau signe. L\u2019acuit\u00e9 de son observation rendait aux objets leur visibilit\u00e9 naturelle de chose. Les objets r\u00e9cup\u00e9raient la fra\u00eecheur de leur nomination. Nous n\u2019\u00e9tions plus seuls au monde. Cela invitait au partage, \u00e0 l\u2019\u00e9bauche crois\u00e9e d\u2019affiliations explicites de sens dont la partie la plus belle restait intime, parce que rendue avec le m\u00eame enthousiasme \u00e0 l\u2019\u00e9nigme ou \u00e0 l\u2019\u00e9ph\u00e9m\u00e8re. Puis venaient les salles d\u2019exposition. Devant moi, dans le fauteuil roulant, il aimait initier le parcours en disant avec humour \u00ab Maintenant, je vous suis ! \u00bb. Je savais, qu\u2019en d\u00e9pit de toute fatigue ou soudaine impatience, aucune petite salle accessoire ni aucun petit dessin d\u2019angle n\u2019allaient \u00e9chapper \u00e0 sa vigilance.<\/p>\n\n\n\n Devant les tableaux, on stationnait longuement. Il ne manquait pas de marquer ses propres pr\u00e9f\u00e9rences sans refuser son temps \u00e0 aucune \u0153uvre. Daniel se comportait en v\u00e9ritable amateur.<\/i> Il mesurait ce que l\u2019on peut appeler le co\u00fbt de chaque production, l\u2019\u00e9cart entre le travail du peintre et le contenu manifeste du r\u00e9sultat.<\/p>\n\n\n\n Il semblait ne pas seulement situer son \u00ab enqu\u00eate \u00bb entre le peintre et son \u0153uvre (dont il avait une profonde connaissance devenue par l\u2019\u00e2ge timide \u00e0 la rem\u00e9moration) mais entre l\u2019\u0153uvre et le spectateur que nous \u00e9tions pendant ce moment singulier.<\/p>\n\n\n\n Soudain, par un \u00e9cho agi du temps des amphith\u00e9\u00e2tres ou parce que ses oreilles n\u2019\u00e9taient pas toujours appareill\u00e9es, il interrogeait tr\u00e8s haut. Sans alt\u00e9rer pour autant le ton toujours aimable et respectueux de ses questions : \u00ab Pourquoi ce nu au milieu du tableau ? La figure est belle, certes, mais pourquoi un tel nu et un tel accessoire dans ce tableau ? \u00bb. Pendant que je m\u2019approchais du cartel pour trouver l\u2019\u00e9ventuelle ad\u00e9quation avec la r\u00e9f\u00e9rence du titre, il continuait : \u00ab Qu\u2019est-ce que le peintre veut nous dire par-l\u00e0 ? Dit-il la langue de son \u00e9poque ou dit-il ainsi quelque chose d\u2019original ? \u00bb. Ces formules qui semblaient tir\u00e9es du \u00ab Roi est nu \u00bb int\u00e9ressaient d\u2019autres visiteurs jusqu\u2019alors indiff\u00e9rents. Elles suscitaient un d\u00e9bat de groupe. Daniel brisait l\u2019entendu, il nous replongeait dans le plaisir de renouer avec l\u2019entendement.<\/p>\n\n\n\n Ce \u00ab Grand homme \u00bb avait l\u2019intelligence de ressusciter le c\u0153ur de l\u2019infantile : la curiosit\u00e9 pour la vie ; il poss\u00e9dait aussi la g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 de transmettre, tout au long de la sienne, le bonheur de nous en approcher \u00e0 notre tour pour essayer d\u2019en savoir quelque chose.<\/p>\n