C\u2019est \u00e0 la fois une grande tristesse, un grand honneur, et l\u2019occasion \u00e9mouvante de dire ma gratitude et ma reconnaissance pour Daniel Widl\u00f6cher car ma rencontre avec lui, comme pour beaucoup d\u2019entre nous, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cisive pour moi \u00e0 maints \u00e9gards ; l\u2019occasion aussi de dire l\u2019estime et l\u2019admiration pour lui, qui se sont d\u2019embl\u00e9e engag\u00e9es et n\u2019ont cess\u00e9 de m\u2019accompagner depuis.<\/p>\n\n\n\n
Bien s\u00fbr, ce sont les souvenirs des commencements qui reviennent et convoquent des moments pr\u00e9cieux et jamais vraiment perdus.<\/p>\n\n\n\n
J\u2019ai rencontr\u00e9 Daniel Widl\u00f6cher en 1967 alors que j\u2019\u00e9tais \u00e9tudiante \u00e0 Nanterre, puis l\u2019ann\u00e9e suivante \u00e0 la Sorbonne o\u00f9 il d\u00e9fendait, dans cette universit\u00e9 tr\u00e8s vou\u00e9e \u00e0 la psychologie exp\u00e9rimentale et \u00e0 la psychiatrie classique, une \u00e9pist\u00e9mologie centr\u00e9e sur la psychanalyse ; je dis \u00e9pist\u00e9mologie<\/i> car il ne nous imposait pas un syst\u00e8me dogmatique ni sophistiqu\u00e9, ou encore une combinaison pragmatique de donn\u00e9es cliniques et de concepts convenus\u2026Il nous a fait d\u00e9couvrir et aimer la psychopathologie et la psychanalyse en transmettant \u00e0 ma g\u00e9n\u00e9ration, et aux suivantes, une d\u00e9marche m\u00e9tapsychologique au sens plein du terme puisqu\u2019elle proposait, avec une clart\u00e9 et une simplicit\u00e9 remarquables, une v\u00e9ritable articulation entre le fait clinique et la th\u00e9orie, dans une mise \u00e0 l\u2019\u00e9preuve constante de l\u2019un par l\u2019autre.<\/p>\n\n\n\n
Un chercheur, voil\u00e0 ce qui m\u2019est apparu tr\u00e8s vite lorsque j\u2019ai rencontr\u00e9 Daniel Widl\u00f6cher, un vrai chercheur dans la mesure o\u00f9 la puissance de la pens\u00e9e et le surplomb qu\u2019elle assure, se r\u00e9v\u00e8lent \u00e0 la mesure de la profondeur clinique et des qualit\u00e9s sensibles de l\u2019exp\u00e9rience car pour lui, il n\u2019y a pas de psychanalyse sans questionnements \u00e9pist\u00e9mologiques, sans interrogations sur la th\u00e9orie et la m\u00e9thode. Ce sont ces principes essentiels qui m\u2019ont conduite, tr\u00e8s t\u00f4t, \u00e0 demander \u00e0 Daniel Widl\u00f6cher d\u2019entreprendre une th\u00e8se de Doctorat sous sa direction. Et c\u2019est tr\u00e8s vite apr\u00e8s cet engagement qu\u2019il m\u2019a propos\u00e9 un poste d\u2019assistante \u00e0 l\u2019Universit\u00e9\u2026Je lui dois donc ma carri\u00e8re universitaire car, sans cette offre, je n\u2019aurais pas eu l\u2019id\u00e9e d\u2019un chemin de ce c\u00f4t\u00e9-l\u00e0.<\/p>\n\n\n\n
Je pense que nous sommes nombreux \u00e0 avoir \u00e9prouv\u00e9, reconnu et identifi\u00e9 sa profonde influence sur nous : l\u2019int\u00e9r\u00eat pour l\u2019\u00e9pist\u00e9mologie et les mises en perspective notamment de la psychanalyse, de la psychiatrie et de la psychopathologie, les probl\u00e9matiques de perte, le statut des repr\u00e9sentations, les r\u00e9flexions sur le concept de pulsion, l\u2019acte de pens\u00e9e et les identifications. A cet \u00e9gard, on ne peut que souligner, chez l\u2019homme, l\u2019intensit\u00e9 d\u2019une curiosit\u00e9 sans cesse renouvel\u00e9e, le refus d\u2019immobilisme, le rejet de tout imp\u00e9rialisme de pens\u00e9e : de ces trois qualit\u00e9s, se d\u00e9gage, c\u2019est une \u00e9vidence, l\u2019axe qui traverse toute l\u2019\u0153uvre, celui du changement, changement non seulement attendu dans les traitements psychiques, mais changement de points de vue dans les \u00e9changes scientifiques avec le go\u00fbt de la mise \u00e0 l\u2019\u00e9preuve dans ses aspects les plus ardus, sans complaisance s\u00e9ductrice, sans rigidit\u00e9 tout autant s\u00e9ductrice.<\/p>\n\n\n\n
Ce sont les m\u00eames mouvements li\u00e9s \u00e0 lui qui m\u2019ont orient\u00e9e vers l\u2019APF, pour mon analyse personnelle et ma formation, car, cette fois encore, c\u2019est vers lui que je me suis tourn\u00e9e pour demander conseil. Je l\u2019ai donc r\u00e9guli\u00e8rement c\u00f4toy\u00e9 depuis, nous avons eu souvent l\u2019occasion de travailler ensemble, souvent hors les murs de notre institution analytique : l\u00e0 encore, sa r\u00e9serve et sa grande rigueur s\u2019accordaient avec un souci de diff\u00e9renciation qui permettait de maintenir une certaine distance.<\/p>\n\n\n\n
Pendant longtemps, je l\u2019ai appel\u00e9 Monsieur, c\u2019\u00e9tait important pour moi, c\u2019\u00e9tait une mani\u00e8re de respecter le grand homme qu\u2019il \u00e9tait, d\u2019entretenir l\u2019id\u00e9al qu\u2019il incarnait pour nous, avec cette si extraordinaire intelligence et ce sens du d\u00e9bat qui le caract\u00e9risaient. J\u2019ai eu du mal \u00e0 l\u2019appeler Daniel, m\u00eame si cela s\u2019est impos\u00e9 avec le temps et l\u2019amiti\u00e9 plus proche. Mais Monsieur, c\u2019\u00e9tait aussi entretenir le mouvement transf\u00e9rentiel qui m\u2019animait et qui ne s\u2019est jamais vraiment d\u00e9fait puisqu\u2018il n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 l\u2019\u00e9preuve de la cure. C\u2019est ce Monsieur que je veux saluer aujourd\u2019hui, encore une fois.<\/p>\n