Les Assises de la sant\u00e9 mentale et de la psychiatre viennent de se tenir et nombre d\u2019entre nous sont d\u2019accord pour penser qu\u2019il ne se sera finalement agi que d\u2019une pitoyable mascarade !<\/p>\n\n\n\n
Les concertations pr\u00e9alables n\u2019ont eu de concertation que le nom, la proc\u00e9dure d\u2019ensemble n\u2019\u00e9tait qu\u2019un faux-semblant et le discours du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, pour \u00eatre prononc\u00e9 d\u00e8s la fin de ces Assises, avait manifestement \u00e9t\u00e9 \u00e9crit \u00e0 l\u2019avance et tr\u00e8s en amont.<\/p>\n\n\n\n
Assises donc b\u00e2cl\u00e9es et qui ne trompent en fait personne.<\/p>\n\n\n\n
De v\u00e9ritables Assises ne sauraient d\u2019ailleurs se d\u00e9rouler efficacement qu\u2019organis\u00e9es par des instances professionnelles et non pas par les pouvoirs publics, comme cela avait \u00e9t\u00e9 le cas dans les ann\u00e9es 1960 sous la pr\u00e9sidence d\u2019Henri Ey.<\/p>\n\n\n\n
Cela avait alors \u00e9t\u00e9 un grand moment qui avait permis de lancer concr\u00e8tement la politique de sectorisation en gestation depuis de longues ann\u00e9es d\u00e9j\u00e0.<\/p>\n\n\n\n
Aujourd\u2019hui, le saupoudrage de postes dans les d\u00e9partements (800 postes pour plus de 3000 CMP !) n\u2019est \u00e9videmment qu\u2019un cache-mis\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n
Le seul point important est probablement celui du remboursement des actes des psychologues en lib\u00e9ral mais il appelle quelques r\u00e9flexions qui en montrent la complexit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique a en effet cl\u00f4tur\u00e9 ces Assises de la sant\u00e9 mentale et de la psychiatrie en annon\u00e7ant plusieurs mesures dont le remboursement des consultations de psychologues lib\u00e9raux.<\/p>\n\n\n\n
Celles-ci seront rembours\u00e9es par la S\u00e9curit\u00e9 sociale d\u00e8s 2022, \u00e0 condition qu’elles se fassent sur prescription m\u00e9dicale.<\/p>\n\n\n\n
La premi\u00e8re consultation sera rembours\u00e9e \u00e0 hauteur de 40 euros et les suivantes de 30 euros, selon le chef de l’\u00c9tat. <\/p>\n\n\n\n
Si l\u2019on met de c\u00f4t\u00e9 la question du montant fix\u00e9 pour ces consultations, cette proposition qui para\u00eet difficile \u00e0 critiquer frontalement semble <\/ins> Un paradoxe car les psychologues qui soulignent souvent le manque de reconnaissance de leur profession, devraient se r\u00e9jouir de cette mesure qui prend acte de leur fonction soignante.<\/p>\n\n\n\n Une ambivalence aussi car les psychologues contestent \u00e0 la fois le fait que leurs interventions soient soumises au pr\u00e9alable d\u2019une prescription m\u00e9dicale alors m\u00eame qu\u2019un Conseil de l\u2019Ordre des Psychologues n\u2019a jamais r\u00e9ussi \u00e0 voir le jour.<\/p>\n\n\n\n Y aurait-il un profond sentiment d\u2019ins\u00e9curit\u00e9 des psychologues quant \u00e0 leur identit\u00e9 professionnelle ?<\/p>\n\n\n\n Il importe en tout cas que cette ins\u00e9curit\u00e9 ne joue pas comme un obstacle \u00e0 une avanc\u00e9e des soins dans une p\u00e9riode de si grande vuln\u00e9rabilit\u00e9.<\/p>\n <\/del>pourtant confronter les psychologues \u00e0 un positionnement complexe,<\/ins> <\/ins> <\/del>fruit d\u2019un paradoxe et r\u00e9v\u00e9lateur d\u2019une certaine ambivalence.<\/p>\n\n\n\n