On parle de plus en plus du handicap : \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision, au cin\u00e9ma, dans la presse, et aussi dans les milieux psy. \tMais plus on en parle, moins on en fait… \tNul domaine n’est atteint \u00e0 ce point-l\u00e0 par le d\u00e9calage entre les discours \u00ab\u00a0politiquement corrects\u00a0\u00bb et les r\u00e9alit\u00e9s d\u00e9cevantes, voire dramatiques, des enfants handicap\u00e9s et leur famille. Volont\u00e9 affich\u00e9e d’int\u00e9gration, mais refus des enfants dans les \u00e9coles. Discours sur la citoyennet\u00e9 des handicap\u00e9s, mais renvoi des jeunes adultes dans leurs familles. Pr\u00e9vention du handicap, mais peu de moyens pour les handicap\u00e9s qui sont vivants. \tPourquoi tant d’obstacles ? C’est que le handicap r\u00e9veille des fantasmes inqui\u00e9tants relatifs \u00e0 la transmission et la sexualit\u00e9, la vie et la mort : d’o\u00f9 \u00e7a vient ? qu’ai-je fait ? N’aurait-il pas mieux fallu qu’il ne vive pas ? \tD’o\u00f9 -au mieux- un \u00e9vitement poli. Et -au pire- un rejet massif. D’o\u00f9 le glissement vers la \u00ab\u00a0sentimentalit\u00e9\u00a0\u00bb que Winnicott a d\u00e9nonc\u00e9e comme \u00ab\u00a0pire qu’inutile\u00a0\u00bb et dont les diff\u00e9rentes expressions -compassion, victimisation, moralisation- sont autant de formations r\u00e9actionnelles contre l’effroi d\u00e9clench\u00e9 par celui qui brise notre image de l’int\u00e9grit\u00e9 humaine.<\/p>\n