Nous sommes r\u00e9unis pour honorer l\u2019\u0153uvre si cr\u00e9atrice du professeur Ren\u00e9 Roussillon. Nous allons tenter tout au long de ces journ\u00e9es de mettre au travail les diff\u00e9rentes facettes scientifiques de cet homme complexe qu\u2019est Ren\u00e9 Roussillon. Ren\u00e9 est \u00e0 la fois fin et nuanc\u00e9 et n\u00e9anmoins il n\u2019a pas sa langue dans sa poche :<\/p>\n\n\n\n
Ren\u00e9 est un brillant diamant pour l\u2019universit\u00e9 fran\u00e7aise et pour la psychanalyse fran\u00e7aise. J\u2019esp\u00e8re, cher Ren\u00e9, que l\u2019Universit\u00e9 de Lyon est fi\u00e8re de toi parce que tu es sans conteste un des professeurs analystes fran\u00e7ais les plus connus, les plus r\u00e9put\u00e9s et les plus invit\u00e9s en Europe, et dans ma fonction de pr\u00e9sident de la F\u00e9d\u00e9ration Europ\u00e9enne de Psychanalyse<\/em>, je suis bien plac\u00e9 pour savoir et affirmer que tu es sans doute l\u2019analyste le plus demand\u00e9 hors de l\u2019hexagone. Ren\u00e9 Roussillon et la psychanalyse ont contribu\u00e9 \u00e0 faire conna\u00eetre l\u2019universit\u00e9 Lumi\u00e8re Lyon 2 parmi les soignants dans toute l\u2019Europe ! Tu as travaill\u00e9, retravaill\u00e9, parfois de fond en comble, et d\u2019une fa\u00e7on tr\u00e8s personnelle la m\u00e9tapsychologie freudienne et postfreudienne. Par exemple tu soulignes (2008) que Winnicott r\u00e9volutionne profond\u00e9ment la psychanalyse en introduisant l\u2019id\u00e9e que \u00ab l\u2019objet de la pulsion est un autre sujet. Il ouvre ainsi de nombreux chantiers de la psychanalyse contemporaine \u00bb. Tu insistes sur l\u2019id\u00e9e, chez Winnicott, d\u2019une m\u00e9tapsychologie de la rencontre et non de la s\u00e9paration. Ceci, bien s\u00fbr, avec des diff\u00e9rences tr\u00e8s nuanc\u00e9es sur les modalit\u00e9s de la pr\u00e9sence de l\u2019objet et \u00e0 la fois en pensant \u00e0 ce que peut induire l\u2019absence sur la pr\u00e9sence et la pr\u00e9sence sur l\u2019absence.<\/p>\n\n\n\n Notre premi\u00e8re rencontre reste tr\u00e8s vive en ma m\u00e9moire. Ren\u00e9, tu t\u2019en souviens sans doute il y a exactement 30 ans, j\u2019avais organis\u00e9 \u00e0 la mer du Nord en Belgique un congr\u00e8s de psychoth\u00e9rapeutes autour des \u00ab \u00e9tats psychotiques \u00bb et tu y as donn\u00e9 un expos\u00e9 non seulement brillant mais tellement fluide que la salle \u00e9tait pendue \u00e0 tes l\u00e8vres. Mais ce qui m\u2019a le plus frapp\u00e9 lors de cette premi\u00e8re rencontre, et encore toujours maintenant, c\u2019\u00e9tait ta curiosit\u00e9, ton ouverture pour les gens. Tu aurais pu comme le font beaucoup de conf\u00e9renciers c\u00e9l\u00e8bres rester le temps de ton expos\u00e9 et puis sous un pr\u00e9texte quelconque repartir. Tu es rest\u00e9 avec nous au colloque du d\u00e9but \u00e0 la fin et c\u2019est encore toujours ce que tu fais aujourd\u2019hui. Lors des congr\u00e8s, tu t\u2019int\u00e9resses aux coll\u00e8gues, au contexte de leur travail, \u00e0 leur formation, tu parles \u00e0 tout le monde, aux analystes les plus chevronn\u00e9s tout comme aux plus jeunes psychoth\u00e9rapeutes. Jamais je ne t\u2019ai vu chercher la pol\u00e9mique pour la pol\u00e9mique, jamais je ne t\u2019ai entendu d\u00e9nigrer un coll\u00e8gue. Mais quelle flamme de malice et de plaisir dans tes yeux quand on vient te titiller sur la th\u00e9orie ou la clinique lorsque on n\u2019est pas d\u2019accord avec toi sur un plan scientifique.<\/p>\n\n\n\n Tu as un don inn\u00e9 d\u2019enseignant hors pair pour transmettre des contenus complexes en donnant \u00e0 ceux qui t\u2019\u00e9coutent le sentiment de pouvoir s\u2019approprier ce que tu dis et de se sentir intelligents. Personnellement, je t\u2019ai toujours compar\u00e9 \u00e0 un passeur : tu es \u00e0 l\u2019aise avec des \u00e9tudiants, des somaticiens, des psychoth\u00e9rapeutes de toutes les orientations ainsi qu\u2019avec les psychanalystes les plus difficiles. Tu fais passer ce qui t\u2019est cher de la psychanalyse aussi bien aux uns qu\u2019aux autres en t\u2019adaptant \u00e0 ton auditoire, en \u00ab sentant \u00bb litt\u00e9ralement ton auditoire. Et tu continues \u00e0 susciter mon admiration et dois-je confesser mon envie quand, sans aucune note, tu fais des expos\u00e9s brillants. Sans notes certes mais pas sans minutieuse pr\u00e9paration n\u00e9anmoins.<\/p>\n\n\n\n Pendant ces 2 journ\u00e9es de travail et d\u2019\u00e9changes, les intervenants vont beaucoup se centrer sur tes textes psychanalytiques et continuer in vivo<\/em> le d\u00e9bat que tu aimes tant. Alors, permets-moi de souligner tout particuli\u00e8rement ce que tu as apport\u00e9 au vaste monde des psychoth\u00e9rapeutes qui travaillent avec les patients les plus difficiles, les plus ab\u00eem\u00e9s dans les diverses institutions. Les d\u00e9veloppements sur l\u2019approche analytique, les dispositifs analysants dans tous les secteurs du soin psychique apportent un appui fondamental dans la pratique et la r\u00e9flexion clinique \u00e0 tous les th\u00e9rapeutes qui se situent hors des soci\u00e9t\u00e9s de psychanalyse et qui travaillent la dure r\u00e9alit\u00e9 de la clinique du terrain dans les h\u00f4pitaux, les centres de soins ambulatoires et autres centres de placement.<\/p>\n\n\n\n Tu parles de la th\u00e9orie de Winnicott (2007) comme d\u2019une th\u00e9orisation, d\u2019une compr\u00e9hension du psychisme au plus pr\u00e8s de la vie, \u00ab elle s\u2019attache \u00e0 penser le vivant dans le processus de la vie elle-m\u00eame \u00bb c\u2019est ce qui a \u00e0 voir avec la cr\u00e9ativit\u00e9 dont nous avons bien besoin avec ces patients si difficiles mais aussi avec l\u2019inconnu en soi et en l\u2019autre, le non advenu et ce qui pourrait advenir. Mais tu soulignes aussi avec le danger, qui n\u2019est jamais loin avec du Winnicott mal interpr\u00e9t\u00e9, qui serait de tout attendre du bon objet r\u00e9parateur et du bon th\u00e9rapeute r\u00e9parateur. Et comme psychoth\u00e9rapeute, cela veut dire naviguer au plus pr\u00e8s avec nos patients et essayer de garder le cap tout en restant r\u00e9ceptif \u00e0 ce qui pourrait surgir en l\u2019autre mais aussi \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de nous-m\u00eames, que ce soit la haine dans le contre-transfert ou l\u2019\u00e9merveillement des m\u00e9andres de l\u2019inconscient comme dans le d\u00e9cours d\u2019un squiggle<\/em>, par exemple.<\/p>\n\n\n\n Tu as aussi d\u00e9velopp\u00e9 la clinique des \u00ab agonies primitives \u00bb, des exp\u00e9riences catastrophiques, des v\u00e9cus de mort psychique et d\u2019autres formes d\u2019angoisses extr\u00eames qui ont tellement menac\u00e9 l\u2019\u00eatre que celui-ci a d\u00fb, pour survivre \u00e0 leur impact, se dissocier, se retirer de lui-m\u00eame, se couper de lui-m\u00eame et de ses exp\u00e9riences essentielles et ainsi de toute possibilit\u00e9 de repr\u00e9senter ce \u00e0 quoi il \u00e9tait confront\u00e9. Les agonies sont sous-jacentes aux formes cliniques de la n\u00e9gativit\u00e9 ou du n\u00e9gativisme, elles alimentent d\u2019une source in\u00e9puisable la destructivit\u00e9, les formes d\u2019anti-socialit\u00e9 et la culpabilit\u00e9 primaire qui leur est associ\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Au nom de la F\u00e9d\u00e9ration Europ\u00e9enne de psychanalyse<\/em> avec ses 42 soci\u00e9t\u00e9s composantes r\u00e9parties sur 25 pays et comportant plus de 6000 membres je souhaite te transmettre nos plus chaleureux remerciements pour ton d\u00e9sir et ta capacit\u00e9 de transmettre ta pr\u00e9occupation \u00e0 faire vivre la pens\u00e9e psychanalytique. Je tiens aussi \u00e0 te remercier pour les nombreuses pr\u00e9sentations lors des congr\u00e8s annuels de la F\u00e9d\u00e9ration Europ\u00e9enne<\/em> et plus particuli\u00e8rement je tiens \u00e0 te t\u00e9moigner par ma pr\u00e9sence de ma profonde amiti\u00e9.<\/p>\n