{"id":10378,"date":"2021-08-22T07:31:55","date_gmt":"2021-08-22T05:31:55","guid":{"rendered":"https:\/\/carnetpsy.fr\/tausk-2\/"},"modified":"2021-09-15T21:41:36","modified_gmt":"2021-09-15T19:41:36","slug":"tausk","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/tausk\/","title":{"rendered":"Tausk"},"content":{"rendered":"\n

Apr\u00e8s le suicide de Victor Tausk, vint tr\u00e8s vite la mise au pilon de la plupart de ses \u00e9crits. De ceux qui ont r\u00e9chapp\u00e9, De la gen\u00e8se de l\u2019appareil \u00e0 influencer au cours de la schizophr\u00e9nie<\/em>, a \u00e9t\u00e9 reconnu comme le plus \u00ab g\u00e9nial \u00bb. La co\u00efncidence de la parution de ce texte en 1919 avec celle de Pour introduire le narcissisme<\/em>, de Freud, et la nature de l\u2019\u00ab influence \u00bb qu\u2019ont pu avoir l\u2019un sur l\u2019autre les deux auteurs a d\u00e9j\u00e0 fait couler beaucoup d\u2019encre. Cette question de la \u00ab pr\u00e9s\u00e9ance \u00bb d\u2019un texte sur l\u2019autre g\u00e9n\u00e8re le m\u00e9canisme d\u2019une v\u00e9ritable \u00ab machine \u00e0 parano\u00efa<\/em> \u00bb1<\/sup> dans les milieux scientifiques. Lequel, de Freud ou de Tausk, aurait-il donc \u00ab impact\u00e9 \u00bb l\u2019autre jusqu\u2019\u00e0 lui faire commettre l\u2019irr\u00e9parable : le plagiat de lui-m\u00eame ? Comment comprendre le rapport d\u2019\u00e9tranget\u00e9 et de fascination r\u00e9ciproque qui semble avoir caract\u00e9ris\u00e9 cette f\u00e9conde et funeste rencontre ?<\/p>\n\n\n\n

Victor Tausk est l\u2019a\u00een\u00e9 des neuf enfants d\u2019une famille juive non pratiquante. La relation qu\u2019entretiennent ses parents semble \u00eatre de nature et d\u2019intensit\u00e9 sado-masochique. La m\u00e8re est une belle femme, vertueuse et soumise ; le p\u00e8re est un journaliste-\u00e9diteur brillant, volage et autoritaire. Le fils entreprend avec succ\u00e8s ses \u00e9tudes de m\u00e9decine, ma\u00eetrise plusieurs langues, mais \u00e0 l\u2019adolescence une maladie pulmonaire l\u2019oblige \u00e0 renoncer. Il choisit alors le droit et deviendra magistrat. Il s\u2019installe \u00e0 Vienne en 1897, o\u00f9 il rencontre Martha (sic<\/em>) qu\u2019il \u00e9pouse en 1900 apr\u00e8s s\u2019\u00eatre fait baptiser. Le premier enfant du couple est mort-n\u00e9. Deux gar\u00e7ons naissent ensuite, Marius et Victor Hugo en 1904. Ces deux pr\u00e9noms sont \u00ab choisis \u00bb par Victor Tausk en hommage au livre du po\u00e8te fran\u00e7ais, l\u2019auteur de \u00ab Le dernier jour d\u2019un condamn\u00e9<\/em> \u00bb. En 1907, Tausk doit \u00eatre hospitalis\u00e9 pour rechute de son affection pulmonaire et de sa \u00ab d\u00e9pression \u00bb. C\u2019est alors qu\u2019il d\u00e9couvre les articles de Freud. Il lui \u00e9crit. Freud l\u2019invite \u00e0 Vienne. Victor reprend alors des \u00e9tudes de m\u00e9decine puis de psychiatrie avec l\u2019aide du groupe des psychanalystes viennois. En 1912 surgit Lou Andrea Salom\u00e9, belle et brillante femme de dix-huit ans son a\u00een\u00e9e, avec laquelle Victor a une liaison. Ses \u00e9tudes m\u00e9dicales achev\u00e9es en 1914, il est mobilis\u00e9 comme psychiatre en 1915 et fait sa \u00ab demande \u00bb d\u2019une cure \u00e0 Freud : celui-ci refuse, de m\u00eame qu\u2019il refuse une autre \u00ab demande \u00bb pour l\u2019un des fils de Victor. Il confie cependant Tausk \u00e0 H\u00e9l\u00e8ne Deutsch qu\u2019il vient lui-m\u00eame de prendre en analyse didactique. Au bout de deux mois, les s\u00e9ances de celle-ci sont \u00e0 ce point contamin\u00e9es et jusqu\u2019\u00e0 envahies par le \u00ab mat\u00e9riel \u00bb de la cure de Tausk que Freud ; soup\u00e7onnant plus ou moins projectivement la man\u0153uvre de celui qu\u2019il avait r\u00e9cus\u00e9 d\u2019ainsi revenir sur son divan par la (ou en contre) bande ; la met en demeure de choisir entre sa propre cure avec lui ou celle de son patient. Victor qui avait (aurait) voulu r\u00e9ussir par l\u2019interm\u00e9diaire d\u2019H\u00e9l\u00e8ne Deutsch \u00e0 s\u2019introduire dans le cabinet de Freud, le paya en d\u00e9finitive par l\u2019interruption de sa propre cure.<\/p>\n\n\n\n

Il noue alors une liaison avec l\u2019une de ses jeunes patientes, qu\u2019il aurait s\u00e9duite, viol\u00e9e, puis \u00e9pous\u00e9e (apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec d\u2019une tentative d\u2019avortement) et enfin se suicide en se tirant une balle dans la t\u00eate juste avant de se pendre (sic<\/em>). Tout aussi compliqu\u00e9e que cette fin alambiqu\u00e9e, la notice n\u00e9crologique parue dans l\u2019Internationale Zeitschrift<\/em> vaut son pesant de rancune et de mauvaise foi (au sens Sartrien d\u2019inconscient) lorsque l\u2019on y lit la lettre de Freud \u00e0 Lou-Andr\u00e9a Salom\u00e9 qui avait os\u00e9 lui pr\u00e9f\u00e9rer le Tausk charnel \u00e0 l\u2019amour \u00e9pistolaire qu\u2019il lui proposait : J\u2019avoue qu\u2019il (Tausk) ne me manque pas vraiment ; il y a longtemps que je le consid\u00e8re comme inutile et m\u00eame comme une menace pour l\u2019avenir. J\u2019ai eu l\u2019occasion d\u2019apercevoir l\u2019infrastructure sur laquelle s\u2019\u00e9difieraient ses orgueilleuses sublimations et je l\u2019aurai laiss\u00e9 tomber depuis longtemps si vous ne l\u2019aviez soutenu dans mon estime.<\/em><\/p>\n\n\n\n

La m\u00eame ann\u00e9e (1919) para\u00eet l\u2019article sur la machine \u00e0 influencer.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019hypoth\u00e8se d\u2019apparente tonalit\u00e9 n\u00e9vrotique, d\u2019une rivalit\u00e9-fascination de Tausk envers Freud repr\u00e9sentant le p\u00e8re contre lequel le jeune Victor aimait \u00e0 se rebeller, puis le beau-p\u00e8re, semble un peu (si ce n\u2019est tr\u00e8s) courte. De m\u00eame dans une dimension plus \u00ab actuelle \u00bb, celle d\u2019une rivalit\u00e9 en tant que m\u00e9decin, \u00e9crivain et penseur, et celle d\u2019une rivalit\u00e9 virile des deux hommes par rapport \u00e0 Lou Andr\u00e9as Salom\u00e9, reste de m\u00eame limit\u00e9e. Enfin, sur l\u2019autre versant de l\u2019OEdipe, le d\u00e9pit amoureux apr\u00e8s les refus d\u2019\u00eatre \u00ab pris \u00bb en analyse n\u2019appara\u00eet pas non plus comme une explication suffisante.<\/p>\n\n\n\n

Pour Didier Anzieu2<\/sup> \u00ab On comprend pourquoi Freud avec sa pathologie personnelle hyst\u00e9rophobique, sa fuite du contact physique, sa peur d\u2019\u00eatre vu, s\u2019est trouv\u00e9 si mal \u00e0 l\u2019aise dans le maniement de l\u2019hypnose et si hostile \u00e0 Tausk qui pr\u00e9f\u00e9rait manifestement fonctionner selon le second mod\u00e8le \u00bb. Non \u00e0 la catharsis et \u00e0 l\u2019Ab-r\u00e9action, oui \u00e0 l\u2019\u00c9laboration !<\/p>\n\n\n\n

Il est plus probable que la r\u00e9ponse au pourquoi du nouage (jusqu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9tranglement) des liens entre les deux hommes soit au c\u0153ur m\u00eame de leurs deux articles qui posent de fait la question de la psychose et de la nature du transfert psychotique et accessoirement\u2026 de comment et jusqu\u2019o\u00f9 aimer passionn\u00e9ment\u2026 \u00e0 la folie\u2026 ou pas du tout entre hommes. Freud a t-il flair\u00e9 la nature et la profondeur des troubles de Victor Tausk au prisme et au travers m\u00eame de la massivit\u00e9 de sa demande (narcissique indiff\u00e9renci\u00e9e) ? Neurologue de formation, et ayant essentiellement d\u00e9velopp\u00e9 une pratique de consultation en ville, il a d\u2019abord et avant tout centr\u00e9 sa recherche sur les m\u00e9canismes n\u00e9vrotiques qui repr\u00e9sentaient, du moins en apparence, l\u2019essentiel de la probl\u00e9matique de ses patient(e)s et avaient le plus d\u2019\u00e9cho avec son propre fonctionnement. Quand il \u00e9crit Pour introduire le narcissisme<\/em>, il tente d\u2019\u00e9tendre le champ de sa recherche \u00e0 des m\u00e9canismes plus caract\u00e9ristiques du fonctionnement psychotique, ce dernier lui restant moins familier. Il n\u2019y fait qu\u2019une petite entr\u00e9e avec Au del\u00e0 du principe de plaisir<\/em> en introduisant la question de la pulsion de mort.<\/p>\n\n\n\n

Tausk, au contraire, ne (re)commence sa formation m\u00e9dicale que tardivement, apr\u00e8s y avoir renonc\u00e9 dans les suites d\u2019un \u00e9v\u00e8nement somatique \u00e0 l\u2019adolescence duquel on peut hypoth\u00e9tiser qu\u2019il (comme pour celui de la rechute en 1907) \u00e9tait \u00e9troitement intriqu\u00e9 \u00e0 une d\u00e9sorganisation psychotique. C\u2019est ensuite d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment vers la psychiatrie qu\u2019il oriente sa formation et sa pratique m\u00e9dicale, et d\u2019abord en institution psychiatrique o\u00f9 il rencontre des patients d\u00e9lirants, parano\u00efaques ou schizophr\u00e8nes.<\/p>\n\n\n\n

Freud et Tausk sont tous deux profond\u00e9ment troubl\u00e9s par la catastrophe que repr\u00e9sente alors la premi\u00e8re guerre mondiale dans le champ culturel et social et les questions qu\u2019elle soul\u00e8ve concernant la violence des pulsions humaines et le vernis fragile de la civilisation -sublimation. Mobilis\u00e9 comme m\u00e9decin militaire, Tausk d\u00e9veloppe l\u2019id\u00e9e d\u2019une pathologie d\u00e9clench\u00e9e par la guerre ; la parano\u00efa cum melancolia<\/em> ; qui s\u2019oppose aux travaux de Freud sur la n\u00e9vrose traumatique et la m\u00e9lancolie. Force est de constater aujourd\u2019hui avec lui, que les n\u00e9vroses traumatiques ne sont pas de simples n\u00e9vroses mais bien plus souvent sous-rendues par des troubles limtes de la personnalit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les textes con\u00e7us par ces deux protagonistes, au d\u00e9cours de cette rencontre impossible, traduisent sans doute ce qui a pu passer<\/em> de l\u2019un \u00e0 l\u2019autre : Un d\u00e9lire d\u2019influence ? Un \u00ab vol de la pens\u00e9e \u00bb ? La sourde menace d\u2019un \u00ab transfert psychotique \u00bb dont Freud aurait tent\u00e9 d\u2019esquiver la cure par article interpos\u00e9s ?<\/p>\n\n\n\n

Dans son intervention \u00ab Contributions \u00e0 une exposition psychanalytique de la m\u00e9lancolie<\/em> \u00bb, Victor Tausk pose que \u00ab la peur des m\u00e9lancoliques ne concerne pas toute la personne en tant que telle ; il s\u2019agit d\u2019une peur se rapportant au corps (\u2026) ces personnes ont vraiment aim\u00e9, mais inconsciemment : elles tombent malades lorsqu\u2019elles renoncent aux objets d\u2019amour<\/em>. \u00bb Une peur se rapportant au corps\u2026 un remaniement de la sexualit\u00e9\u2026. Voil\u00e0 qui a d\u00fb intriguer Freud l\u2019\u00e9rotomane val\u00e9tudinaire. Et Freud de r\u00e9pondre \u00e0 Tausk dans Deuil et M\u00e9lancolie<\/em>, De l\u2019importance de tomber amoureux pour ne pas tomber malade<\/em>. La parent\u00e9 dans les textes est frappante.<\/p>\n\n\n\n

Didier Anzieu : \u00ab Tausk a particuli\u00e8rement bien montr\u00e9 que le syndrome de l\u2019appareil \u00e0 influencer ne se comprenait que par la distinction du Moi psychique et du Moi corporel : le Moi psychique continue d\u2019\u00eatre reconnu comme sien par le sujet (aussi le Moi met-il en \u0153uvre des m\u00e9caniques de d\u00e9fenses contre les pulsions sexuelles dangereuses et interpr\u00e8te logiquement les donn\u00e9es perceptives qui lui parviennent), tandis, que le Moi corporel n\u2019est plus reconnu par le sujet comme lui appartenant et les sensations pelliques et sexuelles qui en \u00e9manent sont attribu\u00e9es \u00e0 la machinerie et aux machinations d\u2019un \u201cs\u00e9ducteur pers\u00e9cuteur\u201d \u00bb<\/em>. Autant dire que Tausk avait pressenti avant Freud que le Moi est la projection d\u2019une surface corporelle\u2026. Qu\u2019il est \u00ab \u00e9tendue et n\u2019en sait rien \u00bb\u2026 \u00e0 moins que Freud le s\u00e9duisant et le pers\u00e9cutant le lui ait fait comprendre. Quoiqu\u2019il en soit et pour \u00eatre complet, n\u2019oublions pas dans cette histoire d\u2019influence sensorielle deux autres grands hommes : Victor Khrisanfovitch Kandinsky (1855. Sur les pseudo hallucinations<\/em>) et Ga\u00ebtan Gatian De Cl\u00e9rambault (1928. Le syndrome d\u2019automatisme mental<\/em>). Tous deux suicid\u00e9s, le premier lors d\u2019une \u00ab exp\u00e9rimentation \u00bb de la Morphine qui a mal tourn\u00e9, le second devenu aveugle d\u2019un coup de revolver au miroir. D\u00e9cidemment, les travaux sur ce sujet \u00e9taient dangereux et tout le monde n\u2019est pas Freud pour \u00ab r\u00e9ussir l\u00e0 o\u00f9 le parano\u00efque a \u00e9chou\u00e9 \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

La c\u00e9l\u00e8bre machine \u00e0 influencer que Tausk conceptualisera un peu plus tard est une figuration kafka\u00efenne de cette peur : la machine punitive inscrivant la loi (du p\u00e8re) \u00e0 m\u00eame la peau du condamn\u00e9 supplici\u00e9 de La Colonie P\u00e9nitentiaire<\/em> ! Tausk interpr\u00e9tait cette repr\u00e9sentation, qu\u2019il avait extirp\u00e9e des observations de patients souffrant de d\u00e9lire de pers\u00e9cution, comme l\u2019action inconsciente de la puissance sexuelle du p\u00e8re (sur son fils), et la diss\u00e9mination des sensations corporelles initi\u00e9es par celle-ci, au moment de la construction du narcissisme primaire lors de la sortie de l\u2019indiff\u00e9renciation native entre soi et non soi. Fantasme de sc\u00e8ne primitive sado-masochique \u00e0 n\u2019en pas douter\u2026 mais aussi appel au p\u00e8re et au phallus f\u00e9condant ! Freud n\u2019aurait-il recul\u00e9 que devant les \u00ab orgueilleuses sublimations \u00bb qu\u2019\u00e9taient les textes de Tausk, ou la mis\u00e8re de sa chair vieillissante ne suffisait-elle plus \u00e0 penser aussi loin et s\u2019embourgeoisait-il ? Histoire d\u2019intrusion-pers\u00e9cution entre hommes de pens\u00e9es conscientes et inconscientes. \u00c9volution morbide des appareillages sauvages : de la machine \u00e0 influencer jusqu\u2019\u00e0 la machine \u00e0 d\u00e9cerveler ?<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Amour tendre entre deux hommes est toujours un exercice de rapidit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le crit\u00e8re qui d\u00e9termine si un acte sexuel est soit masturbatoire soit une relation sexuelle n\u2019est pas fourni par la forme ext\u00e9rieure du comportement sexuel mais par la super structure psychique du processus physique<\/em> \u00bb disait Tausk en 1951 dans sa contribution au \u00ab symposium sur l\u2019onanisme \u00bb. A qui pensait donc Tausk, allong\u00e9 chez H\u00e9l\u00e8ne Deutsch\u2026 et aupr\u00e8s de Lou Andr\u00e9as Salom\u00e9 ? A quel objet externe perdu ? A quel objet interne le violentant de l\u2019int\u00e9rieur ?3<\/sup><\/p>\n\n\n\n

Notes<\/h2>\n\n\n\n
  1. Jean Gillibert, Pr\u00e9face aux \u0152uvres psychanalytiques de Victor Tausk.<\/em> PUF, 1992.<\/li>
  2. Didier Anzieu : Le Moi Peau in Nouvelle Revue de psychanalyse<\/em>, n\u00b0 9 ; printemps 1974 ; \u00ab Le Dehors et le Dedans \u00bb pp 207.<\/li>
  3. Les premiers psychanalystes, 1975, s\u00e9ance n\u00b0 241 du 30 d\u00e9cembre 1914, rapport\u00e9e par Gilles Trehel. Victor Tausk (1879-1919), une th\u00e9orisation sur les psychoses de guerre, Perspectives psy<\/em>, vol. 50, avril-juin 2011, p. 62-175.<\/li><\/ol>\n
    <\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Apr\u00e8s le suicide de Victor Tausk, vint tr\u00e8s vite la mise au pilon de la plupart de ses \u00e9crits. De ceux qui ont r\u00e9chapp\u00e9, De la gen\u00e8se de l\u2019appareil \u00e0 influencer au cours de la schizophr\u00e9nie, a \u00e9t\u00e9 reconnu comme…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"rubrique":[1212],"thematique":[],"auteur":[1372],"dossier":[],"mode":[61],"revue":[561],"type_article":[451],"check":[2023],"class_list":["post-10378","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","rubrique-imprecis","auteur-maurice-corcos","mode-gratuit","revue-561","type_article-articles","check-ok"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10378","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10378"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10378\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13382,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10378\/revisions\/13382"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10378"}],"wp:term":[{"taxonomy":"rubrique","embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/rubrique?post=10378"},{"taxonomy":"thematique","embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/thematique?post=10378"},{"taxonomy":"auteur","embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/auteur?post=10378"},{"taxonomy":"dossier","embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/dossier?post=10378"},{"taxonomy":"mode","embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/mode?post=10378"},{"taxonomy":"revue","embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/revue?post=10378"},{"taxonomy":"type_article","embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/type_article?post=10378"},{"taxonomy":"check","embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/check?post=10378"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}