{"id":10231,"date":"2021-08-22T07:31:34","date_gmt":"2021-08-22T05:31:34","guid":{"rendered":"https:\/\/carnetpsy.fr\/iron-man-ou-lhomme-et-son-pouvoir-une-quete-identitaire-2\/"},"modified":"2021-09-30T17:50:11","modified_gmt":"2021-09-30T15:50:11","slug":"iron-man-ou-lhomme-et-son-pouvoir-une-quete-identitaire","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/iron-man-ou-lhomme-et-son-pouvoir-une-quete-identitaire\/","title":{"rendered":"Iron Man ou l\u2019homme et son pouvoir : une qu\u00eate identitaire"},"content":{"rendered":"\n

\u00c0 la fa\u00e7on des mythes, la saga des bandes-dessin\u00e9es de super-h\u00e9ros offre de multiples angles interpr\u00e9tatifs possibles. En reprenant celle d\u2019Iron Man<\/em>, cet article met l\u2019accent sur les conflits narcissiques identitaires au c\u0153ur de la tension entre l\u2019homme et son armure. Cette perspective ouvre sur les confusions potentiellement \u00e0 l\u2019\u0153uvre dans les enjeux de la modernit\u00e9, o\u00f9 l\u2019homme semble de plus en plus indissociable de la machine. Ces h\u00e9ros modernes suscitent un engouement en r\u00e9sonnance avec les conflits internes de chacun, \u00e0 l\u2019instar des mythes antiques et de leurs \u00e9pop\u00e9es, rappelant la recherche chez Freud de r\u00eaves ou de fantasmes typiques et universels. Le destin des super-h\u00e9ros, h\u00e9ritant souvent d\u2019une souffrance du pass\u00e9, sugg\u00e8re r\u00e9guli\u00e8rement l\u2019origine psychologique de leur vocation h\u00e9ro\u00efque en m\u00e9taphorisant l\u2019enfance et ses points de fixation. Le facteur accidentel, si pr\u00e9sent dans la th\u00e9orie freudienne, est central dans la cr\u00e9ation mythologique des super-h\u00e9ros. Iron Man<\/em> n\u2019y \u00e9chappe pas, \u00e0 la diff\u00e9rence qu\u2019il n\u2019est pas un mutant, n\u00e9 avec des pouvoirs, mais un homme pris dans les incidences d\u00e9cisives et parfois traumatiques de la vie. Ce personnage high-tech<\/em> appartenant \u00e0 la galaxie des super-h\u00e9ros de comics Marvel<\/em> est d\u00e9sormais connu par le r\u00e9cit cin\u00e9matographique de ses aventures. En relisant les premiers \u00e9pisodes de la bande-dessin\u00e9e cr\u00e9\u00e9e par Stan Lee, nous reviendrons aux origines de ce personnage pour rep\u00e9rer les conflits internes, notamment narcissiques, entre homme et machine, augurant certaines des tensions subjectives propres \u00e0 la modernit\u00e9. Une fois ces premiers jalons pos\u00e9s, nous centrons notre propos sur le dialogue int\u00e9rieur entre l\u2019homme, Tony Stark, et son armure en fer, dialogue r\u00e9flexif avec un double qui n\u2019est pas sans convoquer des troubles du sentiment d\u2019identit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

La gen\u00e8se<\/h2>\n\n\n\n

Iron Man<\/em> est d\u00e9velopp\u00e9 pour la premi\u00e8re fois en 1963 aux Etats-Unis, et traduit cinq ans plus tard en France. La r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la guerre du Vietnam bat son plein au moment o\u00f9 la bande-dessin\u00e9e appara\u00eet. Son protagoniste principal, Anthony Edward Stark, est le richissime h\u00e9ritier d\u2019une entreprise paternelle d\u2019armement. Pendant la guerre, \u00ab Tony \u00bb Stark travaille au service du gouvernement am\u00e9ricain. Cette activit\u00e9 am\u00e8ne ce play-boy au physique proche de celui de Clark Gable \u00e0 se rendre sur le terrain pour d\u00e9montrer la puissance d\u2019une de ses inventions : des transistors capables de d\u00e9cupler la puissance de n\u2019importe quelle arme. Or, \u00e0 cette occasion, il saute sur une mine qui projette des \u00e9clats mortels pr\u00e8s de son c\u0153ur. Captur\u00e9 par les soldats Vi\u00eat-Cong, il est oblig\u00e9 par leur chef \u00e0 fabriquer des armes avec l\u2019aide d\u2019un scientifique asiatique, le professeur Yinsen, lui aussi prisonnier. Conscients de la mort imminente de Tony Stark, ils s\u2019ing\u00e9nient tous deux \u00e0 mettre secr\u00e8tement au point une armure dot\u00e9e d\u2019un g\u00e9n\u00e9rateur de champ magn\u00e9tique destin\u00e9 \u00e0 ralentir la progression des \u00e9clats dans le corps de Stark. Pour gagner du temps, afin que l\u2019armure accumule assez d\u2019\u00e9nergie pour fonctionner avant que les Vi\u00eat-Cong ne d\u00e9couvrent le subterfuge des deux alli\u00e9s, le professeur Yinsen sacrifie sa vie en se jetant sur les soldats. Gr\u00e2ce \u00e0 sa carapace d\u2019acier, le survivant va ensuite se d\u00e9barrasser facilement de ses ge\u00f4liers. Iron Man<\/em> est n\u00e9. \u00c0 l\u2019instar de la plupart des super-h\u00e9ros, le pouvoir qu\u2019il a acquis l\u2019a \u00e9t\u00e9 au prix d\u2019une vie sacrifi\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Sa collaboration \u00e0 une guerre controvers\u00e9e fait d\u2019embl\u00e9e de Stark un personnage ambigu, \u00e0 la fois patriote et marchand d\u2019armes sans scrupule. La personnalit\u00e9 de cet homme, libertin, f\u00eatard, g\u00e9nie \u00e9lectronique, c\u00e9libataire milliardaire tr\u00e8s courtis\u00e9, contraste avec l\u2019h\u00e9ro\u00efsme d\u2019Iron Man<\/em>, davantage guid\u00e9 par un penchant surmo\u00efque \u00e0 vouloir r\u00e9tablir l\u2019ordre \u00e0 tout prix. L\u2019un n\u2019emp\u00eache pas l\u2019autre, sauf que l\u2019image que se renvoient en miroir les deux alter-egos confine au clivage et au conflit identificatoire.<\/p>\n\n\n\n

Au fil des \u00e9pisodes, ses supers-pouvoirs d\u00e9voilent en effet de \u00ab supers probl\u00e8mes \u00bb. D\u2019embl\u00e9e, on s\u2019aper\u00e7oit que la puissance de l\u2019armure comble la d\u00e9faillance de l\u2019homme : l\u2019omnipotence d\u2019Iron Man<\/em> se retourne comme un gant en regard de la fragilit\u00e9 cardiaque de Stark. Des probl\u00e8mes de c\u0153ur, voil\u00e0 une m\u00e9taphore qui hantera r\u00e9guli\u00e8rement l\u2019homme sous son plastron de m\u00e9tal. Au d\u00e9part, Stark invente un circuit \u00e9lectronique source d\u2019\u00e9nergie pour recharger son c\u0153ur comme une batterie, au point qu\u2019\u00e0 chaque fois qu\u2019il se sent son c\u0153ur faillir, il lui est indispensable de trouver une prise \u00e9lectrique pour recharger son armure. Cette relation d\u2019interd\u00e9pendance homme-machine, \u00e0 la vie \u00e0 la mort, laisse progressivement entrevoir un paradoxe : l\u2019armure enferme l\u2019h\u00f4te qu\u2019elle prot\u00e8ge. Cette s\u00e9rie fictionnelle renvoie au probl\u00e8me existentiel de l\u2019Homme contemporain : faut-il avoir pour \u00eatre ? ; \u00ab Est-ce l\u2019homme qui fait l\u2019armure, ou l\u2019armure qui fait l\u2019homme ? \u00bb Sans doute cette question devrait-elle rester en suspens, \u00e0 l\u2019instar du paradoxe en \u00ab trouv\u00e9-cr\u00e9\u00e9 \u00bb, paradoxe dont l\u2019\u00e9ventuelle r\u00e9solution est au prix de la perte de l\u2019illusion (Winnicott, 1966). Celle relative au sentiment d\u2019omni-potence inh\u00e9rent au port de l\u2019armure semble friable. Tony Stark est en effet fr\u00e9quemment rattrap\u00e9 par la r\u00e9alit\u00e9 de sa d\u00e9pendance vitale \u00e0 Iron Man<\/em>. En cas de danger, s\u2019il perd l\u2019armure, il est perdu. Elle est donc \u00e0 la fois une protection indispensable et, \u00e0 l\u2019instar d\u2019un sympt\u00f4me, la marque de la fragilit\u00e9 \u00e0 laquelle elle vise \u00e0 pallier.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e8s le second \u00e9pisode, Iron Man<\/em> devient publiquement le garde du corps de Tony Stark, ce qui r\u00e9sonne de mani\u00e8re litt\u00e9rale ; la dimension de survie passe par la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019un double h\u00e9ro\u00efque. La transformation de Stark en Iron Man<\/em> est marqu\u00e9e par un temps de passage, Tony Stark doit endosser l\u2019armure qu\u2019il porte en permanence dans un attach\u00e9-case. Il doit se cacher pour se changer, comme une intimit\u00e9 interdite avec Iron Man<\/em>. Les premiers surnoms commencent \u00e0 \u00eatre lanc\u00e9s : \u00ab Gladiateur d\u2019or \u00bb, \u00ab Justicier d\u2019airain \u00bb, \u00ab Goliath de m\u00e9tal \u00bb. Toutefois, comme en contrepartie de ces surnoms surpuissants, dans les combats l\u2019armure est bombard\u00e9e, chauff\u00e9e \u00e0 blanc, cogn\u00e9e, etc. On passe d\u2019un objet id\u00e9alis\u00e9 confinant \u00e0 la repr\u00e9sentation mythique \u00e0 celle d\u2019un objet partiel d\u00e9valoris\u00e9, r\u00e9duisant l\u2019armature \u00e0 un \u00ab tas de ferraille \u00bb. La sacralisation de cet objet se double d\u2019une terreur face \u00e0 l\u2019emprise qu\u2019il a sur l\u2019homme. \u00ab H\u00e9las, je suis Iron Man<\/em>, un homme de fer\u2026 priv\u00e9 de c\u0153ur ? \u00bb, songe-t-il lors de l\u2019\u00e9pisode huit. L\u2019armure ne se laisse pas fendre par les sentiments qui att\u00e9nuent l\u2019id\u00e9al guerrier. La vie du super-h\u00e9ros se fait souvent au prix de celle de Tony Stark, l\u2019armure croisant le fer avec le c\u0153ur et ses passions. La vertu protectrice de cette carapace de m\u00e9tal s\u2019accompagne de l\u2019inqui\u00e9tante angoisse d\u2019\u00eatre annex\u00e9 par elle. L\u2019homme se sent parfois envahi et d\u00e9pass\u00e9 par cette machine \u00e0 qui il doit la vie. La d\u00e9personnalisation guette. Aussi Stark cherchera-t-il \u00e0 s\u2019en s\u00e9parer plus d\u2019une fois, sans jamais y parvenir. De surcro\u00eet, cette armure, qui transforme l\u2019homme en surhomme, est convoit\u00e9e par les adversaires du h\u00e9ros qui cherchent en permanence \u00e0 la lui d\u00e9rober. Que ce soit chez les super-vilains, ou les proches de Stark, Iron Man suscite une envie source de jalousie et de rivalit\u00e9. La conflictualit\u00e9 entre Stark et Iron Man<\/em> est introduite par la possibilit\u00e9 que quelqu\u2019un d\u2019autre puisse prendre sa place \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de l\u2019armure. Un ennemi pourrait la lui d\u00e9rober pour commettre des activit\u00e9s illicites, mais cette substitution pourrait aussi \u00eatre pour Stark l\u2019occasion de se d\u00e9gager d\u2019un double envahissant.<\/p>\n\n\n\n

Durant l\u2019\u00e9pisode 3, Tony Stark doit pr\u00eater le casque de son armure au seul employ\u00e9 au courant de sa double identit\u00e9, pour rester en contact avec lui : \u00ab En portant ce gadget, je deviens une extension vivante de vous-m\u00eame \u00bb, entonne \u00e0 cette occasion l\u2019employ\u00e9 complice, avant d\u2019\u00e9voquer la tentation irr\u00e9sistible de \u00ab prendre sa place \u00bb (Lee, 1968a). Or, \u00eatre Iron Man<\/em> implique sacrifices et conflits : \u00eatre ou ne pas \u00eatre Iron Man<\/em>, tel est le dilemme identitaire tourmentant Tony Stark. La fin de cet \u00e9pisode se termine d\u2019ailleurs de fa\u00e7on am\u00e8re par la mise en danger mortel de son ami. Le prix \u00e0 payer en enfilant l\u2019armure est d\u2019endosser les risques qui lui ont trait, mais aussi d\u2019\u00eatre une menace pour les \u00eatres chers. Lorsqu\u2019il veut retrouver une vie normale, \u00e0 la faveur d\u2019une rencontre avec Edward March, un boxeur qui se glisse \u00e0 sa place dans l\u2019armure, l\u00e0 encore \u00e7a tourne mal, et Tony se dit : \u00ab Comment ai-je pu oublier mes responsabilit\u00e9s, c\u00e9der \u00e0 ma peur, envoyer quelqu\u2019un d\u2019autre mourir \u00e0 ma place \u00bb, reprenant l\u2019\u00e9pisode des origines o\u00f9, pour reprendre Winnicott, il a fallu passer sur le corps de quelqu\u2019un pour avancer. L\u2019id\u00e9al est mis en tension lorsqu\u2019\u00e0 l\u2019issue d\u2019une bataille victorieuse la conclusion de cet \u00e9pisode trois s\u2019\u00e9nonce ainsi : \u00ab aussi douloureux que ce soit personnellement pour Tony Stark, il doit y avoir un Iron Man<\/em> \u00bb. \u00c0 cette occasion appara\u00eet \u00e0 nouveau le fantasme sacrificiel qui fait pencher la balance des sentiments ambivalents du c\u00f4t\u00e9 du double h\u00e9ro\u00efque, figure-fond de bien des super-h\u00e9ros.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019armure comme seconde peau<\/h2>\n\n\n\n

Progressivement, l\u2019armure en double va devenir une armure connect\u00e9e avec la pens\u00e9e de Stark pour lui ob\u00e9ir comme une partie de son corps, une machine int\u00e9gr\u00e9e ou un homme augment\u00e9 constamment auto-r\u00e9par\u00e9. Alors que cette armure ressemblait au d\u00e9part \u00e0 une \u00ab bo\u00eete de conserve \u00bb, elle s\u2019affine progressivement et devient une seconde peau, source de vie mais aussi synonyme de menace mortelle. Parall\u00e8lement, le graphisme d\u2019Iron Man<\/em> laisse alors entrevoir une distance minimale entre l\u2019homme et sa cr\u00e9ation. Cette moindre esquisse de diff\u00e9renciation que laisse entrevoir le dessin pr\u00e9figure le sentiment d\u2019identit\u00e9 fluctuant du personnage. \u00c0 mesure que l\u2019\u00e9cart entre l\u2019homme et sa cr\u00e9ation diminue, le fantasme omnipotent li\u00e9 \u00e0 la fusion homme-armure se prolonge ainsi dans la crainte claustrophobique d\u2019\u00eatre enferm\u00e9 dans cette \u00ab prison d\u2019acier \u00bb. Subrepticement, une ambivalence se fait jour. L\u2019homme peut se sentir pris au pi\u00e8ge du double m\u00e9tallique destin\u00e9 \u00e0 le transcender. En t\u00e9moigne notamment l\u2019\u00e9pisode durant lequel la batterie alimentant Iron Man<\/em> atteint un niveau si bas que Tony Stark fait une attaque cardiaque. Il parvient \u00e0 recharger son armure suffisamment rapidement pour ne pas succomber, mais reste n\u00e9anmoins enferm\u00e9 \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de la gangue m\u00e9tallique pendant plusieurs semaines. Une tension fusion\/d\u00e9collement se fait jour. La menace qu\u2019induit la connexion \u00e0 l\u2019armure se lit particuli\u00e8rement dans l\u2019\u00e9pisode o\u00f9 Stark con\u00e7oit une seconde armure afin qu\u2019un ing\u00e9nieur au courant de sa double identit\u00e9 puisse le seconder, r\u00e9v\u00e9lant que cette armure est une menace pour l\u2019homme qui la porte. Cette peau carapace ferm\u00e9e et dure, qui prot\u00e8ge Tony Stark des dangers \u00e9manant du dehors, tout en l\u2019emprisonnant au-dedans, n\u2019est pas sans rappeler certains traits autistiques \u00e9voqu\u00e9s par G. Haag (1986).<\/p>\n\n\n\n

Lorsque les dessins montrent une armure flexible au m\u00e9tal moulant les formes du corps, l\u2019envers de cette peau d\u00e9fensive appara\u00eet : l\u2019armure coll\u00e9e au corps sugg\u00e8re une peau ventouse. Ce collage homme-armure \u00e9voque l\u2019invasion de la perception par l\u2019hallucinatoire dans la psychose. \u00c0 ce propos, Tausk \u00e9crit que la premi\u00e8re manifestation de la vision chez le nourrisson serait bidimensionnelle avant d\u2019\u00eatre tridimensionnelle (1975, p. 207). Les repr\u00e9sentations reposent alors sur un fond plat, sans espace interm\u00e9diaire pour distinguer les espaces du dedans et du dehors. Les images s\u2019imposent \u00e0 la psych\u00e9 en se \u00ab collant \u00bb litt\u00e9ralement \u00e0 la perception, oblit\u00e9rant de ce fait la possibilit\u00e9 d\u2019effectuer une distinction entre repr\u00e9sentations internes et stimulations externes. Au fil des \u00e9pisodes, l\u2019armure \u00e9volue et devient plus puissante encore, am\u00e9lior\u00e9e par ses gadgets high-tech<\/em>. Au fur et \u00e0 mesure des mutations d\u2019Iron Man<\/em>, l\u2019id\u00e9e que la cr\u00e9ature d\u00e9passe le cr\u00e9ateur \u00e9merge. Ainsi, au moment o\u00f9 les autorit\u00e9s s\u2019inqui\u00e8tent du pouvoir acquis par l\u2019homme de fer, Stark se range \u00e0 l\u2019id\u00e9e qu\u2019il serait pr\u00e9f\u00e9rable de laisser le congr\u00e8s d\u00e9cider de \u00ab la responsabilit\u00e9 d\u2019une telle cr\u00e9ation \u00bb, situant le point de vue de Stark envers sa cr\u00e9ation personnelle \u00e0 la fois g\u00e9niale et inqui\u00e9tante. Plus l\u2019armure se perfectionne pour faire corps avec Stark, plus l\u2019autonomie qu\u2019elle acquiert lui conf\u00e8re une \u00e9tranget\u00e9 mena\u00e7ante. Plus elle ressemble \u00e0 l\u2019homme avec qui elle se fond et se confond, plus elle devient inqui\u00e9tante : trop \u00e9trangement famili\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Un vacillement identitaire<\/h2>\n\n\n\n

Lors de l\u2019\u00e9pisode neuf, poursuivant Hulk, Iron Man<\/em> brise une vitre et se dit alors : \u00ab Tony Stark paiera les d\u00e9g\u00e2ts, \u00e0 moins que cette maison ne soit \u00e0 moi \u00bb. Ici appara\u00eet le vacillement identitaire de l\u2019homme sous l\u2019armure avec un d\u00e9triplement du moi travers\u00e9 par une rivalit\u00e9 narcissique : Stark se parle \u00e0 lui-m\u00eame \u00e0 la troisi\u00e8me personne en tant qu\u2019Iron Man<\/em>, tout en incluant un troisi\u00e8me terme \u00e0 la premi\u00e8re personne ; ce moi ne sait pas si cette maison lui appartient, soulevant une question source de flottement identitaire : est-ce que ceci est \u00e0 moi, dans le prolongement d\u2019une interrogation inqui\u00e9tante : ce corps m\u2019appartient-il ? Un peu plus tard, ce d\u00e9triplement revient sous la forme de la cr\u00e9ation d\u2019un clone de Stark destin\u00e9 \u00e0 tromper le Mandarin qui a d\u00e9couvert sa double identit\u00e9, en permettant \u00e0 Iron Man<\/em> et \u00e0 Stark de se trouver au m\u00eame endroit au m\u00eame moment : le robot, Stark et Iron Man<\/em>. Au cours de l\u2019action, Iron Man<\/em> donne son \u00e9nergie au clone pour le ranimer, dans un \u00e9change entre machines qui augure un nouveau type de dialogue non exclusivement humain. Ult\u00e9rieurement, ce dialogue homme-machine sera l\u2019occasion d\u2019un conflit opposant Tony Stark \u00e0 ses propres cr\u00e9ations. Ainsi, lors de l\u2019\u00e9pisode 17, le clone andro\u00efde se rebelle contre le vrai Stark \u00e0 qui il indique s\u2019\u00eatre am\u00e9lior\u00e9. Il a d\u00e9sormais acc\u00e8s \u00e0 tous les secrets de l\u2019industriel, y compris celui concernant la pr\u00e9cieuse armure. Stark ne s\u2019y trompe pas et r\u00e9torque : \u00ab Tu pr\u00e9tends te substituer \u00e0 moi ? C\u2019est de la folie \u00bb. Le clone r\u00e9pond alors : \u00ab Non, pour une machine, c\u2019est parfaitement logique. Je suis m\u00e9caniquement parfait tandis que tu n\u2019es qu\u2019un homme au c\u0153ur malade. J\u2019ai tous tes talents et aucune de tes faiblesses. Il est \u00e9vident que l\u2019int\u00e9r\u00eat du monde entier exige que je sois toi \u00bb, conclue-t-il de cet \u00e9tonnant soliloque. L\u2019histoire se poursuit en exploitant le sc\u00e9nario classique du vol d\u2019identit\u00e9 : Stark, d\u00e9chu de ses privil\u00e8ges par ce double, termine dans la rue. Abandonn\u00e9 de tous, et priv\u00e9 de technologie, sa vie est mise en p\u00e9ril par son c\u0153ur qui l\u00e2che. Stark commente ainsi sa d\u00e9ch\u00e9ance : \u00ab C\u2019est un cauchemar, comme si j\u2019avais cess\u00e9 d\u2019exister, comme un vulgaire fuyard terrifi\u00e9 \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Lorsqu\u2019il perd sa bien-aim\u00e9e, Stark veut faire un voyage pour tenter d\u2019oublier, ce qu\u2019il fera plus tard en devenant alcoolique. Mais \u00e0 ce moment-l\u00e0, c\u2019est Iron Man<\/em> qui est investi : \u00ab J\u2019ai besoin de mes muscles de m\u00e9tal \u00bb, se dit Stark ; ce n\u2019est pas seulement l\u2019investissement de la motricit\u00e9 via<\/em> l\u2019enveloppe musculaire, c\u2019est aussi une \u00e9vocation du caract\u00e8re jubilatoire et addictif du mouvement consistant \u00e0 se glisser dans cette peau de fer ajoutant un potentiel de puissance, de sensations que le simple humain ne peut obtenir. Mais l\u2019utilisation de cette proth\u00e8se narcissique sous forme d\u2019armure n\u2019est pas sans cons\u00e9quence, d\u2019autant que les ennemis utilisent r\u00e9guli\u00e8rement la technologie cr\u00e9\u00e9e par Stark pour la retourner contre Iron Man<\/em> dans certains combats. Sous l\u2019enveloppe m\u00e9tallique, il y a de quoi s\u2019y perdre tant les conflits s\u2019entrecroisent ; ainsi le champion de la loi et de l\u2019ordre, tel l\u2019ancien cow-boy sh\u00e9rif des westerns, fait sans le savoir le jeu des injustices que promeut un pouvoir d\u00e9voy\u00e9 de ses fonctions surmo\u00efques et mis au service d\u2019un Moi Id\u00e9al que rien ne limite. De quoi douter de ses qualit\u00e9s, ce qu\u2019illustrera son alcoolisme, fa\u00e7on de ressaisir quelque chose d\u2019une vie int\u00e9rieure ballot\u00e9e entre un sentiment de d\u00e9valorisation face \u00e0 un p\u00e8re trop grand et une armure trop \u00e9troite. L\u2019alliance, voire la symbiose entre Stark et Iron Man<\/em> \u00e9clate en morceaux, les armes de d\u00e9fense de la machine tombent en d\u00e9su\u00e9tude pour laisser l\u2019homme fragile et affect\u00e9 sur le devant de la sc\u00e8ne. La qu\u00eate d\u2019une identit\u00e9 propre implique un travail de deuil et de renoncement.<\/p>\n\n\n\n

Une \u00e9rotisation du double<\/h2>\n\n\n\n

Un des enjeux \u00ab intersubjectifs \u00bb entre Stark et sa cr\u00e9ation r\u00e9side dans la question de l\u2019alter ego<\/em> : l\u2019invincible Iron Man<\/em> s\u2019oppose au fragile \u00eatre humain avec ses probl\u00e8mes de c\u0153ur. Comment \u00e9chapper \u00e0 l\u2019autre, le mettre en absence, lorsqu\u2019il est constamment l\u00e0 et qu\u2019il fait figure de double, ayant les m\u00eames besoins et d\u00e9sirs, souvent au m\u00eame moment ? \u00c0 la fa\u00e7on d\u2019une ombre tomb\u00e9e sur le Moi de Stark, Iron Man<\/em> le confronte \u00e0 un stade du miroir ind\u00e9finiment prolong\u00e9, avec l\u2019apparence comme seul signe distinctif du narcissisme des petites diff\u00e9rences. Le prolongement narcissique que repr\u00e9sente Iron Man<\/em> rel\u00e8ve d\u2019une continuelle confrontation au m\u00eame que seule la constitution du duo en couple sado-masochique va permettre de diff\u00e9rencier. Notons d\u2019ailleurs qu\u2019un m\u00e9canisme d\u2019autodestruction a d\u2019embl\u00e9e \u00e9t\u00e9 ins\u00e9r\u00e9 dans l\u2019armure, sans doute au cas o\u00f9 la cr\u00e9ature Iron Man<\/em>, ce double qui colle \u00e0 la peau, trouve une autonomie et prenne le pouvoir ind\u00e9pendamment de son cr\u00e9ateur.<\/p>\n\n\n\n

Sur le plan sexuel, en consid\u00e9rant la figure du double comme investie de libido, la proximit\u00e9 incestueuse, favoris\u00e9e par le lien g\u00e9mellaire fut pos\u00e9e par Freud dans un bref r\u00e9cit de cas. Le probl\u00e8me de comportements sexuels identiques de jumeaux amena l\u2019un d\u2019eux \u00e0 devenir homosexuel, pour ne pas avoir \u00e0 \u00ab \u00eatre, par la suite de leur ressemblance, confondu avec lui dans des circonstances intimes [\u2026] \u00bb (Freud, 1920, p. 257). Le registre narcissique sexuel est source de confusion identitaire, interrogeant chez Iron Man<\/em> le caract\u00e8re homosexu\u00e9 de l\u2019investissement de l\u2019armure par son cr\u00e9ateur. Par cons\u00e9quent, le travail de diff\u00e9renciation (Houssier, 2013) occupe une place centrale dans la relation \u00e0 l\u2019armure, cette autre peau dont Stark se sent prisonnier. L\u2019\u00e9cart qui subsiste entre l\u2019homme et sa cr\u00e9ation, se r\u00e9v\u00e8le \u00eatre une chance de ne pas adh\u00e9rer au fantasme omnipotent d\u2019une fusion totale et totalisante homme-armure. Or, lorsque la mince pellicule de diff\u00e9renciation – de l\u2019air – entre l\u2019homme et l\u2019armure se d\u00e9fait, l\u2019armure et l\u2019homme finissent par ne faire qu\u2019un. On peut penser alors \u00e0 la constitution d\u2019une unit\u00e9 de deux parts en un seul sujet, ou alors \u00e0 un Tony Stark pris dans une identification adh\u00e9sive \u00e0 son armure et au personnage qui en est le prolongement. Le fantasme m\u00e9galomaniaque d\u2019invincibilit\u00e9 qui alimente cette adh\u00e9sion semble d\u2019autant plus susceptible d\u2019int\u00e9r\u00eat qu\u2019il figure quelque chose de l\u2019imaginaire que met en branle la modernit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Epreuve subjective et modernit\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Cette saga relance r\u00e9guli\u00e8rement les conflits du processus de subjectivation, sur fond de qu\u00eate d\u2019identit\u00e9 et d\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019alt\u00e9rit\u00e9 ; il est question de conqu\u00e9rir l\u2019autre en soi, interne et inconscient, projet\u00e9 sur la figure externe du double. R\u00e9par\u00e9 et augment\u00e9 par l\u2019armure-machine cr\u00e9\u00e9e par le sujet, dans de constants entrelacs identificatoires, le corps devient un ennemi intime, ce par quoi passe le sentiment de faiblesse et de mortalit\u00e9, sorte d\u2019incarnation d\u2019un moi surcompens\u00e9, une forme d\u2019id\u00e9al narcissique de perfection absolue.<\/p>\n\n\n\n

La relation entre Stark et Iron Man<\/em> est comparable \u00e0 celle entre m\u00e8re et b\u00e9b\u00e9, entre celle qui interpr\u00e8te sa cr\u00e9ation pendant la pr\u00e9occupation maternelle primaire et la p\u00e9riode d\u2019illusion omnipotente du b\u00e9b\u00e9. La m\u00e8re par son activit\u00e9 psychique transforme des exp\u00e9riences physiologiques du b\u00e9b\u00e9 en exp\u00e9riences \u00e9motionnelles. L\u2019appareil \u00e0 interpr\u00e9ter de la m\u00e8re enrichit le psychisme du b\u00e9b\u00e9 gr\u00e2ce au sens que la m\u00e8re donne aux signaux qu\u2019il \u00e9met. Ces signaux qui, \u00e0 eux seuls, n\u2019ont que valeur d\u2019indices deviennent de vrais moyens de communication. Comme le lien de pens\u00e9e entre T. Stark et son armure, cette communication entre la m\u00e8re et son b\u00e9b\u00e9 est proche d\u2019un lien t\u00e9l\u00e9pathique qui n\u2019est pas sans engendrer une confusion entre soi et l\u2019autre (Houssier, 2014). L\u2019alternance identificatoire entre Stark et Iron Man<\/em>, rappelle d\u2019ailleurs le corollaire suivant : si la m\u00e8re fait le b\u00e9b\u00e9, l\u2019inverse est aussi vrai, comme on ne sait pas toujours qui nourrit qui entre l\u2019homme et son armure. La saga Iron Man<\/em> pr\u00e9figure-t-elle une \u00e9volution sociale dans laquelle la technologie, fille de l\u2019humanit\u00e9, deviendrait m\u00e8re de celle-ci ? Ce renversement de nature prom\u00e9th\u00e9enne advient quand l\u2019homme est d\u00e9pass\u00e9 par son \u0153uvre. Au niveau subjectif, lorsque la cr\u00e9ation prend le pas sur son cr\u00e9ateur, on l\u2019a vu, une rivalit\u00e9 primaire et pers\u00e9cutive s\u2019instaure.<\/p>\n\n\n\n

Comme en \u00e9cho \u00e0 la fantasmatique d\u2019Iron Man<\/em>, en 2002, la National Science Foundation<\/em> (NSF) publia un rapport prescripteur sur Les Technologies convergentes visant \u00e0 l\u2019augmentation des performances humaines<\/em>. Au programme, nanosciences, biologie, sciences cognitives et technologies de l\u2019information se voyaient r\u00e9unies pour la fabrication d\u2019un\u2026 surhomme. Un concept exploit\u00e9 par plusieurs programmes am\u00e9ricains, notamment Talos<\/em>, une tenue de combat ultral\u00e9g\u00e8re con\u00e7ue \u00e0 base de nanomat\u00e9riaux qui r\u00e9siste aux balles. Ses capteurs physiologiques surveillent l\u2019\u00e9tat du soldat dont la force est augment\u00e9e au moyen d\u2019un exosquelette. Cette armure fa\u00e7on Iron Man<\/em> devrait \u00eatre op\u00e9rationnelle en 2018. Mais Talos<\/em> n\u2019est qu\u2019un v\u00eatement d\u2019un nouveau genre. Aujourd\u2019hui, de nombreuses recherches visent \u00e0 augmenter les aptitudes humaines, en particulier cognitives, gr\u00e2ce \u00e0 la mise au point d\u2019implants neuronaux.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019Universit\u00e9 de Californie du Sud, l\u2019ing\u00e9nieur et neurobiologiste Theodore Berger d\u00e9veloppe depuis plus de 20 ans, des puces \u00e9lectroniques cens\u00e9es restaurer la m\u00e9moire \u00e0 long terme. Test\u00e9es chez le rat et le singe, elles sont actuellement \u00e0 l\u2019essai pour des hommes ayant subi des l\u00e9sions c\u00e9r\u00e9brales alt\u00e9rant les facult\u00e9s mn\u00e9siques. Ce r\u00eave ultime du transhumanisme pr\u00e9voit de transf\u00e9rer notre esprit depuis le cerveau vers une machine. Une vie \u00e9ternelle enfin d\u00e9barrass\u00e9e de ce v\u00e9hicule encombrant et vieillissant qu\u2019est le corps, pour mieux d\u00e9passer sa condition de mortel. Lorsqu\u2019un homme ne sera plus capable de savoir s\u2019il parle \u00e0 un homme ou \u00e0 une machine, nous serons en route vers l\u2019autonomie de la machine et vers la conscience artificielle, proph\u00e9tisait Turing en 1950 ; ce fantasme aussi vieux que le monde est d\u00e9sormais en voie de se r\u00e9aliser, ouvrant la route \u00e0 une potentielle psychotisation de la vie psychique.<\/p>\n\n\n\n

Bibliographie<\/h2>\n\n\n\n

Freud S. \u00ab Sur la psychogen\u00e8se d\u2019un cas d\u2019homosexualit\u00e9 f\u00e9minine \u00bb (1920). In : N\u00e9vrose, psychose et perversion.<\/em> Paris : PU, 2008 : 245-270.<\/p>\n\n\n\n

Haag G. Adh\u00e9sivit\u00e9, identit\u00e9 adh\u00e9sive, identification adh\u00e9sive. Gruppo, Revue de Psychanalyse Groupale<\/em> 1986 ; 2 : 110-116.<\/p>\n\n\n\n

Houssier F. Meurtres dans la famille<\/em>. Dunod ; 2013<\/p>\n\n\n\n

Houssier F., Sauvagerie et confusion : l\u2019adolescence dans le courant post-kleinien, Topique<\/em>, 217, 2014, p. 79-93.<\/p>\n\n\n\n

Tausk V. \u0152uvres psychanalytiques<\/em>. Paris, Payot, 1975.<\/p>\n

<\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00c0 la fa\u00e7on des mythes, la saga des bandes-dessin\u00e9es de super-h\u00e9ros offre de multiples angles interpr\u00e9tatifs possibles. En reprenant celle d\u2019Iron Man, cet article met l\u2019accent sur les conflits narcissiques identitaires au c\u0153ur de la tension entre l\u2019homme et son…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"rubrique":[1225,1214],"thematique":[227],"auteur":[1471],"dossier":[572],"mode":[61],"revue":[573],"type_article":[452],"check":[2023],"class_list":["post-10231","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","rubrique-dispositif","rubrique-psychanalyse","thematique-virtuel","auteur-florian-houssier","dossier-le-robot-sur-le-divan","mode-gratuit","revue-573","type_article-dossier","check-ok"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10231","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10231"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10231\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16042,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10231\/revisions\/16042"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10231"}],"wp:term":[{"taxonomy":"rubrique","embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/rubrique?post=10231"},{"taxonomy":"thematique","embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/thematique?post=10231"},{"taxonomy":"auteur","embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/auteur?post=10231"},{"taxonomy":"dossier","embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/dossier?post=10231"},{"taxonomy":"mode","embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/mode?post=10231"},{"taxonomy":"revue","embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/revue?post=10231"},{"taxonomy":"type_article","embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/type_article?post=10231"},{"taxonomy":"check","embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/check?post=10231"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}