Pour ma part je me centrerai plus sp\u00e9cifiquement, dans un premier temps, sur l\u2019approche et la compr\u00e9hension des \u00e9preuves projectives de Basile, en essayant dans un second temps d\u2019interroger, \u00e0 leur lumi\u00e8re, les troubles instrumentaux de ce gar\u00e7on. Les \u00e9preuves projectives comme le T.A.T et le Rorschach, dans leur n\u00e9cessaire compl\u00e9mentarit\u00e9, offrent une lecture particuli\u00e8rement pertinente et \u00e9clairante du fonctionnement psychique d\u2019un individu \u00e0 un moment donn\u00e9. Dans les situations tr\u00e8s nombreuses de consultations motiv\u00e9es par des difficult\u00e9s d\u2019apprentissage scolaire, prenant des formes tr\u00e8s diverses, les \u00e9preuves projectives permettent d\u2019articuler non seulement les \u00e9ventuelles difficult\u00e9s cognitives telles qu\u2019elles ont pu \u00eatre \u00e9valu\u00e9es aux tests de niveau par exemple, et les processus de pens\u00e9e, \u00e0 des \u00e9preuves mettant en jeu les fondements identitaires et narcissiques, mais aussi la complexit\u00e9 des modalit\u00e9s relationnelles et conflictuelles d\u2019un sujet \u00e0 un moment donn\u00e9. Il ne s\u2019agit pas d\u2019offrir une interpr\u00e9tation exclusivement psycho-dynamique des troubles instrumentaux \u2013 ce qui reviendrait \u00e0 nier la disparit\u00e9 et la sp\u00e9cificit\u00e9 des comp\u00e9tences cognitives de tout un chacun \u2013 mais bien de proposer une approche holistique des difficult\u00e9s d\u2019un sujet, n\u00e9cessitant un aller retour permanent entre ses comp\u00e9tences cognitives instrumentales et les modalit\u00e9s de son fonctionnement psychique et donc ses avatars.<\/p>\n\n\n\n
Les \u00e9preuves projectives de Basile (cf. p.41) interpellent imm\u00e9diatement par l\u2019importance de la restriction de la production, tr\u00e8s certainement \u00e0 la mesure de la charge fantasmatique sous jacente. On est d\u2019autant plus sensible \u00e0 cette restriction qu\u2019elle entre vivement en contraste avec les capacit\u00e9s verbales mises en \u00e9vidence aux \u00e9preuves de niveau. Les d\u00e9fenses qui servent l\u2019\u00e9vitement du conflit dominent la production. Elles prennent la forme au Rorschach d\u2019une faible production (R : 11), d\u2019une inhibition, de formules signant la fermeture associative (\u00ab non d\u00e9sol\u00e9 rien\u2026 non rien du tout \u00bb \u00ab c\u2019est tout \u00bb, \u00ab \u00e7a me fait rien penser \u00bb). Cette derni\u00e8re formule retient tout particuli\u00e8rement notre attention en ce qu\u2019elle vient, me semble-t-il, dire sur quoi porte l\u2019inhibition : non pas sur les repr\u00e9sentations elles m\u00eames -ce qui pourrait alors renvoyer au m\u00e9canisme de refoulement (\u00ab \u00e7a ne me fait penser \u00e0 rien \u00bb)- mais sur l\u2019activit\u00e9 m\u00eame de penser. Le T.A.T. laisse appara\u00eetre des r\u00e9cits courts et sans r\u00e9el rebondissement. Certaines planches sont m\u00eame refus\u00e9es. C\u2019est notamment le cas de la planche 11. Les temps par planche sont \u00e9lev\u00e9s en regard de la longueur des histoires, histoires elles-m\u00eames entrecoup\u00e9es de temps d\u2019arr\u00eat et d\u2019h\u00e9sitations. Les personnages demeurent souvent anonymes, impersonnels, comme sans ancrage ni inscription. Les d\u00e9fenses d\u2019inhibition peuvent n\u00e9anmoins laisser place \u00e0 des d\u00e9fenses rigides qui signent, ici, la qu\u00eate de ma\u00eetrise des \u00e9mergences projectives. L\u00e0 encore notre attention ne peut qu\u2019\u00eatre retenue par l\u2019investissement affich\u00e9 de cette pens\u00e9e, comme autant de tentatives de contention des \u00e9mergences pulsionnelles et fantasmatiques. Au Rorschach comme au T.A.T., elles transparaissent dans des formulations pr\u00e9cautionneuses (\u00ab on dirait \u00bb) ou encore dans la mise en avant de l\u2019activit\u00e9 de penser (\u00ab \u00e7a me fait penser \u00e0 \u00bb), mais aussi dans l\u2019investissement formel et l\u2019insistance sur le rep\u00e9rage perceptif et les descriptions. On rep\u00e8re n\u00e9anmoins rapidement le caract\u00e8re insuffisamment structurant de ces modalit\u00e9s d\u00e9fensives, en ce qu\u2019elles n\u2019ouvrent en aucune mani\u00e8re la voie \u00e0 l\u2019expression d\u2019une conflictualit\u00e9 interne et donc \u00e0 un v\u00e9ritable conflit d\u2019ambivalence. Les d\u00e9fenses les plus secondaris\u00e9es sont, en effet, relay\u00e9es par des \u00e9mergences en processus primaires, d\u00e9bordant les capacit\u00e9s de contention psychique de Basile. Le tampon psychique bien fragile que constituent les d\u00e9fenses rigides et d\u2019inhibition, t\u00e9moigne de la grande fragilit\u00e9 des fonctions pare-excitatrices de la psych\u00e9. On assiste alors \u00e0 de v\u00e9ritables irruptions dans la production, de repr\u00e9sentations et de fantasmes massifs, avec parfois une connotation interpr\u00e9tative et projective patentes.<\/p>\n\n\n\n
Au Rorschach, d\u00e8s la premi\u00e8re planche, l\u2019accrochage au percept tente d\u2019endiguer des mouvements projectifs \u00e9minemment anxiog\u00e8nes (\u00ab des yeux tr\u00e8s m\u00e9chants qui regardent une proie \u00bb, \u00ab yeux tr\u00e8s cruels \u00bb). L\u2019inhibition qui suit est, bien entendu, \u00e0 la mesure de la massivit\u00e9 des fantasmes, qui sont en grande partie retenus. La proximit\u00e9 des m\u00e9canismes interpr\u00e9tatifs se lit \u00e9galement dans la vigilance perceptive et dans l\u2019insistance sur des d\u00e9tails (\u00ab yeux \u00bb \u00ab dents \u00bb) \u00e0 connotation agressive et aux potentialit\u00e9s pers\u00e9cutrices (\u00ab un sourire d\u2019\u00eatre humain \u00bb – septi\u00e8me planche). Au T.A.T. les \u00e9mergences projectives font irruption de temps \u00e0 autre au milieu d\u2019autres r\u00e9cits tr\u00e8s d\u00e9fendus, et ce au prix d\u2019une forte restriction et d\u2019un appauvrissement fantasmatique. Les barri\u00e8res d\u00e9fensives sont n\u00e9anmoins d\u00e9bord\u00e9es lorsque les sollicitations externes et internes sont trop importantes, comme \u00e0 la planche 8BM : \u00ab On dirait quelqu\u2019un qui veut assassiner un autre homme et un autre homme a une sorte de marteau \u00e0 la main et il va l\u2019assommer avant de le tuer et partir \u00bb. Le conflit d\u2019ambivalence, mais \u00e9galement les m\u00e9canismes de refoulement de d\u00e9placement et de symbolisation attendus, laissent clairement place \u00e0 des fantasmes agressifs \u00e0 connotation sadique. Ces fantasmes sadiques sont \u00e9galement rep\u00e9rables au Rorschach (\u00ab tr\u00e8s cruels \u00bb \u00ab tr\u00e8s m\u00e9chants \u00bb -planche I, \u00ab un animal qui a des dents comme \u00e7a et qui essaye d\u2019attraper quelque chose et qu\u2019a des pattes de scorpions \u00bb – planche III, \u00ab une peau de b\u00eate qu\u2019un chasseur a tu\u00e9\u2026quand un chasseur a tu\u00e9 un animal il l\u2019a aplati sur le sol et \u00e7a fait une forme comme \u00e7a \u00bb – planche VI). Le contenu des r\u00e9ponses est encore tr\u00e8s inscrit dans un univers fantasmatique pr\u00e9g\u00e9nital avec des fixations orales et anales pr\u00e9gnantes.<\/p>\n\n\n\n
Le T.A.T. parce qu\u2019il met tout particuli\u00e8rement \u00e0 l\u2019\u00e9preuve, de par sa consigne, les capacit\u00e9s de secondarisation du sujet, est illustratif des troubles de la pens\u00e9e de Basile. Ainsi l\u2019exigence de liaison pulsionnelle, psychique, se trouve mise \u00e0 mal, entravant actuellement l\u2019acc\u00e8s \u00e0 un traitement des conflits structurants attendus chez un gar\u00e7on de presque 11 ans, mais aussi indexant l\u2019utilisation de ses capacit\u00e9s de pens\u00e9e. La structuration m\u00eame des r\u00e9cits s\u2019en trouve mise \u00e0 mal, faisant affleurer la perte des rep\u00e8res internes en d\u00e9pit des efforts de rep\u00e9rage, comme peut l\u2019illustrer le r\u00e9cit de la planche 2 : les rep\u00e8res spatiaux se trouvent bouscul\u00e9s sous la force des fantasmes sexuels, incestueux et agressifs, sadiques \u00ab dame enceinte qui s\u2019al\u2026 qui s\u2019allonge pas qui heurte non qui fait comme \u00e7a qui s\u2019\u00e9croule sur un arbre on va dire \u00bb. Les mots semblent ici trouver leur but\u00e9e sur des fantasmes pr\u00e9g\u00e9nitaux qui ne peuvent s\u2019organiser et structurer le sc\u00e9nario autour d\u2019une probl\u00e9matique \u0153dipienne.<\/p>\n\n\n\n
Ces derni\u00e8res remarques nous conduisent in\u00e9vitablement \u00e0 questionner les positions identificatoires de Basile et, avec elles, la qualit\u00e9 des relations aux images parentales. Basile ne peut, pour l\u2019heure, acc\u00e9der \u00e0 un conflit d\u2019identification structurant. Lorsque diff\u00e9renciation il y a, elle reste encore tr\u00e8s attach\u00e9e \u00e0 des attributs externes (\u00ab barbe \u00bb, \u00ab moustache \u00bb, etc.) qui n\u2019ouvrent pas encore la voie \u00e0 une conflictualit\u00e9 intrapsychique structurante. Ceci est particuli\u00e8rement pr\u00e9gnant au Rorschach o\u00f9, le plus souvent, figures animales et humaines demeurent ind\u00e9termin\u00e9es. On le rep\u00e8re \u00e9galement au T.A.T quand la diff\u00e9rence de sexes n\u2019est pas explicitement figur\u00e9e par le mat\u00e9riel, les personnages demeurant sous le sceau de l\u2019anonymat comme \u00e0 la planche 3BM (\u00ab quelqu\u2019un\u2026 qu\u2019il\u2026 qui \u00bb) ou \u00e0 la planche 10 (\u00ab un adulte, un enfant \u00bb). C\u2019est sur la fragilit\u00e9 des identifications primaires que nous devons donc porter notre attention.<\/p>\n\n\n\n
Les relations aux images f\u00e9minines – maternelles telles qu\u2019elles peuvent se manifester au Rorschach portent l\u2019empreinte des angoisses pr\u00e9g\u00e9nitales de ce gar\u00e7on. La planche I l\u2019illustre tout particuli\u00e8rement : \u00ab un loup qui sourit avec des yeux tr\u00e8s m\u00e9chants avec des dents tr\u00e8s tr\u00e8s grandes et qui regarde une proie \u00bb. Ce sont des figures nanties d\u2019attributs potentiellement dangereux et pers\u00e9cuteurs actualisant des angoisses de d\u00e9voration contre lesquelles Basile lutte activement. Je vous renvoie \u00e0 la septi\u00e8me planche o\u00f9 il est fait allusion \u00e0 \u00ab un sourire d\u2019\u00eatre humain \u00bb. L\u2019\u00e9preuve des choix t\u00e9moigne tant de l\u2019angoisse que de la lutte qu\u2019elle mobilise : le choix positif est valoris\u00e9, le choix maternel est d\u00e9valoris\u00e9. Les fixations \u00e0 des modalit\u00e9s d\u2019expression sadiques orales me semblent particuli\u00e8rement \u00e9clairantes pour la compr\u00e9hension du b\u00e9gaiement de Basile o\u00f9 les mots sont litt\u00e9ralement hach\u00e9s dans tous les sens du terme. Attardons nous un instant sur la septi\u00e8me planche, o\u00f9 les associations de Basile suscitent, pour le moins, des questions. On ne peut, en effet, qu\u2019\u00eatre interpell\u00e9 par le caract\u00e8re \u00e9nigmatique des repr\u00e9sentations, dont on peut cependant souligner les effets d\u00e9sorganisateurs sur sa pens\u00e9e. Ses associations sont tr\u00e8s personnelles. Elles sont relativement peu partageables et int\u00e8grent une perte des rep\u00e8res spatiaux. Que dire de cette repr\u00e9sentation d\u2019un tissu dont la fragilit\u00e9 contraste avec cette image, d\u00e9vitalis\u00e9e, de toute puissance et d\u2019emprise que repr\u00e9sente cette machine\/grue qui constitue une association tr\u00e8s solipsiste o\u00f9 c\u2019est le contraste des positions qui domine et o\u00f9 la source pulsionnelle est port\u00e9e \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur ?<\/p>\n\n\n\n
Les planches aux sollicitations phalliques comme les planches IV et VI du Rorschach t\u00e9moignent l\u00e0 encore du caract\u00e8re insuffisamment structurant de ces figures d\u2019identification. Ce sont des images de toute puissance insuffisamment diff\u00e9renci\u00e9es (\u00ab dragon \u00bb, \u00ab monstre \u00bb), figures pr\u00e9g\u00e9nitales peu structurantes. On voit d\u2019ailleurs \u00e0 la planche VI combien il nous est difficile de rep\u00e9rer des positions d\u2019identifications claires. Basile s\u2019y identifie-t-il \u00e0 l\u2019agresseur ou \u00e0 l\u2019agress\u00e9 ? Je demeure persuad\u00e9e qu\u2019il s\u2019identifie aux deux, aboutissant \u2013 m\u00eame sur question du clinicien \u2013 \u00e0 cette ind\u00e9termination fondamentale qui nous renvoie inexorablement, chez Basile, \u00e0 sa fragilit\u00e9 identitaire (\u00ab un animal inconnu \u00bb). On retrouve le m\u00eame sc\u00e9nario \u00e0 la planche 16 du T.A.T. avec l\u2019alternance entre des figures animales carnivores et herbivores, qui placent encore une fois la question de la gestion des pulsions orales au premier plan. Les quelques sursauts d\u2019identification \u00e0 des images de puissance \u00e0 connotation m\u00e9galomaniaque (\u00ab un oiseau, un tr\u00e8s grand oiseau. Comme un aigle royal \u00bb) ne permettent en aucune mani\u00e8re de s\u2019appuyer sur un axe narcissique phallique porteur, dont on ne peut que mesurer l\u2019insuffisance. Les assises identitaires sont \u00e9branl\u00e9es sous la force des motions pulsionnelles agressives, ne pouvant \u00eatre \u00e9labor\u00e9es, pour l\u2019heure, tant elles sont prises dans une relation \u00e0 une figure maternelle pr\u00e9g\u00e9nitale, relation qui emp\u00eache l\u2019acc\u00e8s \u00e0 une structuration plus diff\u00e9renci\u00e9e sur un mode \u0153dipien. L\u2019expression \u00ab gar\u00e7on manqu\u00e9 \u00bb est donc l\u2019illustration ici d\u2019une identit\u00e9 amput\u00e9e de ses points d\u2019ancrage et non le reflet d\u2019un conflit d\u2019identification secondaire. Il porte la marque d\u2019un \u00ab manque \u00e0 \u00eatre \u00bb, o\u00f9 l\u2019identit\u00e9 sexuelle constitue le lieu des but\u00e9es d\u2019une historicisation avort\u00e9e. Les troubles instrumentaux de Basile, sous l\u2019\u00e9clairage des modalit\u00e9s de son fonctionnement psychique, sont, semble-t-il, le reflet de ce manque d\u2019inscription fondamentale, d\u2019une histoire qui ne peut s\u2019\u00e9crire et laisser une trace encore fortement empreinte du sadisme oral de ce gar\u00e7on.<\/p>\n