{"id":10129,"date":"2021-08-22T07:31:21","date_gmt":"2021-08-22T05:31:21","guid":{"rendered":"https:\/\/carnetpsy.fr\/winnicott-et-la-psychanalyse-2\/"},"modified":"2021-09-21T06:55:37","modified_gmt":"2021-09-21T04:55:37","slug":"winnicott-et-la-psychanalyse","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/winnicott-et-la-psychanalyse\/","title":{"rendered":"Winnicott et la psychanalyse"},"content":{"rendered":"\n

Permettez-moi de rappeler que nous f\u00fbmes quelques-uns \u00e0 venir \u00e0 la psychanalyse au d\u00e9but des ann\u00e9es cinquante, \u00e0 partir d\u2019un int\u00e9r\u00eat clinique port\u00e9 au d\u00e9veloppement et \u00e0 la pathologie du jeune enfant. Pour moi cette exp\u00e9rience a trouv\u00e9 son origine dans le service de p\u00e9dopsychiatrie de l\u2019h\u00f4pital Ambroise Par\u00e9 que dirigeait Madame Jenny Roudinesco, en particulier \u00e0 la cr\u00e8che de la Fondation Parent de Rosan<\/em> o\u00f9 je fus confront\u00e9 \u00e0 la carence des soins maternels et \u00e0 la prise en charge de la r\u00e9paration pr\u00e9coce de cette carence.<\/p>\n\n\n\n

De l\u00e0 est venu aussit\u00f4t mon int\u00e9r\u00eat pour les travaux de Spitz et de Bowlby, un int\u00e9r\u00eat pour l\u2019observation directe du jeune enfant et, disons-le, une certaine m\u00e9fiance \u00e0 l\u2019\u00e9gard des travaux portant sur la reconstruction du d\u00e9veloppement pr\u00e9coce \u00e0 partir de constructions m\u00e9tapsychologiques. C\u2019est dans ces conditions que, apr\u00e8s avoir beaucoup travaill\u00e9 \u00e0 partir des contributions de Anna Freud et de Melanie Klein, je d\u00e9couvris l\u2019\u0153uvre de Donald Winnicott, sa connaissance de la relation m\u00e8re-enfant pr\u00e9coce, son int\u00e9r\u00eat pour l\u2019observation directe et les articles cl\u00e9s que furent la Capacit\u00e9 d\u2019\u00eatre seul<\/em> et ceux sur L\u2019objet transitionnel<\/em>. Avec le cadre th\u00e9orique plus g\u00e9n\u00e9ral de sa pens\u00e9e nous nous trouvions int\u00e9ress\u00e9s par l\u2019accent mis sur l\u2019\u00e9change interpersonnel et inter psychique, une vue moins \u00ab objectale \u00bb de l\u2019objet interne, une r\u00e9f\u00e9rence moins biologique \u00e0 la th\u00e9orie de la pulsion. Je retrouvai l\u00e0 les orientations de Bowlby, un usage mod\u00e9r\u00e9 et tr\u00e8s clinique de certaines vues de Melanie Klein et surtout un souffle clinique qui confortait le mouvement d\u2019\u00e9loignement qui se d\u00e9veloppait chez moi \u00e0 propos de la pens\u00e9e de Lacan.<\/p>\n\n\n\n

Entre 1963 et 1966, je me trouvai appel\u00e9 \u00e0 c\u00f4toyer la personne de Winnicott, en m\u00eame temps qu\u2019avec mon groupe d\u2019amis nous fondions l\u2019Association Psychanalytique de France<\/em> et rejoignions l\u2019Association internationale<\/em>. Winnicott nous accueillit avec une certaine m\u00e9fiance. On le disait hostile \u00e0 nous. En r\u00e9alit\u00e9 il se m\u00e9fiait de nous pour notre pass\u00e9 lacanien. Plus tard je pus m\u2019assurer que lors de la pr\u00e9c\u00e9dente scission, en 1953, il avait \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s n\u00e9gatif vis-\u00e0-vis du nouveau groupe qui devait constituer la Soci\u00e9t\u00e9 Fran\u00e7aise de Psychanalyse en raison des pratiques de Lacan. Ses r\u00e9ticences se retrouvaient donc lors de notre d\u00e9marche et de cette seconde scission et il fallut du temps, des contacts personnels (je pense ici au r\u00f4le jou\u00e9 par W. Granoff) pour que nous lui inspirions confiance. Ceci devait se concr\u00e9tiser lorsque W. Granoff l\u2019invita \u00e0 venir nous rencontrer \u00e0 Paris. La visite eut lieu le 16 juin 1966 au centre m\u00e9dico-psychologique de Nanterre que Granoff avait r\u00e9cemment cr\u00e9\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est ainsi que je fus invit\u00e9 par ce dernier, avec quelques-uns de mes amis praticiens de la psychanalyse de l\u2019enfant, \u00e0 rencontrer Winncott. J\u2019ai racont\u00e9 ailleurs mon aventure. On demanda, bien s\u00fbr, \u00e0 notre h\u00f4te s\u2019il consentirait \u00e0 pratiquer un squiggle game<\/em> avec un petit consultant du centre. Il accepta volontiers mais se montra inquiet de se trouver seul avec l\u2019enfant, ignorant tout de la langue fran\u00e7aise. Je fus d\u00e9sign\u00e9 sur le champ comme l\u2019interpr\u00e8te patent\u00e9, mais en charge simplement d\u2019un secours potentiel si celui-ci se r\u00e9v\u00e9lait n\u00e9cessaire. Winnicott et moi nous nous rend\u00eemes dans un petit bureau o\u00f9 un gar\u00e7onnet d\u2019une dizaine d\u2019ann\u00e9es nous attendait, un peu intrigu\u00e9 par la mise en sc\u00e8ne. Je ne m\u2019occupai gu\u00e8re de la mani\u00e8re dont nos deux comp\u00e8res prenaient possession de la feuille de papier et des crayons qui avaient \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 leur disposition. Le petit gar\u00e7on regardait le vieux monsieur avec un air \u00e9tonn\u00e9 mais sans timidit\u00e9, et le vieux monsieur prenait un air enjou\u00e9, ronronnant doucement. Le jeu commen\u00e7a, assez lentement mais comme en cadence. Je ne sais pas lequel prenait un air plus assur\u00e9 \u00e0 mesure que le dessin se construisait, un bonhomme ventru et sans jambes. Apr\u00e8s une vingtaine de minutes chacun parut satisfait du r\u00e9sultat et on se quitta tout naturellement comme on s\u2019\u00e9tait rencontr\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Je repartais avec Winnicott rejoindre les coll\u00e8gues rest\u00e9s \u00e0 nous attendre dans un bureau voisin. Chacun y alla de son commentaire mais mon sentiment \u00e9tait que le jeu fini, le dessin qui en restait \u00e9tait plus un amusant vestige qu\u2019un monument psychopathologique.<\/p>\n\n\n\n

J\u2019aimerais en \u00e9cho emprunter quelques lignes au texte en fran\u00e7ais que Masud Khan \u00e9crivit comme pr\u00e9face \u00e0 La consultation th\u00e9rapeutique et l\u2019enfant<\/em>, ouvrage qui venait d\u2019\u00eatre \u00e9dit\u00e9, avant-propos merveilleusement intitul\u00e9 Une certaine intimit\u00e9<\/em>. \u00ab Ce livre nous donne des exemples tr\u00e8s vivants et plein de gaiet\u00e9 de rencontres cliniques entre Winnicott et ses jeunes patients. Mais, nulle part, il n\u2019est fait mention de l\u2019extraordinaire tranquillit\u00e9 \u00e9manant de cette pr\u00e9sence somatique \u00e0 la fois \u00e9quilibr\u00e9e et chatoyante qui \u00e9tait la sienne lorsqu\u2019il \u00e9tait assis et maintenait le patient r\u00e9gress\u00e9 dans la situation clinique. Seuls, ceux d\u2019entre nous qui ont eu le privil\u00e8ge d\u2019\u00eatre de ses patients et qui furent l\u2019objet de ses soins peuvent t\u00e9moigner de sa qualit\u00e9 d\u2019attention qui \u00e9tait unique, psychique en m\u00eame temps que somatique. Je suis de ceux-l\u00e0 et, ce dont je parle, je l\u2019ai v\u00e9cu. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

L\u2019original de ce dessin de Squiggle<\/em> est aujourd\u2019hui conserv\u00e9 au Centre m\u00eame o\u00f9 il a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9, le Centre Wladimir Granoff \u00e0 Nanterre (92). Je dois \u00e0 Martine Bacherich Granoff le bonheur d\u2019en conserver une copie (voir dessin page 37)<\/em>. J\u2019eus par la suite quelques rares occasions de rencontrer Winnicott \u00e0 Londres. Je voudrais encore citer les premi\u00e8res lignes de la pr\u00e9face de Masud Khan \u00e0 laquelle je faisais r\u00e9f\u00e9rence plus haut. \u00ab Quand je consid\u00e8re ces vingt ann\u00e9es de travail avec Winnicott, ce qui ressort le plus vivement, c\u2019est l\u2019impression de d\u00e9tente physique et la concentration d\u2019esprit \u00e9tincelante qui \u00e9manaient de sa personne. Winnicott \u00e9coutait de tout son corps et son regard se portait sur vous, sans chercher \u00e0 vous p\u00e9n\u00e9trer, avec un m\u00e9lange d\u2019incr\u00e9dulit\u00e9 et d\u2019acquiescement total. Une sorte de spontan\u00e9it\u00e9 infantile et clownesque marquait ses gestes et pourtant il pouvait \u00eatre si tranquille, si concentr\u00e9 et tranquille ! \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quelques mois plus tard je re\u00e7us de Masud Khan, alors directeur de publication \u00e0 l\u2019International Journal of Psychoanalysis<\/em>, une lettre dans laquelle il me faisait part du souhait de Winnicott, qui avait gard\u00e9 un souvenir particulier de cette rencontre \u00e0 Nanterre, de me confier dans le journal la pr\u00e9sentation de The Maturationnal process and the facilitating environment<\/em>, qui venait de para\u00eetre r\u00e9cemment, \u00e0 Hogarth Press<\/em>. Je fus on s\u2019en doute, tr\u00e8s \u00e9mu de cette marque de confiance et me mis au travail. L\u2019article parut en 1970 (page 526 et suivantes du volume 51). Je fis une pr\u00e9sentation appliqu\u00e9e de l\u2019ensemble des travaux qui se trouvaient r\u00e9unis dans ce volume et dont j\u2019avais pu prendre d\u00e9j\u00e0 connaissance entre 1957 et 1963. J\u2019ajoutai un t\u00e9moignage sur la personne de l\u2019auteur. \u00ab On per\u00e7oit le style particulier de Winnicott dans tous ses articles : son aisance \u00e0 s\u2019adresser \u00e0 diff\u00e9rentes cat\u00e9gories d\u2019auditeurs, parler de mani\u00e8re tr\u00e8s personnelle comme analyste \u00e0 des coll\u00e8gues exp\u00e9riment\u00e9s tout aussi bien qu\u2019\u00e0 des psychiatres et des travailleurs sociaux ; sa profonde sensibilit\u00e9 aux processus analytiques.<\/p>\n\n\n\n

Nous observons m\u00eame plus clairement son attention port\u00e9e aux faits, sa capacit\u00e9 \u00e0 tenir quelques nouvelles cl\u00e9s sans essayer imm\u00e9diatement de les \u00e9riger en syst\u00e8me, sa r\u00e9ticence \u00e0 saisir le d\u00e9veloppement de l\u2019appareil psychique sur un mode dialectique et son go\u00fbt pour l\u2019empirisme. \u00bb Winnicott devait mourir quelques mois plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Un des moments les plus int\u00e9ressants de l\u2019histoire de la psychanalyse en France est, sans contredit, celui o\u00f9 s\u2019est exerc\u00e9e l\u2019influence, au d\u00e9but des ann\u00e9es soixante-dix, de la personne et l\u2019\u0153uvre de Winnicott. Le fait est d\u2019autant plus singulier que ce milieu \u00e9tait sous le coup d\u2019affrontements doctrinaux et d\u2019\u00e9clatements institutionnels tr\u00e8s vifs. Winnicott fut tr\u00e8s vite reconnu et adopt\u00e9 par tous les groupes, aussi bien ceux qui \u00e9taient rest\u00e9s attach\u00e9s \u00e0 l\u2019enseignement de Lacan que ceux qui se maintinrent \u00e0 distance ou s\u2019en d\u00e9tach\u00e8rent.<\/p>\n\n\n\n

Dans un num\u00e9ro d\u2019une revue litt\u00e9raire, l\u2019Arc<\/em>, publi\u00e9 en 1977 et auquel collaboraient des psychanalystes de toute orientation, l\u2019un d\u2019entre eux, proche de la pens\u00e9e lacanienne, O. Mannoni, pouvait \u00e9crire : \u00ab Aux cercles analytiques proprement dits, ce qu\u2019apportait Winnicott, plus qu\u2019autre chose, c\u2019\u00e9tait la libert\u00e9 : il fallait s\u2019attendre \u00e0 ce que cette libert\u00e9 l\u2019amena \u00e0 \u00e9largir, et m\u00eame \u00e0 franchir les limites de ce cercle \u00bb. Il serait fort int\u00e9ressant de pr\u00e9ciser ce que chacun trouvait ainsi de revivifiant pour sa th\u00e9orie et sa pratique, mais l\u2019\u00e9l\u00e9ment commun fut sans doute cette impression de libert\u00e9, son influence sur les principes de la cure, un attachement \u00e0 l\u2019empirisme clinique et aux valeurs de cr\u00e9ativit\u00e9. En effa\u00e7ant, au milieu des d\u00e9rives th\u00e9oriques et de la recherche d\u2019un \u00ab vrai \u00bb Freud, le poids des doutes et des anath\u00e8mes, les lecteurs fran\u00e7ais trouvaient chez Winnicott un mod\u00e8le d\u00e9veloppemental concret, simple et puissant, une r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l\u2019individuel et un attachement \u00e0 la dimension relationnelle qui avait quelque chose de rafra\u00eechissant.<\/p>\n\n\n\n

Ce message de libert\u00e9 et de cr\u00e9ativit\u00e9, cet anticonformisme \u00e9rig\u00e9 en m\u00e9thode de pens\u00e9e, on en trouverait l\u2019expression dans l\u2019\u0153uvre de Winnicott traduite avec diligence au cours des ann\u00e9es soixante et soixante-dix, mais aussi dans la rencontre avec l\u2019homme, et son style inoubliable pour rendre compte de cette libert\u00e9 d\u2019expression et de pens\u00e9e.<\/p>\n

<\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Permettez-moi de rappeler que nous f\u00fbmes quelques-uns \u00e0 venir \u00e0 la psychanalyse au d\u00e9but des ann\u00e9es cinquante, \u00e0 partir d\u2019un int\u00e9r\u00eat clinique port\u00e9 au d\u00e9veloppement et \u00e0 la pathologie du jeune enfant. Pour moi cette exp\u00e9rience a trouv\u00e9 son origine…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"rubrique":[1217,1231,1223,1214],"thematique":[459,458],"auteur":[1517],"dossier":[461],"mode":[60],"revue":[462],"type_article":[452],"check":[2023],"class_list":["post-10129","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","rubrique-adolescence","rubrique-enfance","rubrique-perinatalite","rubrique-psychanalyse","thematique-jeu","thematique-winnicott","auteur-daniel-widlocher","dossier-winnicott-et-la-creation-humaine","mode-payant","revue-462","type_article-dossier","check-ok"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10129","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10129"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10129\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14745,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10129\/revisions\/14745"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10129"}],"wp:term":[{"taxonomy":"rubrique","embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/rubrique?post=10129"},{"taxonomy":"thematique","embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/thematique?post=10129"},{"taxonomy":"auteur","embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/auteur?post=10129"},{"taxonomy":"dossier","embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/dossier?post=10129"},{"taxonomy":"mode","embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/mode?post=10129"},{"taxonomy":"revue","embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/revue?post=10129"},{"taxonomy":"type_article","embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/type_article?post=10129"},{"taxonomy":"check","embeddable":true,"href":"http:\/\/cp.1642.studio\/gj118060-ovh\/wp-json\/wp\/v2\/check?post=10129"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}