A l\u2019heure o\u00f9 on assiste \u00e0 un renouveau des attaques contre Freud et la psychanalyse, et aux r\u00e9ponses de certains psychanalystes qui consid\u00e8rent toujours Freud et ses textes comme des choses sacr\u00e9es, Claude Nachin nous montre avec son dernier ouvrage que l\u2019on peut d\u00e9fendre Freud et la psychanalyse sans renoncer \u00e0 un bilan critique un si\u00e8cle apr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n
Son travail se situe dans le prolongement de son livre de 2004 consacr\u00e9 \u00e0 la m\u00e9thode psychanalytique d\u00e9velopp\u00e9e dans le domaine de l\u2019enfance, de l\u2019adolescence, des d\u00e9pressions et des psychoses. Mais il se situe plus largelment dans le sillage de Questions \u00e0 Freud<\/em>, par lequel Maria Torok et Nicholas Rand tentaient d\u2019amorcer un bilan critique de la psychnalyse un si\u00e8cle apr\u00e8s son invention. Enfin, il tient compte du Livre noir de la psychanalyse<\/em> paru entre temps. <\/p>\n\n\n\n Tout d\u2019abord, et comme Freud, Claude Nachin estime que les r\u00e9sultats de la psychanalyse constituent une nouvelle science. Il place ses pas dans le sillage Nicolas Abraham qui parlait d\u2019une th\u00e9orie universelle du singulier, mais aussi de Ren\u00e9 Diatkine qui parlait de science du fonctionnement mental et de Jacques Lacan qui parlait d\u2019une science conjecturale du sujet. Et \u00e0 ceux qui pr\u00e9tendent que la psychanalyse n\u2019est pas une science, Claude Nachin r\u00e9pond que le d\u00e9saccord tient au sens donn\u00e9 au terme: si on l\u2019arr\u00eate aux sciences exp\u00e9rimentales d\u00e9finies par Claude Bernard, la psychanalyse n\u2019est pas une science. Mais Louis Althusser s\u2019interrogeait sur l\u2019opportunit\u00e9 de faire de la psychanalyse un nouveau continent scientifique aux c\u00f4t\u00e9s de des math\u00e9matiques, de la psysico-chimie et de la biologie. Et G\u00e9rard Simon parlait des sciences de l\u2019interpr\u00e9tation parmi lesquelles la psychanalyse rejoindrait l\u2019histoire et l\u2019ethnologie. C\u2019est \u00e0 ce point de vue se fixe Claude Nachin<\/p>\n\n\n\n Apr\u00e8s cette discussion, son livre s\u2019oriente de mani\u00e8re plus syst\u00e9matique sur la chronologie des travaux de Freud en partant de sa premi\u00e8re publication sur chaque th\u00e8me. Ses critiques s\u2019ins\u00e8rent \u00e0 chaque fois dans la cadre de la m\u00e9thode psychanalytique elle m\u00eame telle qu\u2019elle peut s\u2019appliquer aux textes. A chaque fois, Claude Nachin montre les avanc\u00e9es conceptuelles de Freud et ses points de but\u00e9e qu\u2019il s\u2019agisse de l\u2019interpr\u00e9tation des r\u00eaves, de la place de la sexualit\u00e9 par rapport \u00e0 la sp\u00e9cificit\u00e9 du social, de la question des traumas et de la place de la f\u00e9minit\u00e9 et de la maternit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Sa th\u00e8se est que la psychanalyse d\u00e9veloppe un nouveau paradigme pour la connaissance, m\u00eame si Freud a connu des pr\u00e9curseurs, et que le caract\u00e8re coop\u00e9ratif du travail analytique est au centre de l\u2019exp\u00e9rience de la cure. Il insiste enfin sur l\u2019importance de l\u2019id\u00e9e de Freud d\u2019un psychisme articul\u00e9 en diverses instances et sur l\u2019int\u00e9r\u00eat de plusieurs des points de vue topique qui ont \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s. L\u2019histoire de celui que la psychanalyse a appel\u00e9 L\u2019Homme aux Loups<\/em> occupe une place particuli\u00e8re avec la prise en consid\u00e9ration des textes de Freud, de Ruth Mac Brunswick, des \u00e9crits du patient avec Muriel Gardiner, du Verbier de l\u2019Homme aux loups<\/em> de Nicolas Abraham et Maria Torok, enfin des entretiens du patient avec Karin Oberholzer. <\/p>\n\n\n\n Enfin, la bibliographie articul\u00e9e avec chaque fiche est suivie d\u2019un index des noms et des notions cl\u00e9s de sorte que le d\u00e9roulement du livre est un formidable outil p\u00e9dagogique. Les \u00e9tudiants y sont introduits \u00e0 une d\u00e9couverte progressive de l\u2019\u0153uvre de Freud, et les praticiens peuvent y op\u00e9rer par \u00ab coups de sonde \u00bb pour retrouver un point pr\u00e9cis ou un encha\u00eenement sur une question. Ce livre se situe r\u00e9solument dans l\u2019association de la d\u00e9fense de Freud et de la psychanalyse tout en ayant un point de vue critique sur une partie des hypoth\u00e8ses de Freud. Il t\u00e9moigne ainsi de la vitalit\u00e9 de la recherche psychanalytique des derni\u00e8res d\u00e9cennies. Il est un appel \u00e0 continuer \u00e0 lire Freud, mais avec d\u2019autres yeux.<\/p>\n