Il y a dans la r\u00e9\u00e9dition de cette \u00ab fic-tion \u00e9pistolaire \u00bb du psychanalyste Jacques Nassif, publi\u00e9e en 1999 chez Er\u00e8s, un agr\u00e9able parfum de cette r\u00e9sistance toute freudienne teint\u00e9e \u00e0 la fois de modestie et d\u2019humour : malgr\u00e9 sa d\u00e9dicace, celle d\u2019un analyste se disant \u00ab tr\u00e8s concern\u00e9 par ce qui se passe en Belgique \u00bb, l\u2019auteur ne peut ignorer la port\u00e9e plus g\u00e9n\u00e9rale de son propos. Du cas italien avec la loi 56\/89 dite Ossicini \u00e0 celui de la France avec le d\u00e9cret controvers\u00e9 sur les psychoth\u00e9rapies, cet \u00e9change de lettres r\u00e9el ou suppos\u00e9, auquel s\u2019ajoutent dans cette nouvelle publication, trois missives in\u00e9dites, s\u2019\u00e9l\u00e8ve efficacement contre les risques et les menaces, \u00ab relay\u00e9s par une actualit\u00e9 br\u00fb-lante \u00bb, qui p\u00e8sent sur la pratique de la psychanalyse.<\/p>\n\n\n\n
Sinon sur la \u00ab psychanalyse elle-m\u00eame \u00bb comme en \u00e9cho \u00e0 l\u2019un des \u00e9crits les plus didactiques de Sigmund Freud. Au cours du printemps 1926, Freud avait d\u00e9j\u00e0 r\u00e9dig\u00e9 un opuscule sur la question des \u00ab analystes non m\u00e9decins \u00bb, sous la forme d\u2019un dialogue imaginaire \u00ab avec un interlocuteur impartial \u00bb, en vue de d\u00e9fendre et d\u2019illustrer la psychanalyse dans son principe fondamental : une m\u00e9thode originale de traitement des souffrances psychiques irr\u00e9ductible \u00e0 la m\u00e9decine, sinon \u00e0 d\u2019autres sciences soucieuses d\u2019une captation larv\u00e9e ou d\u2019une anne-xion pure et simple de son domaine d\u2019activit\u00e9s. \u00ab La psychanalyse est une \u00bb, son savoir est \u00ab autre \u00bb et \u00ab pluriel \u00bb, rappelle Michel Schneider dans un appendice exigeant \u00e0 l\u2019ouvrage de Freud (La question de l\u2019analyse profane<\/em>, Folio , n\u00b0318, 1998). Jacques Nassif consacre, quant \u00e0 lui, sa filiation freudienne d\u00e8s le prologue : il se fait fort de \u00ab compliquer la t\u00e2che des \u00e9ventuels enqu\u00eateurs \u00bb sur l\u2019identification de son interlocutrice tout comme Freud, apr\u00e8s avoir d\u00e9truit plusieurs de ses manuscrits en avril 1885, s\u2019en amusait \u00e0 propos de ses \u00ab futurs biographes \u00bb (Amine Azar, La confession d\u00e9daigneuse de Sigmund Freud<\/em>, Bulletin volant n\u00b02007-0919, Ao\u00fbt 2011). Finement sugg\u00e9r\u00e9es ou plus manifestes, mais favorisant toujours la vulgarisation intelligente de sa pens\u00e9e, les r\u00e9flexions du clinicien de Bruxelles et de Barcelone ne laissent rien passer au fil de ces presque 200 pages : en premier lieu, la place de la psychanalyse au regard des autres \u00ab savoirs \u00bb, sinon celui du ma\u00eetre Lacan \u00ab aux \u00e9nonciations fulgurantes \u00bb mais aussi \u00ab aux \u00e9nonc\u00e9s parfois ambigus sinon contradictoires \u00bb, tandis qu\u2019il regrette les \u00ab redon-dants commentaires ratiocinants \u00bb de certains de ses \u00e9l\u00e8ves. A l\u2019instar de Freud qui rappelait, dans son ouvrage pr\u00e9cit\u00e9, que le \u00ab m\u00e9decin acquiert \u00e0 l\u2019Ecole de m\u00e9decine une formation qui est \u00e0 peu pr\u00e8s le contraire de ce dont il aurait besoin pour se pr\u00e9parer \u00e0 la psychanalyse \u00bb, l\u2019auteur replace aussi avec justesse la perspective th\u00e9rapeu-tique, celle qui \u00ab ne doit pas tuer la science \u00bb disait Freud. Il tape ici sur les analystes qui requi\u00e8rent des protocoles contractuels dignes d\u2019une \u00ab nouvelle perversion \u00bb, l\u00e0 sur les \u00ab directeurs de conscience \u00bb usurpant comme aux Etats-Unis le \u00ab nom de la pratique accr\u00e9ditant l\u2019existence de l\u2019inconscient \u00bb, tout en d\u00e9non\u00e7ant au passage \u00ab la forfanterie \u00bb qui consiste dans certaines universit\u00e9s \u00e0 d\u00e9cerner des \u00ab doctorats de psychanalyse \u00bb. Outre \u00ab l\u2019obligation pour l\u2019analyste de se faire analyser \u00e0 fond pour se rendre capable \u00bb, \u00ab d\u2019accueillir sans parti pris le mat\u00e9riel analytique \u00bb, comme le rappelait Freud, le fondateur des Cartels constituants de l\u2019analyse freudienne admet les nombreuses \u00ab voies \u00bb, les \u00ab saints \u00bb et les \u00ab chapelles \u00bb qui m\u00e8nent \u00e0 la psychanalyse : multiples passages peut-\u00eatre pas inutiles \u00ab \u00e9tant donn\u00e9 l\u2019excessive solitude dans laquelle un psychanalyste exerce son minist\u00e8re \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Le dispositif traditionnel du divan et du fauteuil vise toujours \u00e0 \u00ab \u00e9purer la parole de toutes les adh\u00e9rences qu\u2019elle entretient avec le regard \u00bb et \u00e0 faire \u00ab entendre ce qui se dit derri\u00e8re toute demande \u00bb : un d\u00e9centrement \u2013 \u00ab d\u00e9tour \u00bb, \u00ab pas de c\u00f4t\u00e9 \u00bb dit Jacques Nassif dans des formules non d\u00e9nu\u00e9es de pythagorisme \u2013 qu\u2019implique la d\u00e9marche analy-tique afin de permettre \u00e0 l\u2019\u00e2me de l\u2019analysant \u00ab de tourner un peu moins autour d\u2019elle-m\u00eame et un peu plus autour du soleil \u00bb. Alors que la lecture du dialogue produit peu \u00e0 peu ses effets sur Julie \u00e0 l\u2019image d\u2019un \u00ab involontaire psychique \u00bb li\u00e9 au ph\u00e9nom\u00e8ne palpable du transfert, la redoutable question financi\u00e8re se dilue elle aussi et l\u2019argent devient plus que l\u2019argent \u00e0 mesure que se constitue \u00ab l\u2019espace-temps \u00bb de la s\u00e9ance. Dans son ultime \u00e9pilogue qu\u2019il signe de son \u00ab vrai nom \u00bb, Jacques Nassif dit pr\u00e9f\u00e9rer au \u00ab semblant des titres \u00bb, \u00ab l\u2019effectivit\u00e9 de l\u2019acte \u00bb : retour goeth\u00e9en \u00e0 l\u2019inter-pr\u00e9tation, processus charg\u00e9 d\u2019\u00e9thique et plac\u00e9 au c\u0153ur d\u2019une libert\u00e9 en devenir du sujet. Sans celui de l\u2019analysant, le d\u00e9sir de l\u2019analyste ne vaut pas grand-chose : en t\u00e9moigne \u00e0 l\u2019issue de ses conversations avec Julie, le patro-nyme retrouv\u00e9 et assum\u00e9 par l\u2019auteur.<\/p>\n