la vie et de l\u2019\u0153uvre d\u2019Anton Tch\u00e9khov, refl\u00e9t\u00e9 par la lecture minutieuse et r\u00e9fl\u00e9chie d\u2019une psychanalyste attentive aux correspondances secr\u00e8tes entre les exp\u00e9riences v\u00e9cues et les th\u00e8mes et tonalit\u00e9s des pi\u00e8ces de th\u00e9\u00e2tre et des autres \u00e9crits, tel est le propos de ce livre. La pr\u00e9face de Gilbert Diatkine souligne la mise en \u00e9vidence par A. Anargyros de la violence secr\u00e8te qui infiltre l\u2019\u0153uvre de Tch\u00e9khov. <\/p>\n\n\n\n
Les personnages de Tch\u00e9khov r\u00eavent leur vie. L\u2019\u0153uvre t\u00e9moigne de la qu\u00eate d\u2019une identit\u00e9 dans un univers d\u00e9pourvu d\u2019id\u00e9al. Les d\u00e9sarrois et les incertitudes minent des personnages qui refl\u00e8tent ainsi une vision d\u00e9sabus\u00e9e des d\u00e9sordres du monde, voire la fin d\u2019un monde qui se d\u00e9sagr\u00e8ge (La Cerisaie). M\u00eame s\u2019il s\u2019en d\u00e9sint\u00e9resse explicitement, Tch\u00e9khov y fait \u00e9cho et les correspondances secr\u00e8tes entre les exp\u00e9riences de sa vie et les th\u00e8mes qui traversent ses \u00e9crits sont significatifs. Le d\u00e9calage est troublant entre l\u2019\u00e9vidente banalit\u00e9 des personnages et des situations et l\u2019\u00e9motion m\u00e9lancolique et douloureuse qui se d\u00e9gage de l\u2019\u0153uvre. L\u2019analyste y rep\u00e8re des d\u00e9terminations inconscientes et parfois l\u2019\u00e9cho d\u2019un pass\u00e9 oubli\u00e9 par l\u2019\u00e9crivain lui-m\u00eame. Tch\u00e9khov a toujours sur lui-m\u00eame et ceux qui l\u2019entourent un regard d\u2019une lucidit\u00e9 impitoyable. L\u2019\u00e9criture est sa forteresse et son refuge, et sa s\u0153ur Macha, qui a tr\u00e8s longtemps v\u00e9cu avec lui, le prot\u00e8ge de ce qui pourrait troubler sa libert\u00e9 d\u2019\u00e9crire. L\u2019art de Tch\u00e9khov est dans le mouvement de contrepoint entre douceur et cruaut\u00e9 : les personnages c\u00f4toient le vide de leur existence, entre le rire et les larmes ; \u00ab l\u2019alchimie du texte laisse \u00e9merger un sentiment amer, un go\u00fbt d\u2019inachev\u00e9, d\u2019inaccompli – une nostalgie sans objet (p. 33) \u00bb.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019ouvrage se d\u00e9ploie \u00e0 partir du fil rouge de la d\u00e9pression – temp\u00e9r\u00e9e par les r\u00eaveries nostalgiques – pr\u00e9sente d\u00e8s les premiers \u00e9crits (Platonov, Ivanov). Une premi\u00e8re partie pr\u00e9sente de fa\u00e7on chronologique l\u2019entrecroisement entre la vie de Tch\u00e9khov et ses textes, soulignant le paradoxe entre le poids que repr\u00e9sente la charge et le soin de sa famille et son incapacit\u00e9 \u00e0 s\u2019en s\u00e9parer, ainsi que son attachement \u00e0 la maison qu\u2019il parvient \u00e0 acheter ; il faut noter aussi son acharnement au travail malgr\u00e9 de multiples emp\u00eachements, son attachement \u00e0 la m\u00e9decine, sa haine du mariage et l\u2019impossibilit\u00e9 d\u2019une fixation amoureuse, jusque tard dans sa vie – il a 39 ans lorsqu\u2019il rencontre Olga Knipper (en 1899), qu\u2019il \u00e9pouse deux ans plus tard. Un autre fil conducteur est la fa\u00e7on dont Tch\u00e9khov crache du sang, souffre de sa tuberculose sans pour autant prendre soin de lui pendant longtemps, au point de
multiplier les voyages et notamment (apr\u00e8s la mort de son fr\u00e8re Nicolas) ce voyage d\u2019\u00e9tude \u00e0 Sakhaline, dans des conditions \u00e9prouvantes, consacr\u00e9 \u00e0 la condition des bagnards. Lorsque la maladie le contraint \u00e0 s\u2019installer \u00e0 Yalta, il souffre sans cesse de son \u00e9loignement et de son isolement. <\/p>\n\n\n\n
L\u2019\u0153uvre est syst\u00e9matiquement comment\u00e9e – un chapitre est consacr\u00e9 au th\u00e9\u00e2tre, un autre aux nouvelles o\u00f9 se retrouve tout particuli\u00e8rement l\u2019\u00e9cho de la violence paternelle (en particulier dans Vanka) mais aussi les pr\u00e9occupations sociales de l\u2019auteur (Les Moujiks). Elle s\u2019\u00e9claire sans cesse de ces donn\u00e9es biographiques, qui en interpr\u00e8tent l\u2019enfermement et l\u2019absence d\u2019espoir. Le th\u00e9\u00e2tre est pour Tch\u00e9khov un mode d\u2019expression privil\u00e9gi\u00e9, profond, divers et complet, marqu\u00e9 par l\u2019angoisse et l\u2019excitation qui accompagnent la pr\u00e9paration de la repr\u00e9sentation. Le suicide d\u2019Ivanov, exhibant sa d\u00e9ch\u00e9ance, a les caract\u00e8res d\u2019un suicide m\u00e9lancolique. La haine brutale y ressemble \u00e0 celle qui est d\u00e9crite dans la nouvelle Le Duel. La Mouette transpose l\u2019aventure tragique d\u2019une amie, Lika, et donne \u00e0 travers les propos de l\u2019\u00e9crivain Trigorine un aper\u00e7u des souffrances de l\u2019\u00e9criture. L\u2019\u00e9chec des espoirs et des illusions s\u2019y fait sentir. Dans Les trois S\u0153urs, l\u2019ennui fige le temps et la nostalgie prend la forme du d\u00e9sir obsessionnel et finalement inaccessible de revenir \u00e0 Moscou. Une banale histoire fait \u00e9cho \u00e0 l\u2019angoisse de mort qui a saisi Tch\u00e9khov apr\u00e8s la mort de son fr\u00e8re. <\/p>\n\n\n\n
Les relations entre Tch\u00e9khov et Tolsto\u00ef, dont Tch\u00e9khov s\u2019\u00e9mancipe avec le temps sans cesser de l\u2019estimer, la fa\u00e7on dont le voit Chestov, les \u00e9vocations de ses amis compl\u00e8tent cette reconstruction. La deuxi\u00e8me partie s\u2019attache particuli\u00e8rement aux relations familiales, et \u00e0 l\u2019errance, \u00e9clairant la nostalgie fondamentale de Tch\u00e9khov, puis \u00e0 la d\u00e9pression, rapport\u00e9e \u00e0 la fois aux fixations traumatiques de l\u2019enfance et \u00e0 la maladie. S\u2019interrogeant sur la sublimation, la fin de l\u2019ouvrage montre la lutte contre la destructivit\u00e9 et la recherche de gu\u00e9rison psychique, et m\u00e9dite sur la transposition de la r\u00e9alit\u00e9 dans la fiction, telle que l\u2019\u0153uvre de Tch\u00e9khov la donne \u00e0 voir. Apr\u00e8s l\u2019exposition consacr\u00e9e l\u2019\u00e9t\u00e9 dernier au monde de Tch\u00e9khov lors du festival d\u2019Avignon, ce livre ravive nos \u00e9motions. Attachant et inform\u00e9, l\u2019ouvrage explicite le charme nostalgique et d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9 de cette \u0153uvre, permettant \u00e0 ceux qui en sont familiers de retrouver leurs impressions avec plus d\u2019intelligibilit\u00e9 et ouvrant aux autres lecteurs une f\u00e9conde porte d\u2019entr\u00e9e vers la profondeur de l\u2019\u0153uvre.<\/p>\n